PTT推薦

Re: [問卦] 當年香港反送中 到底在反什麼東西??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年香港反送中 到底在反什麼東西??作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:14

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 香港 這次發生那麼駭人 名媛被砍頭 煮湯的事件
: 原來香港沒有死刑
: 所以才要把犯人 送往中國審判阿! 中國還比較有法治觀念耶!
: 所以當年香港 反送中 是在反什麼? 借題發揮而已?
反送中喔

其實從起因看 就是港台之間沒有司法互助問題

導致香港警方 無法直接轉交證據 到台灣司法機構

所以要透過台灣和中國的司法互助 來轉送證據和犯人

其實就是一個很簡單的問題

而返送中 一開始也不是毫無道理 認為這會扯到香港的治權問題

所以有些人反對 有些聚會遊行齁

以上都還是正常的版本


但是不正常的地方就在後面

如果有比較長時間關注的話 而不是從中文大學/理工大學開始關注的話

應該知道 當時已經有一部分勇武 開始攻擊警察局 港鐵捷運等等

而這裡開始 面臨一個問題 到底是和平抗議還是暴力抗議

後來和理非和勇武派決定不割席

而導致說 後面的抗議都會出現暴力的情況 至於嚴重程度 就看報導怎麼寫了

有些人 利用治權 開始發展自治獨立的議題

這議題不是不能發展 而是如果和勇武在一起 就會搞不清楚到底是要革命還是追求民主

實際上當時德國DW電視台有採訪過反送中的港人

他就有問過 到底是要對談還是要革命 他無法回答 有興趣的人可以去搜搜

實際上外人看來就是這個情況


另外當時還有一個中美貿易戰的大背景

美國也剛好拿這個當談判籌碼

台灣有個小背景 就是台灣大選

導致很多港人誤判國際局勢

順道一說 當年喊出 今日向港 明日台灣的 口號

我原本以為這口號是警示

但是去年高雄愛河 我才知道 那不是警告是預告

福施原年

ㄎㄎ

: 當年在台灣殺女友棄屍的 "陳同佳" 現在怎麼樣了? 有得到司法制裁了嗎?
: 這司法有公平正義嗎? 死者死不瞑目阿!
: 為什麼現在鬼島司法改革 人權團體 廢死聯盟 都在幫殺人犯辯護啊?
: 有掛嗎??

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.172.81 (臺灣)
PTT 網址

LoveMakeLove 02/28 15:15所以撤回送中條例見好就收真的是當

LoveMakeLove 02/28 15:15時最好時機

samwang7027 02/28 15:17送終

sjqs 02/28 15:19bgm等下一個天亮

ctw01 02/28 15:20一個負責任的民主政府應該一開始就積極與

ctw01 02/28 15:20民眾對話,送中問題是一個很明顯香港民意

ctw01 02/28 15:20絕大部分反對的議題,你漠視到激進派開始

ctw01 02/28 15:20搞破壞再暴力鎮壓說是因為你們想搞革命所

ctw01 02/28 15:20以我不理你們,這很可笑

笑死 你是不是搞不清楚時間順序 五大訴求中 反送中撤回了 但你是不是搞不清楚 五大訴求裡面有什麼不可能妥協的地方??? 釋放破壞公共設施的勇武 怎麼可能 放台灣都不可能好嗎

straggler7 02/28 15:21高房價 高物價 年輕人看不到未來

ctw01 02/28 15:23以後民意希望政府做什麼政府通通不理會,

ctw01 02/28 15:23等到民意爆發開始有人做暴力的行為,政府

ctw01 02/28 15:23再開始鎮壓,並大肆報導暴力事件說這是造

ctw01 02/28 15:23反革命勾結境外勢力,這樣就可以全怪給人

ctw01 02/28 15:23民了

DeltaX 02/28 15:23明就是條約不符合香港人的想法給你偷渡勒

所以8月份徹條款了不是??? 徹完之後 一些人的態度是怎樣???? 港中大 和理工大都還是撤回之後的事情喔 當然這還是在台灣陳時中示範 撤回可以過幾天通過之前喔 後面的五大訴求 其中之一 就是無條件釋放破壞公家設施的手足 怎麼可能 當提出五大訴求的時候 就知道有些人 本來就沒打算好好談好嗎

※ 編輯: A6 (61.227.172.81 臺灣), 02/28/2023 16:04:03

oringe96 02/28 16:22反到爽拿英國護照,加澳紐隨你移門檻低

oringe96 02/28 16:25台灣人命最賤吃萊豬核食結果要戰到最後

oringe96 02/28 16:25一個人