Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流　律師搬法

black205 12/29 01:25時間對價在哪？硬拗哦

black205 12/29 01:25對了總統拿建商一堆政治獻金 所以這代

black205 12/29 01:25表新青安圖利吧？

nt880245 12/29 01:26http://i.imgur.com/yScm5sT.jpg

asdiii 12/29 01:26你這組合法 全部政治人物都要坐牢

bada 12/29 01:26政治獻金法盲又來了 市長只值210

darkMood 12/29 01:26腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

asdiii 12/29 01:26你用臆測的可套到全部人身上 那如果全部

asdiii 12/29 01:26政治人物都去坐牢我也沒意見 標準要一樣

darkMood 12/29 01:26這種談條件交換指控都相信還有啥好討論

edieedie 12/29 01:27回去政黑吧

black205 12/29 01:27所以要解釋總統收政治獻金了沒

ymlin0331 12/29 01:27拼拼湊湊大法XD

asdiii 12/29 01:27只要有收政治獻金的都去坐牢 我可以接受

zkl 12/29 01:27鄭文燦隨便找得到就500萬。柯文哲台北市長拿

black205 12/29 01:27要解釋新青安了沒

darkMood 12/29 01:27腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

zkl 12/29 01:27210萬？你是當柯文哲是打工仔嗎

ronga 12/29 01:27ㄟ...560是監察院糾正的耶

asdiii 12/29 01:28他捐給政黨沒有給到個人戶頭你也瞎掰

crazydj 12/29 01:28你比謝長庭懂嗎?

ronga 12/29 01:28又不是柯幫忙拿到560%

libraayu 12/29 01:28你知道560是監察院糾正才出現的嗎= =

asdiii 12/29 01:28這個東西 行政院再打官司 怎麼明知違法?

iei 12/29 01:28時間先順一下好嗎

asdiii 12/29 01:28顧左右言他 整個胡說八道 Y

libraayu 12/29 01:28你是不是對菊姐有什麼不滿

c39x47yc 12/29 01:29你是看鏡檢小說長大的喔 京華城392%->56

c39x47yc 12/29 01:290% 這是被監察院糾正的 要也是談560%->8

ronga 12/29 01:29所以我說北檢真的查得很爛 東拼西湊

c39x47yc 12/29 01:2940%

arms6806 12/29 01:29射箭畫靶

cat78519 12/29 01:29偷換概念 ZZZ

ronga 12/29 01:29北檢連560是監察院糾正的也不知道嗎...

edieedie 12/29 01:29

cvnn 12/29 01:30鏡檢寫故事 北檢抄 你也抄

paladin90974 12/29 01:30你這種說法不就是先射箭再畫靶嗎

paladin90974 12/29 01:30起訴書被質疑的就是先射箭再畫靶

pttxo柯協助永久取得560%就不用看下去了

paladin90974 12/29 01:31你拿起訴書來討論 結論就會一樣啊

powenkidd 12/29 01:32講不過人就說人槓精 很民進黨唷XD

memories66 12/29 01:32扯一堆射鏢畫靶 就問一句 錢呢？

tobayashi 12/29 01:32你跟這些公關公司ID或是自幹五在認真

spzper 12/29 01:32要是這標準黨也能這樣算，要不全雞鴨

chuangtzu 12/29 01:32當初柯也不準變到560% 是被監院糾正後

chuangtzu 12/29 01:33放行 怎不說沈給210萬是覺得柯依法行政

tobayashi 12/29 01:33什麼啦 XD

chuangtzu 12/29 01:33 支持他的政治獻金

k3nt 12/29 01:33笑死 認真一點好嗎

paladin90974 12/29 01:33所以就是你想討論什麼阿XDDD

mamorui 12/29 01:33我很好奇「小氣」又提到「不會領情

keydata 12/29 01:33監察院2016年糾正北市府容積是560才對

mamorui 12/29 01:34省稅」是什麼意思？ 為什麼會有税

Amulet1 12/29 01:34朱亞虎傳簡訊給副市長 你可以扯到柯收錢

mamorui 12/29 01:34？

pjc202 12/29 01:34八卦版講這些根本對牛彈琴

awdslijk 12/29 01:35貪污要進個人戶誒，沒常識是真的低能

scott0104 12/29 01:36你北檢工讀生？這麼完還來洗地

scott0104 12/29 01:36晚

copybrown 12/29 01:37210萬有進柯的口袋再說 笑死人 證據勒?

super10000 12/29 01:37那些寫不詳、某時地都是斷點耶

keydata 12/29 01:37當時跟市府打的訴訟就不是560啊，當時再

chenab 12/29 01:37自信點把應該拿掉

keydata 12/29 01:37吵的是保底原樓地板面積

catwithfish 12/29 01:38監察院糾正都不知道的廢文

Amulet1 12/29 01:38傳給李文宗你可以扯是柯收錢哦老哥

Amulet1 12/29 01:38誰要加油 你這連連連看都不算

wdouglas 12/29 01:39如果這樣我陳情政治人物幫忙做事，達到

wdouglas 12/29 01:39目的後，覺得這政治人物不錯然後捐政治

wdouglas 12/29 01:40獻金，這樣算有罪嗎

ffmx 12/29 01:40等判決監察院寄給他幹嘛，都等法院判

fattor 12/29 01:40沈如果有給為什麼不直接咬柯就好 他都幾

keydata 12/29 01:40你自己沒發現起訴書寫得就是兩個湊起來的

fattor 12/29 01:40歲了 根本沒必要堅持

keydata 12/29 01:40嗎？起訴書就寫當時在打保底樓地板面積相

keydata 12/29 01:40當於容積律670,朱寫的是560這件事

ffmx 12/29 01:41為什麼還要糾正？去查監察院有沒有收錢啊

paladin90974 12/29 01:4150年的好朋友可以當證據是不是XDDD

chuangtzu 12/29 01:41北檢當初不是說210萬是840%的前金 怎

chuangtzu 12/29 01:41麼變成560%的？ 560%這邊根本沒犯法吧

keydata 12/29 01:41朱認560沒認樓地板啊

chuangtzu 12/29 01:42 北市府依法行政也能算收賄？

startiger 12/29 01:43小草不能聽事實，崩潰噓

scarbywind 12/29 01:43自白換緩起訴 是很明確

mike365404 12/29 01:44相信起訴書就和相信新聞台是真的一樣

keydata 12/29 01:44560這案在105年監察院就糾正北市府要改回

keydata 12/29 01:44560,然後109是在吵670,朱認560，後面根本

keydata 12/29 01:44沒認

pttxo 12/29 01:44現在是用朱認罪 所以檢方指控一切都合理?

lexmrkz32 12/29 01:44那段簡訊目前看過兩種極端的解釋，有人

scarbywind 12/29 01:45明確的是事實還是檢方意圖就(ry

lexmrkz32 12/29 01:45說法跟你一樣，另一個說法是那句並沒有

ronga 12/29 01:45 朱是承認用人頭捐政治獻金吧

lexmrkz32 12/29 01:45給您及市府團隊帶來任何困擾被解釋成

keydata 12/29 01:46朱認560是因為監察院早就讓市府改回560了

lexmrkz32 12/29 01:46證實柯沒有插手

fattor 12/29 01:46沈是裡面最不能受苦的 都被抓到有給應的

roder 12/29 01:46低能

fattor 12/29 01:46金流 只要咬柯 馬上回家爽了

super10000 12/29 01:47不是，要好也不行喔，你的因果鏈是這

super10000 12/29 01:47樣建立的嗎？

lexmrkz32 12/29 01:47朱是承認政治獻金，不是賄賂

snsdakb48 12/29 01:47你的結論如果只是朱就認罪不然想怎樣

snsdakb48 12/29 01:47我看起訴書就好 看你這篇廢文幹麻

pttxo 12/29 01:47沈不認行賄 柯不認收賄 就朱一個認罪全有罪

lexmrkz32 12/29 01:47北檢抓的是簡訊用"您"字這不可能是跟

scarbywind 12/29 01:48搞不好可以喔 你看高也是助理認罪惹

holices 12/29 01:48朱亞虎是你爹嗎 罪證唯一就一個跟沈有仇

lexmrkz32 12/29 01:48李文宗說話，那個"您"北檢認為是柯文哲

holices 12/29 01:48的人 法院會採信的話就續押了

lexmrkz32 12/29 01:48但真的有點牽強

lexmrkz32 12/29 01:49同時柯文哲跟台北市府也沒能力影響監

lexmrkz32 12/29 01:49察院

marc47 12/29 01:49所以跟柯有何關係？

keydata 12/29 01:49台北市在107年依照監察院糾正改回560,然

keydata 12/29 01:49後你用109年朱承認行賄560,這不是硬嗎？

keydata 12/29 01:49湊

ad1339 12/29 01:50看著表象編故事，要多剛好都可以~^^

mamorui 12/29 01:50你說朱亞虎他不在乎用自己的名義捐

mamorui 12/29 01:50政治獻金來節稅，難道這樣不好嗎？

ad1339 12/29 01:50沒有關鍵證據就是一坨屎QQ

ssccg 12/29 01:50誰說的你都不信，就信朱亞虎?

DustToDust 12/29 01:51我以為你算理性的昌黑欸 腿太久了吧

ssccg 12/29 01:51只挑對自己已有定論有利的證據是很普遍的認

DeaGoo 12/29 01:51假設210萬是賄款 代表這是沈柯對價後 雙

DeaGoo 12/29 01:51方都接受的數字 朱根本沒必要嘴沈小氣 還

DeaGoo 12/29 01:51不如笑市長真便宜

ad1339 12/29 01:51沒屍體、沒凶器，再剛好都只能當編故事~

sowzisay 12/29 01:52小草只會罵人而已 無法討論

deathrow 12/29 01:52560不是107年改的嗎?109年捐錢又為560?

MadAngel 12/29 01:52好 那我們來討論討論中華民國單憑單一證

MadAngel 12/29 01:52人供詞就定罪違背職務收賄罪的有誰好了

ssccg 12/29 01:52知障礙，一堆只會抓著朱亞虎認罪一點在辯的

ffmx 12/29 01:52監察院就不想給法院判阿

semind 12/29 01:53https://bit.ly/3VTVl5u

ssccg 12/29 01:53還敢說自己認真，只能說思考能力就不足了

lexmrkz32 12/29 01:53如果憑單方面的供詞就入罪別人，這樣

MadAngel 12/29 01:54你這跟當晚我看到來福打常威的區別在哪

lexmrkz32 12/29 01:54藍綠兩大黨可樂的下駟對上駟了

ffmx 12/29 01:55現在就不給台北判硬要插手，你說該怎麼辦

ad1339 12/29 01:55你覺得他有罪，他任何行為都很會很剛好~^^

fattor 12/29 01:55最不合邏輯的是議員都拿5000萬了 市長只

fattor 12/29 01:55拿1710

mamorui 12/29 01:55我覺得不懂的就是「為什麼要說沈小

mamorui 12/29 01:55氣」，朱說不會領情節稅的字面意思

mamorui 12/29 01:55懂了

sparking 12/29 01:56又一個證明自己有多蠢的

jeremylai 12/29 01:56這鳥很純

ssccg 12/29 01:56何況朱亞虎可是被緩起訴，被放了，正常人應

ssccg 12/29 01:56該都要先懷疑他是不是跟檢察官利益交換偽證

MadAngel 12/29 01:57你根本不必跳進朱亞虎這個詭辯的洞裡

MadAngel 12/29 01:57我就問沈慶京說沒有柯文哲說沒有全世界

MadAngel 12/29 01:57被傳喚這麼多人為什麼只有朱亞虎的證據

ffmx 12/29 01:57這沒有監察院配合還真沒理由開會

MadAngel 12/29 01:57力高於所有人?

PetrVanis 12/29 01:57心中有屎看什麼都會牽拖成屎 做實驗一

PetrVanis 12/29 01:57定0分的邏輯

MadAngel 12/29 01:58都發委員沒被傳嗎? 這些都不算 朱亞虎是

ben811018 12/29 01:58當時的 行政訴訟是京華城主張原由600多

ben811018 12/29 01:58的容積，跟監察院糾正無關。

MadAngel 12/29 01:58中華民國法律的爸爸 還是是光是電是唯一

MadAngel 12/29 01:59的神話

sh7negro 12/29 01:59犯罪講的是證據，不是剛好，智障傻鳥

MadAngel 12/29 01:59這世界上哪國法律是只要有一個人認罪就

MadAngel 12/29 02:00能推翻所有人的證詞的 那他媽不就你檢調

MadAngel 12/29 02:00心裡有鬼身上有屎

ffmx 12/29 02:01出來就560 怎那麼剛好你說是不是

ssccg 12/29 02:01以現況來說朱的證詞可信度極低，要是他也被

damnyou 12/29 02:01党就喜歡這種愚蠢邏輯的40%支持者

jimhall 12/29 02:01笑死 其他人剛好就可以 柯剛好就是有鬼

jimhall 12/29 02:02這個剛好

ssccg 12/29 02:02求刑個5年以上還勉強能說是各說各話

jimhall 12/29 02:02有沒有發現證據都在剛好 而剛好就是各自

jimhall 12/29 02:02解讀的地方

ffmx 12/29 02:03沒糾正560怎出來的 你算算啊

v40316 12/29 02:03560%有違法？

ssccg 12/29 02:03他認罪然後就沒事了回家了? 認罪協商這麼大

jimhall 12/29 02:03這次偽證的利益這麼大 剛好就作證了 然

jimhall 12/29 02:04後剛好人也真的被放了沒事 也是剛好

Erurize 12/29 02:04富興案有拿政治獻金都抓進去對吧.

Erurize 12/29 02:04藍綠都幫中捷事故推卸責任，懷疑有對價

Erurize 12/29 02:04關係

Erurize 12/29 02:04有拿雲豹的也是^^

jimhall 12/29 02:04再來要比誰的剛好比較剛好嗎？這就作文

jimhall 12/29 02:04比賽了

ssccg 12/29 02:05方? 求刑28年的犯罪同夥直接放了? 這反而證

ssccg 12/29 02:05明檢察官對人不對事的程度有多高，還有人敢

ffmx 12/29 02:05監察院查一下啦 太剛好了

ssccg 12/29 02:06拿著朱亞虎認罪在喊的不知道是蠢還是..

MadAngel 12/29 02:06好心一點把不知道跟還是拿掉

ssccg 12/29 02:07啊要是朱沒認，這次起訴不就0證據? 雖然現

ssccg 12/29 02:07在只有少數人證和間接物證也是趨近0啦

MadAngel 12/29 02:08講真的啦人類歷史上的法律跟判決都是浮

MadAngel 12/29 02:08動的 但這次的起訴書明顯天怒人怨壓不住

MadAngel 12/29 02:09咱都別談什麼選舉 但你現在要硬幹我真的

MadAngel 12/29 02:10覺得社會成本非常高 我不是說政治成本

MadAngel 12/29 02:10我昨天在地檢署門口真的覺得一堆人要衝

ad1339 12/29 02:10就不要反而被朱誤導辦案方向，更慘~

karkkunt 12/29 02:10笑死 看到第五行560就可以END了

MadAngel 12/29 02:11了 幹你娘 那個氣氛沒到場很難體會

MadAngel 12/29 02:12要不是黃國昌在那鎮住 要是跟前幾天立法

MadAngel 12/29 02:12院那幾個白癡立委一樣把人往裡面送 我真

MadAngel 12/29 02:12的覺得那堆人裡超過一半會幹進去

MadAngel 12/29 02:13要把台灣弄成這樣那真的很棒 你以為就靠

MadAngel 12/29 02:13你那幾隻蟑螂在那喇叭嘴就能壓住喔

MadAngel 12/29 02:13弄起來絕對是流血事件 然後漣漪一圈一圈

MadAngel 12/29 02:14別說選舉了我看你民進黨要衰幾年

sowzisay 12/29 02:15警察打太陽花 國民黨現在活著

MadAngel 12/29 02:15你在那講什麼屁話 國民黨還活著?

sowzisay 12/29 02:16？？？ 還活著啊

MadAngel 12/29 02:16你是今年剛好9歲是吧 國民黨以前多大

ccw2013 12/29 02:16好了啦，那陳明文也很剛好，你怎麼看

MadAngel 12/29 02:16現在什麼德行 還是你以為大家都記憶喪失

sowzisay 12/29 02:17太陽花是馬英九時代的吧

MadAngel 12/29 02:18我講難聽點民進黨再掏空台灣10年都沒當

sowzisay 12/29 02:18陳明文那個找不到對價關係不是嗎

MadAngel 12/29 02:18年的國民黨大啦

sowzisay 12/29 02:19馬英九時代的國民黨是有多大

sowzisay 12/29 02:19還跟王金平打結果輸了

MadAngel 12/29 02:19那有什麼好談的?

torrestam 12/29 02:19好險先看推文

MadAngel 12/29 02:20而且真的不必在那跟我扯開話題 沒用的

sowzisay 12/29 02:20從上面看到下面有個證人沒有講

MadAngel 12/29 02:20太陽花當初超過一半的人不贊成衝立法院

MadAngel 12/29 02:20你爹我就是不贊成的其中一個人

MadAngel 12/29 02:21他們在裡面砸東西偷東西的時候PTT早就一

sowzisay 12/29 02:21彭正聲

MadAngel 12/29 02:21堆人回家了 他們在裡面的VOD我現在都有

MadAngel 12/29 02:22他們攻立法院的正當性跟萬一你開扁柯粉

littlebbt 12/29 02:23這次起訴書 明眼人都知是硬凹編的

MadAngel 12/29 02:23要不你就挑戰看看人民會站在哪邊啊

wwf1588 12/29 02:23是不是誤會了槓精這詞的意思 不要亂換概

wwf1588 12/29 02:23念

sowzisay 12/29 02:24彭振聲供稱，京華城容積率增加的決策由

sowzisay 12/29 02:24時任市長柯文哲拍板定案

sowzisay 12/29 02:24結果柯文哲說不知道

MadAngel 12/29 02:24不必開支線扯開話題啦

MadAngel 12/29 02:24很怕人看到推文也沒用 你現在只是在幫爆

MadAngel 12/29 02:25拿那些中央廚房的飼料你想影響誰啦

sowzisay 12/29 02:25我是打字慢啦

MadAngel 12/29 02:25現在民眾的情緒是跟你坐下來嘴砲喔?

mamorui 12/29 02:25我請ChatGpt做法官給我目前確定的

mamorui 12/29 02:26可能方向，好像可以耶

MadAngel 12/29 02:26那你就繼續堅持啊 看會不會是9%

sowzisay 12/29 02:26要不要討論彭正生的一下

mamorui 12/29 02:28https://imgur.com/qCeKaRy

mamorui 12/29 02:28https://imgur.com/fCPuElQ

sowzisay 12/29 02:31有發現到彭正生有收賄嗎

blueman1025 12/29 02:31560是監院糾正後的事，市府依照辦理

blueman1025 12/29 02:32別只信起訴書或是單一方證詞，

blueman1025 12/29 02:32法官問說560%是監院而非市府能決定，

blueman1025 12/29 02:33那為何要以這理由來行賄？

blueman1025 12/29 02:33再者當初捐地叫政治獻金，是捐到民眾

blueman1025 12/29 02:34黨帳戶裡，人頭或是超過單人上限那是

blueman1025 12/29 02:34罰款的問題，試問跟賄款有何干係？

sowzisay 12/29 02:36我看到的560是這個樣子的

sowzisay 12/29 02:36在2020年，威京集團計劃將京華城改建為

sowzisay 12/29 02:36商辦大樓，申請提高容積率。台北市政府

sowzisay 12/29 02:36都市計畫委員會通過了細部計畫變更案，

sowzisay 12/29 02:37允許在原有560%容積率的基礎上，透過20

BoBoooM 12/29 02:37你跟八卦版網軍認真什麼勁兒

sowzisay 12/29 02:37%的容積獎勵（包括綠建築、智慧建築等

sowzisay 12/29 02:37）和30%的容積移轉，將總容積率提高至8

sowzisay 12/29 02:3740%。

sowzisay 12/29 02:37想要好好討論啊

blueman1025 12/29 02:3720%容積獎勵爭議在沒行政法院判決前

blueman1025 12/29 02:38市府有過度解釋瑕疵，但是直接定調

blueman1025 12/29 02:38為違法，言之過早。

sowzisay 12/29 02:39但還是有問題是吧 而且彭正生已經認罪

sowzisay 12/29 02:39重點是柯文哲說他不知道

blueman1025 12/29 02:40所謂的彭朱和邵的認罪，我也可以解釋

blueman1025 12/29 02:40為「為求自保」的法律手段

blueman1025 12/29 02:40而這自保也體現在柯和沈身上

blueman1025 12/29 02:41所以要怎麼證明雙方結論相反的證詞呢

mamorui 12/29 02:41問GPT https://imgur.com/YzRhnlK

sowzisay 12/29 02:41沒有 問題 的話為什麼要自保

mamorui 12/29 02:41https://imgur.com/BJTwEDH

blueman1025 12/29 02:41就是提出可供檢視的證明

ssccg 12/29 02:42沒有問題為什麼要自保，看柯沈不就知道

ssccg 12/29 02:42他們也自認沒問題，結果還是求刑28年啊

blueman1025 12/29 02:42自保原因很多，求減刑或無罪或不羈押

blueman1025 12/29 02:42求刑，這是檢方的工作

blueman1025 12/29 02:43定罪，是法官的工作

blueman1025 12/29 02:43雙方要做得拿出可以受檢視的證據

sowzisay 12/29 02:45因為柯文哲在很多事情都說不知道

sowzisay 12/29 02:45他是台北市政府的 頭

sowzisay 12/29 02:45很多事情說不知道 這個 說不過去

blueman1025 12/29 02:45那檢方要提出他不僅知道且積極介入的

sowzisay 12/29 02:46目前就是彭正生

blueman1025 12/29 02:46證據，這就是為何喊得震天響的金流如

blueman1025 12/29 02:46此重要。

blueman1025 12/29 02:47若在庭上可以檢視歷次提問彭的證詞

ssccg 12/29 02:47賴清德是中華民國的 頭 也是党的 頭 很多事

sowzisay 12/29 02:47沈慶京的1600萬還有後來的 拿錢金流 檢

sowzisay 12/29 02:47方提出來 收錢方式 的很扯 這個我也認

sowzisay 12/29 02:48同

blueman1025 12/29 02:48可以查查一開始彭向外表示一切依照都

mamorui 12/29 02:48我覺得市長過度關心特定開發案才毛

mamorui 12/29 02:48毛的，看他的職權知道多少才算合理

mamorui 12/29 02:48，要有個分寸

ssccg 12/29 02:48情 像台灣有任何公務員貪汙 說不知道

blueman1025 12/29 02:48委會決議行之，最後才認罪，其中關鍵

blueman1025 12/29 02:49是為何？還有要有證明自己所說認罪的

ssccg 12/29 02:49說不過去

sowzisay 12/29 02:50那是台北市政府裡面耶

blueman1025 12/29 02:50內容其證明，不然我反方也可以說彭只

blueman1025 12/29 02:50是受不了羈押之苦或求緩刑而認罪

blueman1025 12/29 02:51但是這個「罪」，彭要提出證明

blueman1025 12/29 02:51錄音錄影、紙條文字、第三人證都好

Tsucomi69 12/29 02:51願意瞎扯的真多呵呵

blueman1025 12/29 02:52若只單靠某一方證詞，證據薄弱

Tsucomi69 12/29 02:52用一堆邏輯支離破碎情緒用語的起訴書

Tab750811 12/29 02:53辦案講求證據，不是臆測和寫故事串在一

Tab750811 12/29 02:53起

sowzisay 12/29 02:53彭振聲供稱，京華城案的決策是由時任市

sowzisay 12/29 02:53長柯文哲拍板定案，強調「那個文是市長

sowzisay 12/29 02:53批的」

blueman1025 12/29 02:54市長依照都委會決議，這有啥問題呢？

Tsucomi69 12/29 02:54鍵盤檢察官跟忠犬組沒兩樣

blueman1025 12/29 02:54今天要是決議是否決案，但市長利用

blueman1025 12/29 02:54各種手段施壓都委會成員而更改決議

blueman1025 12/29 02:55這樣子才是有問題。

blueman1025 12/29 02:55市長依照都委會決議而核章，很合理啊

mamorui 12/29 02:55他這個案中間有很多人蓋章簽核，市

mamorui 12/29 02:55長蓋最後的章，公務體系這種大案子

mamorui 12/29 02:56要蓋上一堆章，大家都敢蓋，柯文哲

mamorui 12/29 02:56敢不蓋？

sowzisay 12/29 02:56彭正生 批準的那個公文

Tsucomi69 12/29 02:56連都委會共識決都搞不懂

sowzisay 12/29 02:57涉及了對京華城大樓容積率的調整決策，

sowzisay 12/29 02:57最終由當時的台北市長柯文哲批示同意。

blueman1025 12/29 02:57這有啥問題呢？

mamorui 12/29 02:58以這種公文都承辦者全體蓋章下，柯

mamorui 12/29 02:58文哲有什麼好不同意的？至少這點沒

mamorui 12/29 02:58什麼奇怪的才對

sowzisay 12/29 02:59公文 記載了柯文哲作為時任市長對京華

blueman1025 12/29 02:59彭是都委會召集人也是副市長，做成決

sowzisay 12/29 02:59城容積率調整的最終拍板決定如果文件上

sowzisay 12/29 02:59有柯文哲的簽批或指示，則可以證明該決

sowzisay 12/29 02:59策是由他主導或至少親自批

sowzisay 12/29 02:59但是柯文哲說他不知道

blueman1025 12/29 02:59議後請上司核可，這很正常的行政流程

sowzisay 12/29 03:00柯文哲在面對 法官的時候 他說他不知道

sowzisay 12/29 03:00 容積率的事情

blueman1025 12/29 03:00柯所說的不知道是指較為專業的部分

blueman1025 12/29 03:00就是你所說的容積率計算問題

mamorui 12/29 03:00每個縣市長遇到這種案子就是要蓋最

mamorui 12/29 03:00後一章，我是不懂有什麼奇怪的，現

mamorui 12/29 03:01在要看840%監察院的公文裁示吧

ssccg 12/29 03:01正常主管哪知道案子細節，都有副市長去開會

blueman1025 12/29 03:01決策主控權不在市長身上，召集人是彭

ssccg 12/29 03:02了，人家都蓋了柯什麼都不知道照蓋也正常啊

ssccg 12/29 03:02不然找副市長去開會意義在哪，什麼會都自己

sowzisay 12/29 03:02新聞上面寫前台北市長柯文哲在法庭上表

ssccg 12/29 03:03開，在討論 什麼都要很清楚?

sowzisay 12/29 03:03示，對於京華城容積率提高至840%的情況

sowzisay 12/29 03:03，他是直到2024年3、4月間媒體報導後才

sowzisay 12/29 03:03知情，強調自己未過問或干預該案。

mamorui 12/29 03:04市長等級如果特別關照開發案，副市

mamorui 12/29 03:04長或秘書怎樣也會留證據自保，不然

mamorui 12/29 03:04金額這麼大的案子也太危險了

blueman1025 12/29 03:04對呀~所以回到我稍早說的，要把證據

blueman1025 12/29 03:05攤出來，「干預」或是「主導」的證明

blueman1025 12/29 03:06錄影音紙條文字或第三人證都好

mamorui 12/29 03:06聽說以前地政流動率那麼高，就是常

mamorui 12/29 03:07被告什麼的， 重點窗口承辦的每日

mamorui 12/29 03:07是次那麼多，很難記得事件。 XD

sowzisay 12/29 03:07那麼最大 疑點就是 如果沒有問題的話

sowzisay 12/29 03:07彭正生為何要 說是柯文哲交代的

wubelin 12/29 03:07看了起訴書，覺得柯文哲關定了，為什麼

wubelin 12/29 03:08八卦的風啁島

wubelin 12/29 03:08風向不同

blueman1025 12/29 03:08我剛也說了，為求自保啊

houjay 12/29 03:08可以，藍綠政客全部進去

mamorui 12/29 03:09彭如果有市長交辦證據，可以減刑喔

mamorui 12/29 03:10 ：）

kimfor 12/29 03:10台北市有多少個案子，每一個都要市長

kimfor 12/29 03:10親自瞭解再蓋章？正常都不會

mamorui 12/29 03:12所以才要很多人蓋章一起承擔責任，

mamorui 12/29 03:12不然誰要當首長 ，每一個都要抓起

blueman1025 12/29 03:12若只靠口供我也可以編說有一天柯拉我

mamorui 12/29 03:12來關了啦 XDD

blueman1025 12/29 03:12至逃生梯間，語帶威脅說要讓案子通過

sowzisay 12/29 03:12我是想好好討論

blueman1025 12/29 03:13不然就撤掉我的職位巴拉巴拉的

blueman1025 12/29 03:13此時還是同一句話：怎麼證明呢？

mamorui 12/29 03:13還不如等正式法院開庭，不然你是法

mamorui 12/29 03:13律專業嗎

mamorui 12/29 03:14我都不敢輕易跳脫公務體系的邏輯去

mamorui 12/29 03:14思考了

sowzisay 12/29 03:15很好奇這個案子啊

sowzisay 12/29 03:15好像都有 問題 也好像都沒問題

mamorui 12/29 03:16你可以去找隨便的市府公務員聊天啊

mamorui 12/29 03:16 都高普考過的絕對有法條基礎

sowzisay 12/29 03:17我認識的長官 走了好幾個 二把手的活得

sowzisay 12/29 03:17好好的

afrazhao 12/29 03:29超蠢，根本什麼新論點都沒有，一直鬼扯

afrazhao 12/29 03:29起訴書，前一篇不就是在說起訴書的邏輯

afrazhao 12/29 03:29有問題，吐槽用徐永明的案例幫這個起訴

afrazhao 12/29 03:29書背書根本歪理.... 你還繞回來繼續說起

afrazhao 12/29 03:29訴書寫得94棒棒，會不會辯論啊，回去哥

afrazhao 12/29 03:29布林窩裡找能打的出來好不好，

MadAngel 12/29 03:52扯這麼多廢話 法院不是要你覺得 是要你

MadAngel 12/29 03:52提證據 檢察官要去證明彭說的是事實 朱

MadAngel 12/29 03:52說的是事實 沒什麼你主管 他認識 我曾經

MadAngel 12/29 03:541你怎麼認為 2事實是什麼 3法律標準 是

MadAngel 12/29 03:54三件完全不同的事 沒集齊法律要件就是無

MadAngel 12/29 03:54罪 Everyone is innocent until proven

MadAngel 12/29 03:55guilty. it's really just that simple.

robinjfor 12/29 04:35專案拖很久，老闆加開會議加速原來是想

robinjfor 12/29 04:35圖利貪污

arri 12/29 05:41朱是共同被告，其證言要有補強證據，再者，

arri 12/29 05:41沒有監聽或文字可證明柯主觀有要錢

z635066 12/29 05:42當沈主席解釋主席行為，你是不是在找威京

z635066 12/29 05:42法務的聯繫方式？

nalthax 12/29 05:50560%明明是監察院說應該要給的，難道監察

nalthax 12/29 05:50委員都有政治獻金嗎？

sheepsevil 12/29 06:01560%要不要先搞清楚誰糾正的

LIONDOGs 12/29 06:02560%是監察院叫北市府給的耶，那是不是

LIONDOGs 12/29 06:02要起訴監察院？

letmesee3085 12/29 06:52你怎知朱雅虎不是被喬好了！

hygen 12/29 07:16呃……你根本在反串吧？完全鬼扯蛋

PainTT 12/29 07:2412萬平方公尺商場樓地板，對價210萬，你真

PainTT 12/29 07:24的好聰明

PainTT 12/29 07:28這篇論點只是在證明檢辦有多無能，這種低

PainTT 12/29 07:28落的邏輯推演能力，司馬昭之心，在搞什麼

PainTT 12/29 07:28大家都懂

alotofjeff 12/29 07:55雲豹怎麼剛好在國家要發展綠能政策時

alotofjeff 12/29 07:55，捐一堆政治獻金給民進黨？

widec 12/29 08:09你說的很好，但是你這210萬是沈慶京賄賂北

widec 12/29 08:09市府取得560%面積的論點忽略了一點，560%是

widec 12/29 08:09監察院彈劾北市府，要求北市府改的。

widec 12/29 08:11就算210萬是賄款，法律上也缺乏完整的對價

widec 12/29 08:11關係以及證據，程序上最多只能當政治獻金看

cloudsub 12/29 08:15前提錯誤，這篇很明顯就是被誤導的，560

cloudsub 12/29 08:16%自始至終都是監察院的糾正，移花接木到

cloudsub 12/29 08:16現在還是一堆青鳥講不聽

cloudsub 12/29 08:17從這點就知道檢察官沈迷構陷有多深了

cloudsub 12/29 08:22但凡你用這種邏輯，那麼綠能公司捐了上

cloudsub 12/29 08:22千萬給民進黨，所以綠能行賄，這個金額

cloudsub 12/29 08:22更加符合對價

safary 12/29 08:33可憐黨的打手

woodchildfly 12/29 10:06選個議長都不只2000了還在糾結210