PTT推薦

[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

看板Gossiping標題[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?作者
winterson
(含淚復活長期持續更新)
時間推噓92 推:126 噓:34 →:257

如果司法半死不活

整天除了廢死就只會整政敵

並且配合縱放詐騙犯、幫忙執政黨押案

人民表達不滿還可能被按電鈴

發個文需要提供不自殺證明

惹到檢察官還會被莫須有或某時地惡整

到底人民可以怎樣對司法表達不滿

而且這方法是需要有效的

有八卦嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.137 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ZB-EijchZj2o

snsdakb48 12/29 11:55認真回 辦黨證唯一解

brella 12/29 11:55草仔死忠喔

egg781 12/29 11:55上PTT靠北阿~不然咧

ILoveAMD 12/29 11:56去衝啊 笑你不敢

根本無效好嗎?衝進去前就被抓起來了 即便到北檢前面自焚 死後也只會被黨媒跟側翼抹黑成 把政黨當成信教的神經病

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 11:58:38

addisonwu 12/29 11:57移民比較快台灣是40趴的台灣

agong 12/29 11:58教主挪用6000萬 信徒要求私o 咦

標準抹黑嘴臉 明明在討論台灣司法的武器化 結果教主兩個字就出來了 我根本沒有特別挺柯文哲 純粹只是覺得制度面有問題

sion1993 12/29 11:58選票

c39x47yc 12/29 11:58不用擔心啊 促成藍白合還得靠民進黨 民

c39x47yc 12/29 11:58進黨終將被自己拿手的仇恨動員擊敗

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:00:26

圖 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

chu 12/29 11:59上街抗議吧

joe777 12/29 11:59自己保命要緊,服從癩元首與警察

liocorno 12/29 11:59政黨輪替

怎麼輪替, 現在司法爛成這樣國民黨沒有份嗎? 不想吃屎只能吃狗大便嗎?

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:01:42

artyman 12/29 12:00就說比中國好一點點了 幹嘛一直不滿

iLeyaSin365 12/29 12:01https://tinyurl.com/53hayjpk

snowbox 12/29 12:02沒辦法只能說它們壞話

iLeyaSin365 12/29 12:02讓那些法律人花幾年讀的法律變沒用

omfg5487 12/29 12:02游到對岸

milk250 12/29 12:02這輩子不要再投民進党

ItsTimeToGo 12/29 12:02你有沒有想過不滿的是極少數

60%是極少數?別騙我數學不好 但我覺得60%連少數都稱不上

CostDown 12/29 12:03民意代表

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:04:01

nogood86 12/29 12:03選上總統阿,他就是笑你選不上

Tars 12/29 12:035%的不滿 太可怕了

windcatcher 12/29 12:03沒辦法,畢竟監察院目前沒有功能

St3480 12/29 12:04靠選票讓老賴2028掰屁眼比較實際

uffxyz 12/29 12:04立院院會成立司法特別調查委員會,要檢查

uffxyz 12/29 12:04官跟法官出庭去交代自己怎么心證的,再送

zzro 12/29 12:04自以為多數人民 你問817哪個對司法不滿的?

missile 12/29 12:04造反、政變,但都要死人,你想衝第一個

dlam002 12/29 12:04這批很純,多吸一點

uffxyz 12/29 12:04監察院彈劾,玩個幾次,就沒檢調敢亂搞了

笑死, 大法官都說立法院調查可以不出席了 遑論監察院在台灣也是行政權的一部分

missile 12/29 12:04嗎?

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:06:08

agong 12/29 12:05教主=柯文哲 原來如此

nickss 12/29 12:05除了上街抗議,用選票讓藍綠垃圾下台,讓

q123212 12/29 12:05加入 打不贏就加入

nickss 12/29 12:05黃國昌當法務部長,台灣還需要更多像柯、

nickss 12/29 12:05黃願意為公平正義站出來的政治人才

cmwdodo 12/29 12:05九品芝麻官已演給你看

Juniorlin02 12/29 12:06謝謝綠色恐怖,讓我們年輕人真的見

NICEGOGO 12/29 12:06毫無辦法,這就是現實

hsiang1049 12/29 12:06好多綠蛆

Doub1eK 12/29 12:06變成美國一州可以解決很多問題 選我正解

Juniorlin02 12/29 12:06證歷史上的政治迫害,我這輩子絕對

Juniorlin02 12/29 12:06不會再投冥禁党,你們繼續搞吧

KH8019 12/29 12:06黃國昌當法務部長看看有沒有救

ItsTimeToGo 12/29 12:06我看修理肥燦藍白朋友都很開心

ItsTimeToGo 12/29 12:06修理阿北藍綠的朋友都很高興

重點不是修理誰,是拿出能說服人的證據來

momocad 12/29 12:06現在的執政黨 令人感到恐懼

ItsTimeToGo 12/29 12:06這樣都能滿意的人不是大多數嗎

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:07:38

NICEGOGO 12/29 12:07怎麼藍怎樣都高興啊?

oxygen537 12/29 12:08你可以去遊行啊

笑死,有用嗎? 檢察官升官發財根本不痛不癢

SHINNOIZUMI 12/29 12:08政黨輪替

St3480 12/29 12:08藍的支持者開心 藍的政治人物不開心吧 下

St3480 12/29 12:08一個就輪到他們了

momoden 12/29 12:08只要沒人出頭 就繼續沈淪下去 抗議不痛不

robbita 12/29 12:08哪來60%?藍營檢舉的欸

笑死,鍾小平代表國民黨嗎?

momoden 12/29 12:09

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:10:13

r2870305 12/29 12:09我覺得2028投票必有貓膩…

autopass 12/29 12:09以後我只投國民黨

reason825 12/29 12:09為什麼會覺得你認為的才是正義?

我只看邏輯跟證據 不是硬拗就是正義 又不是青鳥只有信仰

yc410 12/29 12:10加入民進黨

PR58 12/29 12:10政黨輪替 清算綠共

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:11:40

SHINNOIZUMI 12/29 12:10藍營不出來聲援,接下來就是藍的政

SHINNOIZUMI 12/29 12:10治人物等著被搞了

garone 12/29 12:11白民調變5.7趴,藍白早沒60趴啦!

笑死,那最新民調民進黨支持度35% 難道你要說有65%不滿嗎?

PRME 12/29 12:11刪預算

vodkalime607 12/29 12:11媒體比司法可怕多了啊

manygod 12/29 12:11已經在申請民進黨黨證中

reason825 12/29 12:11先有立場後忽略所有證據就是正義?

鳥兒的腦容量只有這麼大,你不要強求

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:13:30

overall 12/29 12:12把貪污圖利仔好好抓去關

SHINNOIZUMI 12/29 12:12如果不聲援,那台灣就是慢性死亡,

robbita 12/29 12:12鍾小平哪一黨的?

那謝長廷哪一黨的?笑死

SHINNOIZUMI 12/29 12:12活該之後被中共統一 = =

reason825 12/29 12:12即便1500萬沒有直接證據,圖利,政治獻

reason825 12/29 12:12金滿滿的證據證人金流,你忽略?

vodkalime607 12/29 12:12你去表達不滿 媒體完全沒報導

plbroum88 12/29 12:12跟民進黨站在同一邊 這樣比較不會輸

vodkalime607 12/29 12:13484比司法還可怕

reason825 12/29 12:13你只認為你是正義,不認同你都是青鳥

SHINNOIZUMI 12/29 12:13有能力的人,建議趕快移民到正常的

SHINNOIZUMI 12/29 12:13國家= =

hcwang1126 12/29 12:13監檢院可彈劾 但他廢了

freewhite 12/29 12:13坐等2026屏東、高雄、台南變藍,雖然

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:13:57

freewhite 12/29 12:13難度很大。

reason825 12/29 12:14所以在同溫層喊司法不公,這就是正義?

八卦版算同溫層?有夠菜 八卦如果是同溫層風向就不會變來變去了

z2wen 12/29 12:14笑死,不是你想要的就不是證據

證據是有高度強連結結的客觀證明 不是官員說這是證據就是證據 不然我自己用excel打一張欠條當證據 說你欠我一千萬, 難道我可以說你欠我一千萬, 要相信證據

lmc66 12/29 12:14八卦板發文啊 聲量嚇死人

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:16:50

ausome 12/29 12:14投民進黨

reason825 12/29 12:14待在同溫層很多刻薄話都敢說,可是出來

liveinmyway 12/29 12:14不說是民進党 我還以為是共產党呢

reason825 12/29 12:14社會上這有用嗎?

z2wen 12/29 12:15表達不滿您可以申請路權上街抗議,記得口

z2wen 12/29 12:15號:阿北無罪

vingfing 12/29 12:16我看你是不懂党阿

reason825 12/29 12:16你要的不是正義,只要別人順從你的意見

當你還能在八卦版回覆這篇文時 你好意思說八卦版是同溫層 真的會被雙標笑死欸 重點是有高度強關聯的確實證據好嗎? 不要只會抹

z2wen 12/29 12:16我就看有多少人跟隨您的號召,現實完全沒

z2wen 12/29 12:16人想挺貪污

reason825 12/29 12:17躲在同溫層,你對社會不會有任何影響力

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:18:25

STAEGG 12/29 12:17青鳥就充滿惡意的一群人

bba75149 12/29 12:17修法阿 現在國會最大黨不知道是誰耶

bba75149 12/29 12:17趕快打給選區立委

z2wen 12/29 12:17還只看邏輯與證據,真是如此,還能得出阿

z2wen 12/29 12:17北是無辜的,這才令人感到可疑

笑死,北檢那個什麼弱智起訴書 第一次看到檢察官只有一個excel當證據的

doig 12/29 12:18小草自己不集中選票,整天嫌國民黨,60%分

doig 12/29 12:18裂,被40%當選。結果國民黨太強根本清算不

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:19:35

doig 12/29 12:18了,馬英九被蔡ee辦了好幾案最後沒事,賴也

doig 12/29 12:19動不了盧、侯,受傷的只有TMD。要就2028集

z2wen 12/29 12:19套阿北說的,相信制度不要相信個人,我相

doig 12/29 12:19中投國民黨,盧跟柯關係不錯,到時也還沒3

z2wen 12/29 12:19信司法制度的嚴謹比你未受過基本法學邏輯

doig 12/29 12:19審,柯那時就全身而退了

z2wen 12/29 12:19還要來得可靠

tomalex 12/29 12:19(′・ω・‵) 有詐欺案在審的時候都去觀

tomalex 12/29 12:19審 很一點就是當庭格殺

reason825 12/29 12:19你只是選擇忽略了那麼多有效證據而已

有有效證據就舉出來啊 你是政論節目看太多嗎? 起訴書裡就是都是檢察官的推論 根本沒有你所謂的那麼多有效證據啊 有的話你直接回一篇, 如果能得到大家認可我跟你道歉

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:21:46

reason825 12/29 12:20躲在同溫層喊喊司法不公,根本不是正義

reason825 12/29 12:20醒醒吧

z2wen 12/29 12:20不要把你的立場嚴重妨礙了司法的嚴謹性,

這就是最大的笑話了 北檢正在嚴重的打擊司法的嚴謹性 這份起訴書到底嚴謹在哪裡 根本輕率到不行 這種起訴書還能說是嚴謹的人 除了充滿信仰之外 我實在不知道能說什麼了

z2wen 12/29 12:20說穿信仰並不能改變貪污圖利公益侵占背信

z2wen 12/29 12:20的犯罪事實

simplegood 12/29 12:20要是採用此案的標準,蔡跟噓噓東早就

neoa01 12/29 12:20民進黨司法改造8年多了,大法官也是民進

neoa01 12/29 12:20黨的,台灣司法變成民進黨想要的形狀

neoa01 12/29 12:21你說呢

simplegood 12/29 12:21就該被押起來查了

amou1030 12/29 12:21118樓講得一副自己是法官,也有證

amou1030 12/29 12:21據確鑿

chunfo 12/29 12:22看到法律系學生就扁

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:24:02

lpc95 12/29 12:22含淚改投國民黨成為唯一辦法

amou1030 12/29 12:22逼我投國民黨

z2wen 12/29 12:23你只是選擇性否定不利阿北的事證,堅認exc

ppoll2 12/29 12:23選票

z2wen 12/29 12:23el無法證明收賄鐵證,事實上這部分,已由

z2wen 12/29 12:23其他政商要角的約詢,證實excel正是柯的收

z2wen 12/29 12:23錢帳本,再配合沈的匯款紀錄,兩者是否有

z2wen 12/29 12:23對價的金流關係,法官絕對比你更清楚

法官判了嗎? 而且你所謂的政商要角 都有人出來否認他沒有這麼說 再者這個excel 是不是拿來栽贓的假證據都還沒釐清 你就這麼信誓旦旦,真的笑死

enen7456 12/29 12:23青鳥:你不能對黨不滿 不然就是中共同

chunfo 12/29 12:23支持民進黨的都是共諜

enen7456 12/29 12:24路人

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:26:20

reason825 12/29 12:25我不需要你跟我道歉,一點都不重要啊

自己無法有效提出證據 還一副理直氣壯地回答 你根本舉不出任何具體證據 就在抹別人看不到證據 我真的笑死欸

z2wen 12/29 12:25不要把自己粗糙未受過基本法學訓練的老百

z2wen 12/29 12:25姓邏輯,拿來硬套在司法官頭上,指揮他們

z2wen 12/29 12:25該怎麼辦

就是受過法學訓練才看不下去好嗎? 你們真的很強欸 這種這麼明顯有違法學價值的事實擺在眼前 還能抹質疑的人沒受過法學訓練

chunfo 12/29 12:25我猜測民進黨的支持者除了南部殭屍外都是

chunfo 12/29 12:25黑道跟共諜

giexzcvb 12/29 12:26簡單 請立法委員廢司法院 讓立法院兼任

simplegood 12/29 12:26要不要先看看阿燦的起訴書長的多不同

z2wen 12/29 12:26我相信現實世界絕對反貪比挺貪更多人

chunfo 12/29 12:26thread上支持民進黨的言論可能都是習近平

reason825 12/29 12:26在說別人充滿信仰的同時,自己又是不是

我說了 證據拿出來 不要用抹的 你是信仰的原因是因為用抹的 我的質疑很單純 目前的證據力非常極度單薄 且有違法學基本上的要求 如果你要反駁請就這點反駁 如果你能說明目前大家質疑的點 那表示你的不是信仰 當提出合理的質疑也要被說成是信仰 我也是醉了

chunfo 12/29 12:26策劃的

reason825 12/29 12:26狂教徒呢?

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:31:41

godevilyu 12/29 12:26連署公開審理 讓大眾看清楚審判過程

z2wen 12/29 12:26柯文哲是否有無貪污,並不是任何質疑就能

z2wen 12/29 12:26改變的

giexzcvb 12/29 12:28讓更生人立委來判你有沒有罪 裁罰你 這

giexzcvb 12/29 12:28不就是一開始國會多數要的法案嗎?

PeikangShin 12/29 12:31燒一燒 不過嘴砲支持沒那個膽量

lalamio 12/29 12:32衝進北檢 衝進高院 癱瘓他們

dddc 12/29 12:326000支文組青鳥才是多數

z2wen 12/29 12:33你只是想要山西布政司那種搜出來的眼見為

z2wen 12/29 12:33憑,重點是違背職務收賄罪有關金流的認定

mikocc 12/29 12:33不要投民進黨阿

z2wen 12/29 12:33,在收受上並非如此,按現有證據,法官自

z2wen 12/29 12:33由心證是完全可以認定存在金流對價

你根本完全沒念過一天的法律吧 真的很能嘴欸 這種完全違法近代法學常識的論點 也能說出來護航 你不覺得你完全充滿矛盾嗎? 你論述的做法完全是古代衙門才有可能出現的審判方式 你這種辦案方法連一丁點法學嚴謹性都欠奉 完全都是主觀判案的方式 只有封建時代的司法才有可能這樣搞 你真的知道你自己在說什麼嗎?

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:36:28

z2wen 12/29 12:34更別說朱亞虎的210萬,以政治獻金包裝成賄

mastoid 12/29 12:34哇靠 沒有金流好意思鬼扯帳本阿

z2wen 12/29 12:34款這點,當事人自己都認罪了

reason825 12/29 12:34你覺得證據力單薄,我覺得證據超級充

reason825 12/29 12:34足耶,除了1500萬沒有直接證據外,圖利

reason825 12/29 12:34罪,侵佔政治獻金的部分,都是證人證

reason825 12/29 12:34據金流非常完整,你選擇忽略,然後一

mastoid 12/29 12:34難怪鬼島法官 幾乎沒信任度 可憐 可恥

reason825 12/29 12:34直無窮迴圈沒證據,這就是偏見啊孩子

真的是法盲欸 圖利的基礎是明知違法 但現在京華城是否違法是行政法院才能判 檢察官光明知違法這四個字的基礎都無比薄弱了要怎麼成立圖利罪 侵佔政治獻金就更好笑了 拿政治獻金發黨工薪水叫侵佔政治獻金 我真的不知道要怎麼吐槽了

mastoid 12/29 12:34可惡

z2wen 12/29 12:35210萬這部分賄賂就是金流,還有匯款明細,

z2wen 12/29 12:35逃不掉的

z2wen 12/29 12:36還有,公益侵占踩飛輪收錢,成立木可巧立

z2wen 12/29 12:36名目以肖像授權費洗到自己私人帳戶,這些

reason825 12/29 12:36更何況1500萬的部分也提供了滿滿的間

z2wen 12/29 12:36難道都是假的,沒證據?

210萬要存在對價關係欸 檢方也說不出來就硬要抹成賄款 明明是政治獻金硬要抹成賄款 那只要民進黨幫過忙的建商 給的政治獻金不就都是賄款了

reason825 12/29 12:36接證據,這也要等法院判決才能確定耶

先確定京華城違法吧 不要到最後京華城的容積獎勵合法 這樣檢方一切起訴的基礎 就變成欲加之罪何患無辭了 對了 怕法盲不懂 唯一有權力審判京華城獎勵是否合法的 只有行政法院, 刑事庭無權審判行政上的合法與否

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:42:49

morie 12/29 12:37只能等40%死光,但在那之前台灣就滅了

z2wen 12/29 12:37如果樓主想要1500眼見為憑,麻煩上街抗議

z2wen 12/29 12:37的時候,呼籲橘子投案,相信你會得到滿意

z2wen 12/29 12:37的結果

chunfo 12/29 12:37根本問題是南部人跟其它地區的人差太多了

chunfo 12/29 12:37分成兩個國家對大家都比較好

BoyoChen 12/29 12:38移民 快滾

chunfo 12/29 12:39南部人想廢死同婚廢核讓他們自己玩就好

john0302 12/29 12:39不怕死的 可以丟雞蛋 現在雞蛋滯銷

z2wen 12/29 12:40再來,根據接押法院裁定,阿北可是「重刑

z2wen 12/29 12:40可期」基本上也認同北檢的辦案

s955163 12/29 12:40看到青鳥瘋言瘋語真的有夠逗

Jefferay 12/29 12:41早說就只剩下武力抗爭這條了

圖 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

1.先證明京華城容積獎勵違法吧 2.先證明210萬有對價關係吧 3.先拿出1500萬在哪裡的證據吧 4.先證明政治獻金進到私人口袋吧 這關鍵的四點北檢的起訴書完全迴避 剩下的都是檢察官個人腦補的指控而已

peter0603 12/29 12:41加入党@v@b

z2wen 12/29 12:41阿北的辯詞,相信聰明人都知道真假

sluttervagen 12/29 12:43智障法盲雜草談司法 就跟太監談做

BBQOO 12/29 12:43這個時間點只能去辦黨證

sluttervagen 12/29 12:43愛 笑死

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:45:26

devicer 12/29 12:43更根本的問題是我們的選舉制度太奇怪 選

ob962 12/29 12:43抱怨發廢文已經是八卦仔的極限了

devicer 12/29 12:43上總統直接附贈五院中的四院 權利完全集

devicer 12/29 12:43中同樣陣營

z2wen 12/29 12:44什麼叫「明明是政治獻金」你怎麼認定的?

twfrank159 12/29 12:44這篇底下一群鳥,在林逃跑那邊卻看不

twfrank159 12/29 12:44到XD

steelbanana 12/29 12:44聽党話 跟党走

z2wen 12/29 12:44你真的有看完起訴書?朱亞虎都認了是賄款

你只有看三明治吧 起訴書還有朱亞虎說沈慶京很小氣 只捐了210萬 如果是賄款還能讓沈慶京決定要給多少? 而且如果檢察官說的都對 圖利121億好了只會要210萬? 這些邏輯漏洞百出的三明治論述 大概只有信徒能信奉吧

CKCG33Liu 12/29 12:44台灣正在邁向獨裁

z2wen 12/29 12:44,你有比朱更清楚用途?

s2657507 12/29 12:44我看出來你是反串XDDD

BBQOO 12/29 12:45哥布林還在想玩橘子啊~誰敢回來被強姦啊?

z2wen 12/29 12:45你不是朱,怎麼知道不是賄款而是政治獻金

z2wen 12/29 12:45,根據是什麼?感覺?阿北說詞?

windmk2 12/29 12:45打不贏就加入

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:48:30

z2wen 12/29 12:46當事人都認了非政治獻金,還在政治獻金

BBQOO 12/29 12:46政治獻金通柯帳戶?朱你老母

chunfo 12/29 12:46反kmt大聯盟的黨外顯然一定有台共潛伏

ccjj8 12/29 12:46打不贏就加入

BBQOO 12/29 12:46好了啦,帳戶是什麼寫出來

cloudpart2 12/29 12:47不要太不滿

DUSTWAVE 12/29 12:47勸你不要,除非你完全沒有使用excel的習

BBQOO 12/29 12:47210錢是到哪個帳戶?你感覺?

DUSTWAVE 12/29 12:47

reason825 12/29 12:47你根本不想面對起訴書裡面的真相吧,槓

reason825 12/29 12:47這麼久也只是浪費時間,建議出門散播你

chunfo 12/29 12:47不需要跟民進黨員辯論 只要知道他們是壞

chunfo 12/29 12:47人就夠了

reason825 12/29 12:47的理念,而不是躲在網路同溫層講刻薄

reason825 12/29 12:47話很厲害,願你早日清醒

笑死 我問題那麼明確 你答不出來就在那邊自我勝利 我重複一次 1.先證明京華城容積獎勵違法吧 2.先證明210萬有對價關係吧 3.先拿出1500萬在哪裡的證據吧 4.先證明政治獻金進到私人口袋吧 這關鍵的四點北檢的起訴書完全迴避 另外刻薄的是你 我只是照你前面酸我的程度回敬而已 而且我很克制,我並沒有任何的謾罵 都是客觀陳述而已

BBQOO 12/29 12:48鏡週刊起訴書好看嗎?

chunfo 12/29 12:48現實中支持民進黨的大概就南部人跟黑道

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:51:03

GAtely 12/29 12:49花時間講給只接受同樣資訊的族群也沒用啊

z2wen 12/29 12:49哈,意思是你不承認朱的認罪囉?

朱自己都不覺得是賄款了 賄款是檢察官腦補的 朱只說沈慶京叫他找7個人一人捐30萬 他完成後還跟李文忠抱怨沈小氣 這算什麼認罪

GAtely 12/29 12:49就是八卦挺白同好會而已

BBQOO 12/29 12:49210萬是到哪個帳戶?哥布林法盲?

z2wen 12/29我倒想請教朱的認罪-是賄款這點,你有何高

z2wen 12/29 12:50

你真的有看起訴書嗎? 如果要成為賄款要有對價關係 而且必需要有明確索要的證據 就如同徐永明當初被側錄到在sogo案 要對方把500萬捐到時代力量帳戶 但210萬看起來是沈慶京主動要捐的 金額也是沈慶京決定的 這種你跟我說不是政治獻金是賄款? 我不知道你信誓旦旦的基礎法學訓練在哪裡?

GAtely 12/29 12:50跟你不同立場的也會去找他們的同好會

twfrank159 12/29 12:50市長能決定都審會跟監察院決議結果喔

twfrank159 12/29 12:50,匯錢給市長有小用?

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:57:06

z2wen 12/29 12:51難道只是不成比例就能帶過?前金210後謝15

z2wen 12/29 12:5100,你們爭後面有爭議,這不就合理了,分

z2wen 12/29 12:51兩階段

BBQOO 12/29 12:52210萬錢到哪裡?1500錢到哪裡?

GAtely 12/29 12:52不利的一概不接受,辯方律師都不能這樣

louisa41 12/29 12:52拿黑x衝台大國發所跟法律所還有長老教會

louisa41 12/29 12:52可以解決很多問題

XiyWACO 12/29 12:53民進共產治國 會讓你發聲嗎

reason825 12/29 12:53你列的4點起訴書都有答案,你不想面對

既然都有答案 你就回個文嘛讓大家奇文共賞啊 這麼簡單為什麼不做?? 腦補有答案嗎?

daye2012 12/29 12:53去天安門抗議啊,民進黨現在像是中共的

reason825 12/29 12:53而已

d34567 12/29 12:53激進的恐怖攻擊 墮落貪腐者貪生怕死

daye2012 12/29 12:53台灣分部

BBQOO 12/29 12:54210萬和1500到底是匯到哪個帳戶?

showingstar 12/29 12:54真的有點不滿 才求刑28.5還能交保

GAtely 12/29 12:56上面問題應是起訴書敘述爭點,卻拿過來問

godofdeath 12/29 12:56既然起訴書有答案,你大發慈悲指點樓

GAtely 12/29 12:56就是要反駁,那就要針對起訴內容實質反駁

godofdeath 12/29 12:56主啊,推文推一大堆不如直接講更快

conqueror507 12/29 12:57你搞一個百萬人級別的罷工,持續幾

conqueror507 12/29 12:57個月就用了

GAtely 12/29 12:57問題是非當事人,幫他反駁也沒用只是取暖

lunsanity 12/29 12:57請參考傑森史坦森的蜂刑者

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 12:58:54

acegikmp 12/29 12:58先找出1500萬再來跟我說你的童話故事啦

GAtely 12/29 12:58這篇除取暖外無真正作用,取暖則可比暖氣

acegikmp 12/29 12:58,笑死,作家治國 可悲

popptt 12/29 12:59打不贏就加入他

z2wen 12/29 12:59「明確索要的證據」哈哈哈哈哈,現在連朱

z2wen 12/29 12:59的認罪也要強力的索要證據

otis0718 12/29 13:00移民去你們最愛的中國 嘻嘻

z2wen 12/29 13:00「看起來沈主動要捐」哇塞,你這樣講的證

z2wen 12/29 13:00據又在哪?「看起來」也就是你認為囉?

joke3547 12/29 13:00你可以學靈異熊絕食抗議

ForPrincess 12/29 13:00都你們在講

z2wen 12/29 13:01現在朱都認罪,卻硬要凹向是沈「看起來主

z2wen 12/29 13:01動要捐」,難道又要讓沈朱陷入囚徒理論?

z2wen 12/29 13:01你這種「看起來」的說法才正是主管臆測吧

z2wen 12/29 13:02可惜朱已經認罪,沒有囚徒困境的發揮餘地

z2wen 12/29 13:02,你的主觀沒證據的「看起來」終究是護航

z2wen 12/29 13:02之辭

你選擇性的看不懂我也沒辦法 朱目前的證詞都可能有其他動機 而且這種供詞隨時可以改, 難道明天他說這個不是賄款 你態度就改變了? 但當年的簡訊才是最不可能作假的 當年的簡訊明白的呈現 210是交付捐款而非賄款 我很了解你想拿明朝的劍斬清朝的官 但認清事實好嗎? 交付賄款還要抱怨沈慶京小氣 第一次看到賄款還能小氣的 除了這是政治獻金外 你告訴我為什麼這是賄款卻能小氣吧

ChrisLiu 12/29 13:06

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:08:40

z2wen 12/29 13:11什麼動機,你想暗示屈打成招?認罪就是認

z2wen 12/29 13:11

bluto 12/29 13:12請司法部跟衛福部學一下怎麼做評鑑

startiger 12/29 13:12小草笑死人,還自以為有道理,有人簡訊

startiger 12/29 13:12會打賄款喔,當然是以捐款名義

賄款還能小氣喔 我第一次聽說賄款可以小氣的 麻煩解釋一下吧 就不是賄款硬要抹成賄款的話 這一切才能合理解釋吧

z2wen 12/29 13:14人家都已經認罪是賄賂,還不許是賄賂,說

kissung 12/29 13:14https://i.imgur.com/feu5zRL.jpeg

圖 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

z2wen 12/29 13:14是「有其他動機」;再來趨吉避凶之理,你

z2wen 12/29 13:14覺得交付賄款會直接講?

startiger 12/29 13:14起訴書明明就寫的很清楚,小草自動忽

startiger 12/29 13:14

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:14:56

z2wen 12/29 13:15簡訊說什麼你就信什麼,那阿北excel你又不

z2wen 12/29 13:15信,這不是選擇性排除不利並採納有利阿北

最好是朱亞虎發簡訊時能預期會被辦 跟已經被羈押後的供詞 哪個比較有可信度 基礎的法學訓練會告訴你

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:16:41

z2wen 12/29 13:15的雙標?

已經發生且無法竄改的電子紀錄你不信 你信一個隨時能翻供的自白 這種邏輯難怪檢察官說什麼你就信什麼

z2wen 12/29 13:16你信簡訊不信excel,標準就是對阿北是否有

z2wen 12/29 13:17利,看起來你自己也不自覺也自打臉了

Erurize 12/29 13:17這破島人民就該這樣被對待 哈哈

z2wen 12/29 13:18省了吧,你再延伸更多辯詞,也無從撼動朱

z2wen 12/29 13:18的認罪是已發生並被寫在起訴書

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:18:33

startiger 12/29 13:18詐騙犯會跟被害人講說我要詐騙你?

笑死,你就說明 如果是賄款為什麼要抱怨沈慶京小氣就好啊 在那邊硬要指鹿為馬 指捐款為賄款 這種辦案方式也能吞 實在是台灣的悲哀

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:20:10

nanami56 12/29 13:18嘻嘻

ericwang1017 12/29 13:20司法監察現在根本是行政權的一部分

startiger 12/29 13:21賄款當然可以說小氣啊,你沒看林益世就

startiger 12/29 13:22是這樣,零知草人真不是叫假的,一點

startiger 12/29 13:22邏輯跟常識都沒有

笑死 有邏輯嗎? 賄款=對價=找對方辦事 如果給的不夠對方可能會拒絕辦事 就算沈慶京小氣,但如果是賄款 那也會是先討價還價後再交付 不會是沈慶京決定給多少 再給朱亞虎在簡訊抱怨沈慶京小氣 林益世是同意收對方賄款後 再自己抱怨對方小氣 完全兩碼子事好嗎? 你跟阿苗學的斷章取義移花接木嗎?

deity1266 12/29 13:22沒辦法,查個洩密還自己查自己

qwqmmmm 12/29 13:24某star 可悲洗一串,屎好吃嗎?

有些人很怕這篇爆文 同樣幾個帳號一直在噓

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:27:40

ilove30and 12/29 13:24到今天才覺得有問題 笑死

vince7098 12/29 13:24趕緊立法廢了司法權

binco 12/29 13:26誰不滿?我看40趴很滿意啊

rogerlain 12/29 13:28阿伯希望台灣好 民進黨希望阿伯不好

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 12/29/2024 13:29:44

KillLakers 12/29 13:33不要太不滿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

haley80208 12/29 13:35判決書就是最好的教科書

creart 12/29 13:35可憐要看著台灣這些年每況愈下

creart 12/29 13:35只能說民進党不倒?台灣不會好

houjay 12/29 13:36香港抗議失敗,韓國抗議成功,給你參考

z2wen 12/29 13:38笑死,你說法完全是建立在簡訊並無趨吉避

z2wen 12/29 13:38凶之理,交付賄款會直接講?還又增加討價

z2wen 12/29 13:38還價的自我想像,總之就是要把朱這筆洗到

z2wen 12/29 13:38乾淨正當的政治獻金

z2wen 12/29 13:40你所有臆測完全是建立在過往對貪污的貧淺

z2wen 12/29 13:40的認知與經驗上,拿林益世比,又扯小沈的

z2wen 12/29 13:40小氣,總之你就是不認朱的認罪是真的,意

z2wen 12/29 13:40有所指的暗示「有其他動機」,至於是什麼

z2wen 12/29 13:40動機,套一句阿北的說法,「我不知道」

z2wen 12/29 13:42你可以無條件相信朱的簡訊甚至對本人的認

z2wen 12/29 13:42罪有各種強辯的解讀,但對柯的excel,卻又

z2wen 12/29 13:42是異常的寬容標準,哈哈

z2wen 12/29 13:42這還不是有立場,這還不是選擇性的相信?

albuca 12/29 13:42白民調5.7趴,是不是94.3趴不滿

takako1014 12/29 13:45z2wen要不要直接回一篇..讓大家推爆?

ericar 12/29 13:46哎! 七殺詩^

nissan12 12/29 13:4660% 你要確定國民黨也挺貪污欸

takako1014 12/29 13:46不要一直回...這樣台灣會看不到你

shadowpriest 12/29 13:47法盲滾

kapiobhee 12/29 13:48投票啊 下次記得選對

GameTheory9 12/29 13:48詐騙集團已經滲透到司法執法檢警調各

GameTheory9 12/29 13:49個階層,包括主管和基層,如果說是上

GameTheory9 12/29 13:49下一條龍也不奇怪

kensin79 12/29 13:49加入民眾黨,跟隨黃國昌

joke3547 12/29 13:51幫補血,噓文的法盲看了笑死人

garcia 12/29 13:53移民吧

startiger 12/29 14:01以柯愛說謊不誠實的人格,還有人信?

hsu0612 12/29 14:02好了啦 鳥鳥 等政黨輪替 就換押綠 反正

hsu0612 12/29 14:02都清白嘛 押個幾個月沒關係吧 相信司法

startiger 12/29 14:03零知草人一直用嫌小氣來脫罪也太好笑了

uwptd 12/29 14:03檢調這種垃圾辦案法還有人挺?

ssccg 12/29 14:04不能怎樣,你看什麼司法改革基金會,除了派

ssccg 12/29 14:04找人拿牌子站路口,租幾台車停在最高法院

ssccg 12/29 14:04附近路上,他們實際有做到什麼?

paz1117 12/29 14:09又笨又壞的蟾蜍又在裝瞎看不懂

yvette34528 12/29 14:09票不要投他們

yvette34528 12/29 14:10以前打算死都不投國民黨 現在覺得有

yvette34528 12/29 14:10必要

PRSVW 12/29 14:10司法終於改革成dpp希望的樣子了 不好嗎?

NSRC 12/29 14:11https://imgur.com/byefaaK.jpg

圖 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

NSRC 12/29 14:11真的是 網軍大量出沒 一直換帳號發文

NSRC 12/29 14:12    然後再用不同帳號推爆上熱門

NSRC 12/29 14:13柯是一個 聰明 自私 狡獪 冷血的人

dagehoya5566 12/29 14:15讓子彈飛一會兒

steven1014 12/29 14:16我也想表達對司法支持,檢察官加油

startiger 12/29 14:17https://i.imgur.com/YDeo4QQ.jpg

圖 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

startiger 12/29 14:18零知草人連小學程度都沒有

pastevil 12/29 14:21在綠共的經營下,說實話,完全沒辦法

Chen7 12/29 14:22怎樣可以表達?國民黨執政的時候吧

petero0oo00 12/29 14:27下架國昌啊 一直亂搞

shingostrong 12/29 14:54google評論一顆星,沒了

yumika 12/29 14:59民進黨執政下 無解

gyCMWanggy 12/29 15:03不要貪污就不會不滿

kimkim9988 12/29 15:12用選票

aaamigo 12/29 15:33選票 永不投dpp

ACEMOON 12/29 15:37選票

goldmouse 12/29 15:39永不投dpp 垃圾中的垃圾

kaeyo 12/29 15:44看這篇超多無腦青鳥的

zxzzzzzzzzzz 12/29 15:47我看只能支持共產党了

houjay 12/29 15:47我覺得就是加入好的在野黨,想辦法執政後

houjay 12/29 15:47把垃圾法律人關起來

gtokimo8 12/29 15:48垃圾民進黨垃圾共產黨,兩個一樣垃圾

GAtely 12/29 15:56其實有人會想是否不違法弄錢就無法養政黨

GAtely 12/29 15:58柯用那些被起訴手法都是在後期也不罕見

GAtely 12/29 16:00又被抓到一堆互動佐證和帳簿對應供款證詞

GAtely 12/29 16:03左手搬右手交叉付薪資,愛走夜路也太危險

GAtely 12/29 16:03撞上法律根本過不了關

GAtely 12/29 16:05姑且相信檢方一板一眼蒐證在案的話

GAtely 12/29 16:06開公司難道都不請法務來處理,遲早露餡吧

GAtely 12/29 16:09完全不明白民眾黨講法是給別人遵守而已嗎

ohyeaaaah 12/29 16:22一堆綠畜賤種在撒野,肏他媽全死一邊

ohyeaaaah 12/29 16:22

dcilre26 12/29 16:26那政治獻金買股票呢?以為全都推給李文

dcilre26 12/29 16:26宗就沒事嗎?

ohyeaaaah 12/29 16:37少在那邊拿一堆東拼西湊弱智謠言來潑

ohyeaaaah 12/29 16:37糞,北檢都在寫作文造謠,也只剩綠糞

ohyeaaaah 12/29 16:37賤種會信而已

ohyeaaaah 12/29 16:38#1dS0Nzla (Gossiping)

ohyeaaaah 12/29 16:38#1dRwqi_D (Gossiping)

ohyeaaaah 12/29 16:39上面那兩篇裡面,你這些畜牲的謠言,

ohyeaaaah 12/29 16:39老早就被搓破

Jetame 12/29 17:112028投給盧大媽 2032轉交給中國管理

Jetame 12/29 17:11保證人民對司法和政治滿意度一百趴

PenguinLee 12/29 17:16笑死 推樓上 這大概是八卦主流心之所

PenguinLee 12/29 17:16

orange0319 12/29 17:32無解啊,黨就是明白老百姓無法對執政

orange0319 12/29 17:32黨有任何實質立即威脅啊

orange0319 12/29 17:33https://i.imgur.com/QHY4HTs.jpg

圖 人民可以怎樣表達對司法的不滿?

CLRIS 12/29 17:33民主社會就是選票制裁

lindywell 12/29 17:43建議移民 這國家早就腐敗到沒救了

Lolira 12/29 18:50官逼民反

mihono 12/29 18:50韓國上演中

justeat 12/29 20:55罷免任命檢察官老大的總統阿

a77774444 12/29 21:06在台灣就是無解,別懷疑

a77774444 12/29 21:07投票能制衡司法?別雲了好沒

sarsman 12/29 21:13台灣沒救了,塊陶

blueweak 12/29 21:55打手槍啊