Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法
推 startiger: 這樣獄中犯人只要是人證物證只有一個223.23.249.127 12/28 11:13
→ startiger: 的通通無罪,小草說好不好223.23.249.127 12/28 11:13
關鍵在證據力。
一個任何人都能編輯的excel紀錄,
且紀錄方式和上下欄相比,簡略了不少。
這證據力不容質疑?
人證人家是指稱捐到政治獻金帳戶。
大概也只有青鳥會真的認為
這就是行賄的賄款
推 startiger: 所以人格卑劣大家都沒意見,小草也不223.23.249.127 12/28 11:15
→ startiger: 敢反駁了?223.23.249.127 12/28 11:16
人性本來就是有黑暗面,而把這些無關案情的內容東西寫在起訴書,
真正丟臉的是我們司法單位的威信。
不然,你要不要把你的所有上網紀錄、看過的網頁全部公開看看你有多光明?
→ startiger: 但是秘書有承認錢給柯文哲,樓上不要223.23.249.127 12/28 11:17
→ startiger: 跳針223.23.249.127 12/28 11:17
這部分是你的過度詮釋,人家是承認匯進政治獻金帳戶,
而檢察官認為這就是行賄款項。
但你的詮釋是給柯文哲。
推 startiger: 小草法盲,圖利錢給政黨也是視同貪污,223.23.249.127 12/28 11:21
→ startiger: 早有判例223.23.249.127 12/28 11:21
推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢223.23.249.127 12/28 11:24
→ startiger: 也是判重型223.23.249.127 12/28 11:24
來來來,這段就是真正想打臉你的證明你才是真正的法盲。
講的震天嘎響,實際上通篇都是你個人想望和半桶水的理解。
首先,徐教授被判刑,
是因為檢方證明了他「指示對方」將款項匯入政黨政治獻金帳戶。
因此被法官判定有收賄。
相比之下,柯文哲的起訴書裡有這些相關內容嗎?
再者,依您邏輯,
現在各大媒體都有拿到政府標案,
而在總統選舉時,
各家媒體大亨也都有贊助各黨候選人不等的政治獻金。
難不成這些候選人都要用收賄罪抓起來?
試問:誰才是法盲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.1.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eachau (42.78.1.195 臺灣), 12/28/2024 19:46:48
推
以後犯罪沒有證人佐證都沒有用要錄影才
→
行 洨草說好不好啊
→
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推
最危險的地方就是最安全,誰能想的到賄款
→
跟正常收入登記在一起
推
北七,一般狀況找有力的證據(人證物證)
→
就是檢查官的事,找不到就是無罪好嗎?別
→
嗯,以後刑事全部改自由證明法則
→
這麼智障好不好
噓
※ 編輯: eachau (42.78.1.195 臺灣), 12/28/2024 19:55:07
禮拜一到民眾黨黨部報到 待遇20萬
推
樓上已經到dpp報到了嗎?
噓
這種政黑青鳥甚至是網軍 就是來亂的啦
推
你理狗幹嘛
推
阿燦被查到收500萬,何人何時何地
→
都知道了。結果如何?對比一下
推
最在乎金流的不就是他們,不然這四個月洗
→
新聞是洗好玩的,現在發現找不到金流就開
→
始胡言亂語,笑死
推
你講一千句 不如黑熊一句
推
在所有人眼裡,他們就是政治迫害的一群人
→
徐永明案一直是青鳥浮木啊 可憐啊
推
青鳥不喜歡這篇文章
推
沒證據就處理政治對手,一般叫獨裁
→
就是民進黨最討厭的白色恐怖
→
你竟然跟那個ID認真 笑死
推
現在綠色恐怖正夯 鴕鳥完全不敢直視
推
推
推認真
推
推認真,雖然認真回應在無意義的對象上
推
該認真就要認真推
推
推
1
我聽你在喇叭咧 你啥都沒有 怎麼知道錢是領出來親手交付阿北 說不定人家是領出來 要孝敬太后跟清德宗的 什麼證據喔 某年某月某日某地點吧10
去跟張花冠說! 嘉義縣長張花冠擔任立委期間,涉嫌在「大埔美香草藥草科技園區」開發案中,向廠商索 賄3000萬,遭嘉義地檢署依洗錢罪以及貪污罪起訴,並向法官請求從重量刑,今天下午嘉 義地方法院一審宣判,法官認定罪證不足,判張花冠無罪。25
你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關1
提 : : 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求,期約,收受賄賂,前二者是不用金 流 : : 的喔,徐永明被判貪污就是一個明證,法盲多讀點書好嗎? : 你的邏輯太北檢了啦30
現在青鳥就是認為 檢方的「人證」,已經有朱亞虎。「物證」,有USB跟EXCEL表。還有沈慶京那段期間領出16 00萬,這樣就已經罪證確鑿 但是小草認為 人證僅一位,物證僅一個。沒有其他的更強烈的佐證,證明柯文哲收賄。爆
推 startiger: 小草法盲,圖利錢給政黨也是視同貪污, 223.23.249.127 12/28 11:21 → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24 → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚X
願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價10
你也幫幫忙 2016監委報告糾正北市認定京華城容積率應為560% 2017年的北市都委會開會後就認定該案以監委報告560%為基準 你現在跟我說2020年兩人的密會就是為了喬560%,210萬政治獻金也是謝謝這560%的賄款 ※ 引述《acln0816 ()》之銘言1
自認為 柯一定要過 否則 自認為 自己違法圖利 這都不是要件阿 不然傻鳥自認為 不就30
會提到560很正常 因為阿北就遵循監察院的糾正 沒有去打行政官司阿 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的
XX
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光小草蠻好笑的欸 什麼沒交代清楚?是不是要錄影而且拍到鈔票號碼才叫有金流? 行賄方有金流 有人證 有動機 收賄方有具體回饋的行動 還有金流 你沒事會他X的紀錄數字喔28
Re: [新聞] 堅信柯文哲清白!最鐵創黨元老朱蕙蓉看完我相信這個大媽老司機應該是被北檢餵半真半假的資訊出來放話 現在整個偵辦方向往政治獻金走 說明了北檢無法掌握到達起訴程度的金流 而政治獻金是唯一可以兜成犯罪事實的破口 不覺得現在的資訊越來越詭異?33
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款16
[討論] 請問一下小草有啥依據柯文哲覺不收賄推 dodomessage: 一串下來 只想解決提出問題的人。 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 但自己卻答不出來 行賄給誰?反正 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 他們只想帶風向而已 所以我說這些 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 綠粉內線檢察官很可怕。反正風向帶 新北 10/04 19:42 → dodomessage: 完 是不是事實也不重要了。上次那 新北 10/04 19:429
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了4
Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩但 : 那只是補足完備證據調查 : 其他人頭證人當然每個都會來作證說自己是人頭根本沒有要捐政治獻金 : 所以小草亂凹什麼政治獻金就是無知發言 : 另外有物證就是對話紀錄以及匯款紀錄X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎噓 jerrychuang: 切文大師講數據,我先笑掉大牙。反全 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 球化,早就是趨勢啦,印象中川普開啟 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 美中貿易戰時,就有人說世界會分成兩 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 大陣營, 118.160.143.197 12/28 09:55 噓 jerrychuang: 其中一個好像叫郭台銘。至於什麼小草 118.160.143.197 12/28 09:56
爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[問卦] 林秉文疑有柬埔寨護照 卻不用限制出境?爆
[爆卦] 荷蘭皇家航空 波音737 衝出跑道爆
Re: [新聞] 柯文哲再獲交保恐上電子腳鐐 因高院質疑爆
[問卦] 林秉文 檢方偵辦時認為無羈押必要?爆
[問卦] 檢察官辦詐騙集團也這麼認真會怎樣爆
[問卦] 建中收到恐嚇信了爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?73
[問卦] 沒人在乎高雄空污?73
[問卦] 普丁對亞塞拜然客機墜機表示歉意?56
[問卦] 桃園跨年這個是什麼卡司???71
[問卦] 挖草 南韓空難 死亡人數超過一半68
Re: [新聞] 柯文哲4人交保被撤銷發回 北院最快下午開90
[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?69
Re: [問卦] 大園空難當時有多恐怖?58
[問卦] 事實証明司法是不是可以被操弄的爆
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?64
[問卦] 眼鏡要怎麼擦才不會刮傷60
Re: [新聞] 涉88會館案「澎恰恰債主」林秉文真的跑了54
[問卦] 空難前10秒 機長當時在想什麼60
[問卦] 司法改革大成功吧46
[問卦] 魷魚遊戲日劇化會怎樣?25
[問卦] 起落架放不到為什麼不爬升?41
[問卦] 左營高鐵到高火捷運10分鐘高鐵還要南沿31
[問卦] 你們過年還敢搭機出國遊玩嗎!?41
[問卦] 耿鬼是怎麼崛起的41
[問卦] 波音是不是才是主要問題?44
[問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] threads熱議:越南人開店 全部都是越南人