Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法
會提到560很正常
因為阿北就遵循監察院的糾正
https://www.cy.gov.tw/public/Data/107mo/105%E5%85%A7%E6%AD%A30005.pdf
沒有去打行政官司阿
如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的
說不定還要賠償京華城
簡單講就是雙方互利
而且呢 560還是當年洨扁同意變更的
你說為什麼好冰冰要去搞392喔
可能有什麼原因吧
嘻嘻
然後你也不敢提 阿北還把允建678刪除 還跟京華城打行政官司
跟小沈要回了118
最後就是確定商三560基礎
整件事不要只看到自己想看的好嗎
捕風捉影 看到阿北就開槍
柯柯
況且呢 監察院 內政部都是市府的上級
有什麼理由不遵循
要法辦應該也是先羈押中央那堆吧
結果拿走清德宗250萬票 就被處理了
重點是還沒金流
這不是政追殺 什麼是政治追殺
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
憨鳥會裝看不到你這篇,嘻嘻
跟民進黨畜生講道理行不通的
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推
然而,市府在勝訴後,仍以敗訴立場進行
補救措施,這引發了外界質疑。
最大的問題就是為什麼最後變成840
因為還有30%是沈慶京自己花錢買的,
另外20%是在周圍蓋公園蓋綠建築,完
成一系列鑽石評級的獎勵
推
什麼敗訴立場? 後面就是以560當基準啊
560到840就是30%買的、20%獎勵,在爭議的是
都委會決議獎勵20%有沒有問題,什麼立場?
都市委員講的 台北市都市計畫委員會
前委員王价巨今天表示,京華城案適法性
、合理性都不足,且當時北市府行政官司
勝訴,卻以敗訴立場補救,不太知道後面
有什麼力量在運作。
不就京華城告不贏,改成陳情要都委會重新審
喔喔
新提的計畫案? 補救是京華城678沒了要提新
裊裊不管啦 就是圖利
他**我國民黨啦幹
案,關市府什麼事? 幹麻自己帶入
市府的立場應該是收了陳情,那就開會啊
所以問題就是出 在 彭正聲
塔綠班
前副市長彭振聲在2024年8月26日的會議
中表示,京華城案的研議是根據時任市長
柯文哲的指示進行的。
塔綠班用黨媒+網軍和你比拳頭 當然不會
和你講道理 他們洗到死忠的腦就夠了
拿了缺德賴的票可是殺頭大罪
網軍太多不會鳥你
賴狗包40%太丟臉,把錯都怪到柯頭上
終生不投綠韭
我覺得沒人考公務員就跟這破事有關
蟾蜍蠢鳥哥不林看不懂啦,看到柯就高潮
花幾年準備考試,考上領鳥薪水依法行政
然後可能被關,智障?
20%就是政治追殺的引子啊
容積不是說買就能買……
這陣子資訊量多到炸鳥腦
柯p 最大的問題,就是沒辦張黨證。
可憐哪
我就問給容獎是不是地方政府的自治權
如果是在靠北什麼
覺得權益被侵犯去提行政訴訟啊
還收到柯P指示勒
柯P指示什麼 指示開會啦
收到陳情指示開會解決是犯哪條法律
買是市府准的嗎?還是依據其他法源?如果
還是要像我們的政府 研議再研議
這部分有問題你覺得北檢會隻字不提嗎?
反正不做事就不會錯對吧
還有都審會決議後有沒有辦一個月公展
怎麼就沒一個出來靠夭 笑死人
推
青鳥看不懂
除了少250萬票還有跑了金主 殺雞儆猴
光政黨政治獻金短絀 這餅被吃掉了
結果決策委員會的委員,一個都沒被抓去關,
厲害啦
某時地,不詳時地 笑死
繼續講一半洗腦沒關係
呵呵 發回了
1
我聽你在喇叭咧 你啥都沒有 怎麼知道錢是領出來親手交付阿北 說不定人家是領出來 要孝敬太后跟清德宗的 什麼證據喔 某年某月某日某地點吧10
去跟張花冠說! 嘉義縣長張花冠擔任立委期間,涉嫌在「大埔美香草藥草科技園區」開發案中,向廠商索 賄3000萬,遭嘉義地檢署依洗錢罪以及貪污罪起訴,並向法官請求從重量刑,今天下午嘉 義地方法院一審宣判,法官認定罪證不足,判張花冠無罪。25
你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關1
提 : : 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求,期約,收受賄賂,前二者是不用金 流 : : 的喔,徐永明被判貪污就是一個明證,法盲多讀點書好嗎? : 你的邏輯太北檢了啦30
現在青鳥就是認為 檢方的「人證」,已經有朱亞虎。「物證」,有USB跟EXCEL表。還有沈慶京那段期間領出16 00萬,這樣就已經罪證確鑿 但是小草認為 人證僅一位,物證僅一個。沒有其他的更強烈的佐證,證明柯文哲收賄。16
推 startiger: 這樣獄中犯人只要是人證物證只有一個 223.23.249.127 12/28 11:13 → startiger: 的通通無罪,小草說好不好 223.23.249.127 12/28 11:13 關鍵在證據力。 一個任何人都能編輯的excel紀錄, 且紀錄方式和上下欄相比,簡略了不少。爆
推 startiger: 小草法盲,圖利錢給政黨也是視同貪污, 223.23.249.127 12/28 11:21 → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24 → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚X
願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價10
你也幫幫忙 2016監委報告糾正北市認定京華城容積率應為560% 2017年的北市都委會開會後就認定該案以監委報告560%為基準 你現在跟我說2020年兩人的密會就是為了喬560%,210萬政治獻金也是謝謝這560%的賄款 ※ 引述《acln0816 ()》之銘言1
自認為 柯一定要過 否則 自認為 自己違法圖利 這都不是要件阿 不然傻鳥自認為 不就
53
[討論] 郝龍斌為什麼京華城要堅持392%?如題 京華城這個案子拖很久了 郝龍斌任內392%鐵板一塊 阿北上台之後也是演好幾年 2017年還在議會說560%有可能會有圖利的問題46
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決我同樣引用鏡周刊 --------------------- 京華城在2001年風光開幕,號稱世界最大的球體賣場,因造型特殊,吸引許多民眾前往參 觀。不過,風光開幕不到10年,2010年即向北市府申請重新開發,時任市長郝龍斌的北市 府認定重建的容積率應以捐地後所餘的7成「商三」土地計算為392%,京華城不滿,歷經23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。1X
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他8
[黑特] 為什麼給京華城840%是解決爛攤子民眾黨跟一些小草說 給京華城840%容積率 是解決前朝爛攤子 不是阿 監察院已經核定560%8
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…這篇根本沒釐清事實,京華城一開始容積率 是678%,後來郝龍斌時期把他變成392%, 監察院糾正後恢復560%,但是京華城想要維持 樓地板面積跟一開始678%一樣,打行政訴訟敗 訴剩法定容積率560%,並不是超過560%就違5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正- 就是藍綠合作打壓民眾黨啦!! 舔共藍教跟綠共,怕阿北怕的要死!! 第一大黨跟第三黨聯合,打壓第二黨? 綠共是有多怕?國家機器動起來!?
X
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…應該不是吧? 監察院報告 本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神,以捐地三成 等附帶條件,由「第三種工業區(工三)」變更為「第三種商業區(商三)」(80年公布
爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[爆卦] 荷蘭皇家航空 波音737 衝出跑道爆
[問卦] 林秉文 檢方偵辦時認為無羈押必要?爆
[問卦] 檢察官辦詐騙集團也這麼認真會怎樣爆
[問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?爆
[問卦] 建中收到恐嚇信了86
[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?88
Re: [新聞] 柯文哲再獲交保恐上電子腳鐐 因高院質疑73
[問卦] 沒人在乎高雄空污?90
[問卦] Threads:終於知道為什麼有些年輕人能買房了65
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷56
[問卦] 桃園跨年這個是什麼卡司???71
[問卦] 挖草 南韓空難 死亡人數超過一半68
Re: [新聞] 柯文哲4人交保被撤銷發回 北院最快下午開爆
[問卦] threads熱議:越南人開店 全部都是越南人69
Re: [問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?58
[問卦] 事實証明司法是不是可以被操弄的60
Re: [新聞] 涉88會館案「澎恰恰債主」林秉文真的跑了54
[問卦] 空難前10秒 機長當時在想什麼60
[問卦] 司法改革大成功吧46
[問卦] 魷魚遊戲日劇化會怎樣?25
[問卦] 起落架放不到為什麼不爬升?31
[問卦] 你們過年還敢搭機出國遊玩嗎!?41
[問卦] 耿鬼是怎麼崛起的41
[問卦] 波音是不是才是主要問題?44
[問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎?(內有影片