PTT推薦

[黑特] 為什麼給京華城840%是解決爛攤子

看板HatePolitics標題[黑特] 為什麼給京華城840%是解決爛攤子作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:29

民眾黨跟一些小草說

給京華城840%容積率

是解決前朝爛攤子



不是阿

監察院已經核定560%

行政法院也判不超過560%

照著給560%不也是解決前朝問題

硬要給超過到底要幹嘛?

560%京華城會蓋不出來

還是市府會虧錢什麼嗎?



一直哭一直盧

市府就一定要給的話

那阿北怎麼不還老人敬老金?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 09/19 13:09就頂多是少蓋幾層樓而已

cschuan 09/19 13:09沈慶京會虧錢

PunkGrass 09/19 13:10解決小沈的爛攤子

dragon0 09/19 13:10前朝是郝龍斌 小草罵郝 KMT會當沒看到

Strangenut 09/19 13:10解決財團的虧錢爛攤子

PunkGrass 09/19 13:10市長 不能眼睜睜看著一個小市民的生意

PunkGrass 09/19 13:10倒閉

nnkj 09/19 13:10狗幫主子解決爛攤子

yudofu 09/19 13:11底層雜草還在想幫有錢人收攤子,笑死

cutbear123 09/19 13:11幫沈慶京解決爛攤子

nnkj 09/19 13:11台北市長是狗 主子是沈慶京

nnkj 09/19 13:11台北市長是狗 主子是沈慶京

dandes0227 09/19 13:11解決小市民的爛攤子是市長的責任

proletariat 09/19 13:12柯市長不忍沈小市民淪落成刀叉下人肉

ddg1802 09/19 13:17沈市長跟柯秘書啊

jaricho 09/19 13:17刀叉吃人肉 經典版 可以寫成教科書 永

jaricho 09/19 13:17傳後世子孫

squalljack 09/19 13:27小草龜孫子喜歡孝敬建商沈阿公,畢竟

squalljack 09/19 13:27阿北爸爸說的算,神諭不可違

vbhero 09/19 13:46因為過去30年就是一直卡著

a9563741 09/19 13:53小草捨不得阿北認證的市民虧200億錯了

a9563741 09/19 13:53嗎?

CavendishJr 09/19 13:55法院判下去問題不就等於解決了,硬

CavendishJr 09/19 13:55要給超過560%是啥意思

CavendishJr 09/19 13:56京華城爭容積率唯一只贏監察院那次

CavendishJr 09/19 13:56,誰的問題還不夠明顯嗎

peachnest 09/19 13:59高雄國賓1142%,好意思叫台北市精華地

peachnest 09/19 13:59段560%,

ericekin 09/19 13:59我覺得都應該把都委會的委員抓起來就對

ericekin 09/19 13:59

peachnest 09/19 14:00新竹那個偏僻的醫療園區都給450%

peachnest 09/19 14:02容積率鼓勵都更卻不鼓勵改建,就差那幾

peachnest 09/19 14:02年,

Thaichonburi 09/19 14:23某低能兒還是不知道京華城不屬危老

liangyou 09/19 14:26蓋840%就是要讓沈多賺錢

ericekin 09/19 14:32要翻車了!

ericekin 09/19 14:32https://i.imgur.com/I4nQxN4.jpeg

圖 為什麼給京華城840%是解決爛攤子

ericekin 09/19 14:32https://i.imgur.com/399BA8v.jpeg

圖 為什麼給京華城840%是解決爛攤子

ericekin 09/19 14:32https://i.imgur.com/3JgjFhA.jpeg

圖 為什麼給京華城840%是解決爛攤子

CavendishJr 09/19 14:50好好看是針對所有建商,京華城的容

CavendishJr 09/19 14:50積率只能給京華城,而且這前幾天就

CavendishJr 09/19 14:50吵過了怎麼還敢提

CavendishJr 09/19 14:58還有中泰是危老都更,怎麼敢那去跟

CavendishJr 09/19 14:58京華城比

pc1234 09/19 15:19老人敬老金有人一直哭 一直盧?