Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法
你也幫幫忙
2016監委報告糾正北市認定京華城容積率應為560%
2017年的北市都委會開會後就認定該案以監委報告560%為基準
你現在跟我說2020年兩人的密會就是為了喬560%,210萬政治獻金也是謝謝這560%的賄款
※ 引述《acln0816 ()》之銘言
: 願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多
: 首先是主要210萬賄款的事實部分
: https://i.imgur.com/35xGS1g.jpeg
: 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價: 而朱亞虎也坦承的確是這樣
: https://i.imgur.com/P7ftgef.jpeg
: 以上節錄的是來自朱亞虎的緩起訴書
: 所以這樣應該很明確了吧?
: 如果有槓精硬要說朱是為了換緩起訴所以栽贓柯文哲或是黃國昌說的朱是要報復沈慶京這類
: 這種瞎扯的論述我想就不適合討論下去
: 再來
: https://i.imgur.com/uDHWJcn.jpeg
: 跟你同樣的圖
: 如果今天沈慶京讓朱亞虎找人頭捐政治獻金就是很單純的想支持柯文哲、民眾黨的話
: 傳給李文宗的訊息幹嘛提到560%的部分?
: 反而這個訊息就能證明
: 沈慶京捐210萬就不是那麼單純啊
: 他就是想要柯文哲幫忙讓他拿回那560%嘛
: 再接著退步言
: 你可知道就在這210萬捐款的時候
: 台北市政府跟京華城還就正在行政訴訟中
: 就是在吵容積率的問題
: 明明台北市政府就乖乖等法院判決就好
: 不知道柯文哲為什麼硬是在這時間點插手要開都委會
: 就算京華城就是要陳情
: 按台北市及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項規定
: 那就是回復京華城說已經在訴訟中了
: 這樣就好
: https://i.imgur.com/6FMFvPo.jpeg
: 結果卻是
: 很剛好的2/20沈慶京有去市長室找過柯文哲
: https://i.imgur.com/arCSFk5.jpeg
: 剛好3/10便當會應曉薇就來幫京華城吵容積
: https://i.imgur.com/AAe5JT5.jpeg
: 剛好柯文哲便當會的裁示就是要京華城送陳情函進來然後轉都委會處理
: 沈慶京也剛好在3/17送陳情至柯文哲市長室然後市長室在3/19就依3/10柯文哲的裁示轉交: 辦開都委會
: https://i.imgur.com/YwfIFMl.jpeg
: 剛好沈慶京3/24-26就捐款
: 而且朱亞虎捐款完後4/1傳給李文宗的訊息也剛好提到560
: 有沒有那麼多剛好的啦?
: ※ 引述《astushi ()》之銘言:
: : 推 startiger: 小草法盲,圖利錢給政黨也是視同貪污, 223.23.249.127 12/28 11:21
: : → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21
: : 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24
: : → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24
: : 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚
: : 徐永明案子,當初是檢調在監聽李恆隆,意外錄到徐永明助理來電的內容延伸的案外案: : 徐永明在此案裡,請李恆隆的酬謝用政治獻金的方式給時力,當時的時力快連黨工的薪水
: : 都發不出來
: : 好,問題來了,李恆隆如果單純想支持徐永明,政治獻金給時力沒有問題,此時沒有對價
: : 壞在徐永明幫忙喬了事。李原本找了一票人透過公司法修法或舉辦公聽會等方式,施壓經
: : 濟部官員撤銷太流增資登記,企圖奪回SOGO經營權。如果徐發揮了作用,這就形成了妥妥
: : 貼貼的對價,拿錢辦事。
: : 實際上,徐永明只幫忙開了一個公聽會,上台致詞五分鐘就離開,所以他自認沒有透過公
: : 務員職權產生實質影響。同樣的,李事後也覺得徐沒幫上忙,所以後來該付的錢也沒給。
: : 徐永明本人因此堅持,他個人沒做成任何作奸犯科的事情,也沒收到錢,怎麼會被判刑,
: : 一審七年四個月,據說當時宣判後,他久久不能自己…
: : 定罪的關鍵,在於他出口索賄,而且是要求用政治獻金給時力,所以說,有對價的政治獻
: : 金也會變成賄絡。
: : 之前我寫過,要形成賄賂,要有對價是基本,還有索賄跟施賄的動作及犯意。而且要有明
: : 確的文字或聲音紀錄索賄過程。
: : 這是避免若單方面給錢,卻不是收錢的人主動索討的,若當下返還並拒絕,即不滿足違: 背
: : 職務收賄。且收錢的人做的事情一定要有對價,總不能你給我錢,我幫你寫個春聯,這樣
: : 叫做受賄吧?對價要讓施賄者獲得本來沒有的利益才算數。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推
那應該查監察院啊,幹嘛去糾正 很怪
推
中風的人是老天有眼 造謠垃圾瑟瑟發抖
→
監委應該有收柯的匯款
推
難怪陳菊會中風
推
謝長廷:製造「輿論審判」變成法庭鬥爭的重
→
※ 編輯: goldhan (36.224.197.144 臺灣), 12/29/2024 01:48:58
要一環 560%就是製造「輿論審判」的開端
推
短短幾句就論破他,你叫他臉往哪裏放
→
人家打這麼多的字不用心血嗎
推
用朱在109年認560當證據真的是搞笑,560
→
在107年就確定了
推
垃圾檳榔攤整天洗,也改變不了垃圾要
→
進焚化爐的結局喔
→
樓上就第一個
推
樓樓上講得對,垃圾民進黨早該進焚化爐,不
→
然一直餵屎給綠蟾蜍吃蠻噁心的
推
我看隔壁還一直提210萬
推
1
我聽你在喇叭咧 你啥都沒有 怎麼知道錢是領出來親手交付阿北 說不定人家是領出來 要孝敬太后跟清德宗的 什麼證據喔 某年某月某日某地點吧10
去跟張花冠說! 嘉義縣長張花冠擔任立委期間,涉嫌在「大埔美香草藥草科技園區」開發案中,向廠商索 賄3000萬,遭嘉義地檢署依洗錢罪以及貪污罪起訴,並向法官請求從重量刑,今天下午嘉 義地方法院一審宣判,法官認定罪證不足,判張花冠無罪。25
你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關1
提 : : 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求,期約,收受賄賂,前二者是不用金 流 : : 的喔,徐永明被判貪污就是一個明證,法盲多讀點書好嗎? : 你的邏輯太北檢了啦30
現在青鳥就是認為 檢方的「人證」,已經有朱亞虎。「物證」,有USB跟EXCEL表。還有沈慶京那段期間領出16 00萬,這樣就已經罪證確鑿 但是小草認為 人證僅一位,物證僅一個。沒有其他的更強烈的佐證,證明柯文哲收賄。16
推 startiger: 這樣獄中犯人只要是人證物證只有一個 223.23.249.127 12/28 11:13 → startiger: 的通通無罪,小草說好不好 223.23.249.127 12/28 11:13 關鍵在證據力。 一個任何人都能編輯的excel紀錄, 且紀錄方式和上下欄相比,簡略了不少。爆
推 startiger: 小草法盲,圖利錢給政黨也是視同貪污, 223.23.249.127 12/28 11:21 → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24 → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚X
願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價1
自認為 柯一定要過 否則 自認為 自己違法圖利 這都不是要件阿 不然傻鳥自認為 不就30
會提到560很正常 因為阿北就遵循監察院的糾正 沒有去打行政官司阿 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了60
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求1X
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)4
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲2016糾正是要北市府從392%-->560% : 林洲民說,當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄,也上呈市長室,內容談及北市 : 府因應京華城容積率的時候,一定要守法推動所有過程,裡面涉及都發局、都委會等,相 : 關機構一定要秉公處理。 所以是要說監察委員圖利嗎??7
Re: [新聞] 京華城容積率變560%關鍵? 前監委劉德查維基百科 柯文哲的台北市長任期是2014年12月25日—2022年12月25日 關於外界指控為將京華城容積率提升至560%的關鍵人物前監委劉德勳 前監委劉德勳提出在2013年的調查報告中就已寫到容積率為560% 那時的台北市長是郝龍斌 這次是由國民黨的鐘小平申告,京華城案會不會到最後又打回自家人?1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞1
Re: [討論] 林洲民 第三度出庭作證說京華城商三特容積是560的這個監委 我之前看他做出這個結論的原因 說實在我是不認同 而後這事件爆發他有出來澄清 他是依照前面監委已經完成的報告
爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[爆卦] 荷蘭皇家航空 波音737 衝出跑道爆
[問卦] 林秉文 檢方偵辦時認為無羈押必要?爆
[問卦] 檢察官辦詐騙集團也這麼認真會怎樣爆
[問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?爆
[問卦] 建中收到恐嚇信了86
[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?88
Re: [新聞] 柯文哲再獲交保恐上電子腳鐐 因高院質疑73
[問卦] 沒人在乎高雄空污?90
[問卦] Threads:終於知道為什麼有些年輕人能買房了65
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷56
[問卦] 桃園跨年這個是什麼卡司???71
[問卦] 挖草 南韓空難 死亡人數超過一半68
Re: [新聞] 柯文哲4人交保被撤銷發回 北院最快下午開爆
[問卦] threads熱議:越南人開店 全部都是越南人69
Re: [問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?58
[問卦] 事實証明司法是不是可以被操弄的60
Re: [新聞] 涉88會館案「澎恰恰債主」林秉文真的跑了54
[問卦] 空難前10秒 機長當時在想什麼60
[問卦] 司法改革大成功吧46
[問卦] 魷魚遊戲日劇化會怎樣?25
[問卦] 起落架放不到為什麼不爬升?31
[問卦] 你們過年還敢搭機出國遊玩嗎!?41
[問卦] 耿鬼是怎麼崛起的41
[問卦] 波音是不是才是主要問題?44
[問卦] 大園空難當時有多恐怖?爆
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎?(內有影片