Re: [新聞] 換掉1000個我,也會停電!王耀庭曝台電3難

※ 引述《jacket664 (jacket664)》之銘言：
: → breacal: 超額備載，電費你出好了~ 114.137.164.117 04/22 13:14: → jacket664: 笑死超額備載是私房電的一種嗎 111.248.153.154 04/22 13:14: → breacal: 平常8成五到9成，你是要多少？ 114.137.164.117 04/22 13:15 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → breacal: 叫侯通過乾式儲存槽，核二就可啟動，七成 114.137.164.117 04/22 13:17: → breacal: 運轉 114.137.164.117 04/22 13:17
嗯嗯

核二發電量占比約5%

然後一個核二出來就可以減少 15-20%的備載裝置?

: 噓 david6119: 不缺電就不要提核電延役阿 42.79.177.25 04/22 13:18: 推 tpkgo: 15趴還備載不夠 台電要幾趴備載才夠? 1.172.183.40 04/22 13:18
15% ? 應該不夠吧

綠電裝置 25% 發電量只占了9%

2022 年裝置容量結構 合計 5373.6萬瓩
再生 25.3 %
抽蓄 4.8 %
燃油 3.0 %
燃氣 34.2 %
燃煤 27.4 %
核能 5.4 %

2022 年發購電量結構 合計 2507.5億度 發電比 vs 裝置比
再生 8.6 % 0.34
抽蓄 1.2 % 0.25
汽電 1.4 % ?
燃油 1.4 % 0.47
燃氣 43.4 % 1.27
燃煤 34.8 % 1.27
核能 9.1 % 1.69

燃煤、燃氣、核能三者是 發電比 > 裝置比

再生是 裝置比 > 發電比

核能是一人做一點七人的功、

再生是三人只能做一個人的功XD

燃油除了成本以外還有環保考量現在已經是能不開就不開

抽蓄除了豐水期調節以外，其他時間也是非必要不發電以節約水

今年再生發電裝置比已經提升到30% 然後核電降到 3.4

2023 年裝置容量結構 合計 5543.9萬瓩
再生 30.8 %
抽蓄 4.7 %
燃油 2.9 %
燃氣 32.6 %
燃煤 25.6 %
核能 3.4 %

2023 年發購電量結構 合計 2454.6億度
再生 9.9 %
抽蓄 1.2 %
汽電 2.4 %
燃油 1.2 %
燃氣 44.1 %
燃煤 34.1 %
核能 7.0 %

大概要三單位的再生裝置才能發一單位需求的電
一單位的核能 二單位需求的電

: 備載夠還要花大錢買電是怎樣？
: ※ 編輯: jacket664 (111.248.153.154 臺灣), 04/22/2024 13:19:34
: → tpkgo: brXX 15趴備載還不夠台電調度 台電也太爛 1.172.183.40 04/22 13:20: → widec: 你也太敏銳了 118.232.6.10 04/22 13:27: → p806155: 15趴個屁，有5趴就了不起了，更不用說這 39.15.57.44 04/22 13:29: → p806155: 還是降壓榨出來的 39.15.57.44 04/22 13:29: 推 kkman1123: 一樓，應該是真的，因為中油也是這樣也 42.72.226.20 04/22 13:30: → kkman1123: 是要搞到二審才要付加倍費退休金的差額 42.72.226.20 04/22 13:30: → p806155: 之前就有人算過台電是把所有備用的能算 39.15.57.44 04/22 13:30: → p806155: 的都加進去，但不代表是基載常態 39.15.57.44 04/22 13:30: 推 sobiNOva: 晚上才有可能啦 夏天尖峰不可能 125.229.209.154 04/22 13:31: → sobiNOva: 之後核能退役更不可能了 等著天天買電 125.229.209.154 04/22 13:31: → p806155: 現在連核電廠的應急發電機組都拿來並聯 39.15.57.44 04/22 13:35: → p806155: 發電了，說不缺電的是腦袋有問題嗎 39.15.57.44 04/22 13:36: 推 tpkgo: 台電絕技~降壓 變電器故障增多還害死小動物 1.172.183.40 04/22 13:38
--

在外面的都是低階核廢料 而低階核廢料裡面還有醫院核醫科產生的 大概要醫院關掉核醫科才是他們的理想世界 還是他們去拍完X光/電腦斷層 都順便把幫醫院把相關核廢料都一起吃光了