Re: [問卦] 你各位喜歡純音樂嗎？

lifesg 04/13 23:57想問你，你覺得AI會取代純音樂作曲家嗎?

lifesg 04/13 23:57還有你覺得為什麼純音樂作曲家幾乎都是自

lifesg 04/13 23:57己寫完一首歌，KPOP都好幾個人寫一首短短

lifesg 04/13 23:58的

TexasFlood 04/13 23:59你這抒發文真的只有高齡人士寫得出來

noway 04/14 00:13我覺得AI會取代比較保守的學院派音樂家 因

noway 04/14 00:13為大部分人覺得順耳的音樂是有公式的 但那

noway 04/14 00:13種百年一見的天才仍然會閃耀 因為對AI來說

noway 04/14 00:13樣本數太少難以複製

noway 04/14 00:17然後編曲家的部分你如果略懂幾個樂器又有創

noway 04/14 00:17作經驗你就會懂 創作的時候腦海中的音樂會

noway 04/14 00:17有樂器自己把樂譜填上 你只是負責把從大腦

noway 04/14 00:17袋裡變成現實 很多古典音樂的大師都是獨立

noway 04/14 00:17完成十幾二十個聲部的協奏曲

DPP48 04/14 00:18有閒錢可以買套好點的落地音響，低頻要夠

DPP48 04/14 00:18的

noway 04/14 00:19但是這種創作方式太吃個人風格與受眾腦波

noway 04/14 00:19所以商業導向的音樂創作會比較偏分工 每個

noway 04/14 00:20樂器其實都有固定（大部分人喜歡或接受）的

noway 04/14 00:20公式或作業可以抄 大概是這樣

lifesg 04/14 00:26謝謝回答。我覺得如果音樂公式化了，其實

lifesg 04/14 00:26用AI寫就可以了，感覺沒有需要作曲家了

lifesg 04/14 00:26還是比較喜歡有個人風格的作品。我說我自

lifesg 04/14 00:27己啦。多數人感覺好像不在意

noway 04/14 00:27還是會需要的 只是需求會降低 因為產量直接

noway 04/14 00:27提高了

lifesg 04/14 00:40那麼單純說你個人呢? 如果一首歌，讓你聽

lifesg 04/14 00:40起來覺得很好，但是是AI寫的，你會介意嗎

noway 04/14 00:45頂多就是覺得一般般 但是真的要讓人驚艷AI

noway 04/14 00:45遠遠不夠

lifesg 04/14 01:01謝謝你跟我討論