[問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?

forhorde5566 03/07 11:55被KMT丟掉大量失土嚇到喇

Howard61313 03/07 11:55其實韓戰對美國的戰略轉變影響不小於

Howard61313 03/07 11:55越戰

chadmu 03/07 11:55圍堵共產啊

LoveMakeLove 03/07 11:55因為阻止共產主義擴張和指揮聯合國

LoveMakeLove 03/07 11:55聯軍宣示霸主地位

ru04hj4 03/07 11:56南韓赤化下一個就日本

Leo4891 03/07 11:56阿就南韓被北韓推入海 美國民主國家老大

Leo4891 03/07 11:56哥不站出來說不過去

LoveMakeLove 03/07 11:56不過在美國歷史算是被遺忘的戰爭，

KSHLO 03/07 11:56明明就是國民黨太爛不想管了

dean1990 03/07 11:56東亞大陸最後一個民主國家，不幫ㄇ

LoveMakeLove 03/07 11:56解放軍一戰成名。

kumori 03/07 11:56圍堵蘇聯啊 跟下棋一樣 另外不是中國沒興

forhorde5566 03/07 11:56不想讓蘇聯氣焰太強

KSHLO 03/07 11:56發現不管南韓就掰了(當時北韓比較強)

KSHLO 03/07 11:57那接下來日本就掰了 亞洲毫無立足地

kumori 03/07 11:57趣 是國共內戰才剛打完要重建

LoveMakeLove 03/07 11:57五零機槍打到槍管過熱沒子彈解放軍

LoveMakeLove 03/07 11:57還是一直來的絕望感

tonybk 03/07 11:57因為麥帥想要選下一屆的美國總統阿

kumori 03/07 11:57所以當初美國認為中國不會派兵 結果算錯了

cttw19 03/07 11:58仁川登陸！

LoveMakeLove 03/07 11:59中國會出兵其實出乎意料，美國情報

LoveMakeLove 03/07 11:59單位評估先解放台灣擊敗國民黨結束

kumori 03/07 11:59中國派兵一方面是怕美軍過鴨綠江再打他們

LoveMakeLove 03/07 11:59內戰優先。

ru04hj4 03/07 11:59中共有參戰啊

kumori 03/07 12:00當時美國為首的聯合國軍隊已經佔領北韓首

tonybk 03/07 12:00況且也是因為抗美援朝 中國才被美國制裁

kumori 03/07 12:00都平壤 另一方面是要向蘇聯展示自己是有能

kumori 03/07 12:01力在共產國際發揮作用

LoveMakeLove 03/07 12:01蘇聯史達林給的軍援經援太多而且朝

LoveMakeLove 03/07 12:01鮮陸上貼住中國毛澤東決定參戰

tonybk 03/07 12:01的 如果沒有韓戰 可能你我都是紅衛兵了

Howard61313 03/07 12:01其實參與韓戰是為了避免美佔日本被波

Howard61313 03/07 12:01及

Howard61313 03/07 12:02韓戰後最大的贏家就是日本跟中華民國

LoveMakeLove 03/07 12:03這就是情報單位的重要，這次烏俄戰

LoveMakeLove 03/07 12:03爭普丁接收到錯誤情報才派出20萬以

LoveMakeLove 03/07 12:03為只是去接收沿路居民喜迎王師。

kumori 03/07 12:03至於南北越跟南北韓一樣 在二戰結束後都有

LoveMakeLove 03/07 12:03他們中國網民至今稱呼斯大林（史達

LoveMakeLove 03/07 12:04林）為慈父...知恩圖報飲水思源

tonybk 03/07 12:04毛澤東這一生做錯兩件事 給台灣生存到現在

kumori 03/07 12:04協議畫成2邊分治 北越一度主動讓法國託管

kumori 03/07 12:04後來有實力了 開始反擊

LoveMakeLove 03/07 12:06說實在台灣對毛根本沒什麼感覺他只

LoveMakeLove 03/07 12:06知道國民黨殘餘勢力要剿滅位置才坐

LoveMakeLove 03/07 12:06的安穩。

kumori 03/07 12:06南北韓停戰隔年 時任美國總統艾森豪提出

kumori 03/07 12:06多米諾骨牌效應 表示不阻止的話 亞洲會一

kumori 03/07 12:07個個赤化

fox875566 03/07 12:08慈父是戲稱好嗎，沒人真的這樣想

LoveMakeLove 03/07 12:10毛澤東列為敏感詞他們打不出來稱呼

tonybk 03/07 12:10韓戰就是北朝鮮反正豁出去了 南韓太奢侈

LoveMakeLove 03/07 12:10為偉人

probsk 03/07 12:12因為不管的話南韓下一個就是日本了

haruka281 03/07 12:14毛澤東稱史達林是慈父 還全國服國喪

samm3320 03/07 12:16南韓丟掉薩德要放哪裏

GenjiEd 03/07 12:17蘇聯勢力威脅到美國了啊

GenjiEd 03/07 12:18蘇聯一路從中國東北到朝鮮半島都控制

GenjiEd 03/07 12:19那還得了

tonybk 03/07 12:20結果老共死了未知數也是解放失敗阿

EXZUSIC 03/07 12:26回去看仔細再來問

cat5672 03/07 12:35因為那個年代中國國力確實很弱

s9623452 03/07 12:36你是不是不了解世界的本質

cat5672 03/07 12:36這個是具體操作上的因素 至於什麼價值觀

cat5672 03/07 12:37那一些因素 也不能說沒有 那個年代還是

cat5672 03/07 12:38有他的特殊性在那邊 總之這類問題最忌諱

cat5672 03/07 12:39把當下的時空背景直接套到那個時候硬解

speed07 03/07 12:41美國永遠只會幫自己的利益打仗

horace0323 03/07 12:45錢放日本，然後要看韓國赤化，傻了嗎

whk1895 03/07 12:46登陸東亞的橋頭堡

chigo520 03/07 12:52大國較量找個替身阿

zaitkirk 03/07 12:58中國出兵是為了消耗掉國民黨降兵，啪，

zaitkirk 03/07 12:58國民黨降兵都沒了，還可以反成為中共抗

zaitkirk 03/07 12:58美援朝的政績。

wasley 03/07 12:59北韓當初也有跟中共先通過氣，加上美軍越

wasley 03/07 12:59過38度線，促使中共解除對台作戰任務，優

wasley 03/07 12:59先投入朝鮮戰爭

spirit119 03/07 13:43去看雷根的演講

z0 03/07 15:05對抗蘇聯啊 不然是打白工喔

leohayashi1 03/07 16:45先了解歷史背景，北韓、南韓是當年

leohayashi1 03/07 16:45美蘇陣營彼此默認的結果，也代表各

leohayashi1 03/07 16:45自的地盤，當年蘇俄非常反對金日成

leohayashi1 03/07 16:45攻擊大韓民國，也表明不願出兵，中

leohayashi1 03/07 16:46國也不想幫忙因為國內一團亂，但美

leohayashi1 03/07 16:46國攻破現今的38線有滅亡北韓的危機

leohayashi1 03/07 16:46，中國才幫忙，蘇俄一樣兩不相幫，

leohayashi1 03/07 16:46但有派飛行員假裝中國人開米格機。

leohayashi1 03/07 16:46直到目前中美默契就是只要美國過38

leohayashi1 03/07 16:46度線，中國必定參戰，但美國用戰術

leohayashi1 03/07 16:46核武炸北韓，中國是可以當沒看見，

leohayashi1 03/07 16:46跟當時，越南戰爭相同。 美軍從來沒

leohayashi1 03/07 16:46有越境打過北越，但被南越的共產黨

leohayashi1 03/07 16:46支持者組民兵給搞的焦頭爛額最後退

leohayashi1 03/07 16:46出越南。

zxcz1471 03/07 16:47南韓是突出部阿 若佔領成功 亞洲很大面

zxcz1471 03/07 16:48積大陸海岸線 全部都紅色勢力範圍連線

alex00089 03/07 17:06世界霸權，參考英國

Stunts 03/07 17:33說國民黨降兵的就好笑，國民黨連共產黨都

Stunts 03/07 17:33打不贏，還能在朝鮮戰場打贏美軍？用點大

Stunts 03/07 17:33腦好嗎