Re: [問卦] 公務員都是一流人才有比較好？

: 台灣現況比較神奇

你只是想罵人吧。。。
國外也有樹總統懶叫的
這些事很討厭，很難看，但也不是不行

: 民選政務官民代大多不入流
: 跟黑道飲酒作樂不認識 矽谷律師不知道股權稀釋
: 假碩士、假博士抄人

蔡英文被攻擊學位這事我也覺得好笑
她當時氣勢，應該是就算學位為假都會選上

: 任用三流皇親國戚事務官
: 幹話法律系經濟部長 表姐升官 辦公室做愛 性招待收賄局長 米蟲辦公室基金會
:
: 就算公務員是一流、二流
:
: 上面都這些腦滿腸肥的在指手劃腳:
: 你覺得能做出什麼大事？

公務員可以用考的，但政務官難考

不然來出考題：能解決電力問題的，當經濟部長
能解決老共威脅的，當國防部長
能解決交通問題的，當交通部長

當然很想這樣考啊，可是考卷要怎樣出？你看得出他分數多少？
就沒有標準答案啊，而只要有誰是能讓你輕鬆看出他行，他就是行
我看不管他有幾根被樹，大家都不會在乎；就私德而已嘛

: → jack0520: 公務員的能力全部都浪費在朝令夕改政策 27.242.5.115 07/09 15:13: → jack0520: 跟回應民代要求上 27.242.5.115 07/09 15:13
朝令夕改說不好，但有時還真有需要
交通部這次被說朝令夕改
但行人帝王條款明明是一堆人想要的，別說那些網路大戰你沒見過
不給，他們也不會給過
劈頭就給你笑死，給你人身攻擊，給你國外先進國家柏克萊大學論文一直引

只有實行一次，讓政策被一堆人痛罵，才能堵那些傢伙的嘴
然後又有網紅出來說國外也沒這樣

我想說：你怎麼不早說

所以以後最好是召開公聽會，你們這些網紅給我到場，早點說
而沒有公聽會嗎？看一堆影片，好像有耶...

終究大家得確立一個研究方法，而不是在討論時原地踏步

有時看到臉書一堆回文，說台灣不會採用的
可是我知道有試辦啊，誰說不會
該問的是既然試辦了為何沒擴大成正式
而不是以為台灣不可能辦吧！

--

我知道你不行，但我不知道誰行 這狀況是這樣吧！ 所以現在流行換部長的說法，不行就換換換 不過那些部長也不是開放民選的 交到我們手裡的權力，就是一開始總統選對，之後就是立委民代了 專業的東西至少有兩部份，一是行政官僚，二是技術官僚 技術這東西能考，再加線上實證，穩紮穩打由下往上升的可以信賴 工程師是腦袋相對單純且忠誠的 就像我，在板上從來只談自己的想法，沒在替哪個政黨說話 行政部份就是真的要懂做官，不然只有技術卻繞不過公文，一樣卡死在公文旅行裡 比如林佳隆做交通部長，大家就一直笑，說他只是選舉失敗去卡一個位置 交通他根本不是專業 但一定不行嗎？我倒認為專業的人幕僚裡有就好 如果交通要推動，要和各部會協調，那麼會當官也是有幫助的 就像軍官與士官的關係，技術在士官身上，軍官要懂的也不是技術 而是把知人善任，部門協調這些鳥事搞好 所以我也沒要那些網紅去當官，我要他們去當幕僚就好

如果你是公務員，那你回在這裡我真的蠻擔心的 那代表你連看一下我的內文都辦不到 我是在談這個嗎？ 當然，交辦的任務是能辦好 但相對於整個任務來說，交辦的只是小任務 就好像打仗，當然要有好的戰馬 但戰馬本身不會打仗，還是蒙起眼睛的 考得出好的戰馬，但考不出好的騎士 我這篇在談這個啊