[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
現在網紅都可以選上議員了
台灣只差沒有網紅當上政務官
如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官
像是請Cheap擔任政務官
台灣的交通可以馬上就改善嗎?
至少10年內就可以改善完成吧?
--
政問水桶你絕對沒問題
民進黨在野時重視的議題都改善了嗎
又來一個外行 你說呢?
他能搞定地方勢力 層層外包嗎
維基百科歷史頻道
可能找金正恩比較快
不可能 光預算他就要去跪著求人了..
不可能 事實就是一堆中老年人愛違停愛
佔用騎樓愛方便就好 你改革他們 下場
就是被同化與或滾蛋
提出問題很簡單 解決問題很難
光是做個交通評估 就要花不知道多少錢
你去看政治網紅名嘴 最後面大概就是這樣
你交通部長遇到立委諸公也是被當小弟罵
他從政的話 光是送的特斯拉承諾就會破產
要錢還得要看人臉色 是要站著要 還是跪
當了就改口了
著要 兩個挑一個
cheap算藝人不算政問吧
說換了個位置 就換了顆腦袋還不是假的
誰讓我們交通不方便,選舉就不投給他
國外馬路都是六線道,左轉直行右轉
,他老闆不換人就把他老闆換下來
各一道,完全不會被行人卡住
板規有對會害你被水桶的政治人物下定義
政務官還要處理人際關係 被拉下馬拉的
更快
別傻了 嘴砲而已 當官可能換位子換腦袋
現在幾個部長都是上任大轉彎
不會吧 換位子換腦袋演幾次了
機率不大,除非被搓圓仔湯
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:31:09直接給軍火就可以了
想太多 只有主張沒有具體解決方法
沒可能
政治哪有這麼簡單?沒錢怎做事
不可能 敢處理沒三天就會變消波塊固守
海了岸線
搞不好上台拿著高薪就會開始拍影片叫人過
馬路要揮舞台灣旗之類的
樓下cheap
可以,沒有選舉包袱的話,嚴格考照制度
直接硬幹下去,名留青史
當你有500億補助款..
每個人上台前都是正義小鬥士,一上台哪
個不是被鈔票跟權力毒打成政客的
是要硬幹啥? 頂多無照變多而已 XDDDDDD
柯P陣容:CHEAP交通/館長國防/國昌司法
光是交通工程預算 你看他多有理想多有
抱負 馬上變小丑
會被民意代表砲到不能自己,三個月內辭職
合理啊 你行你上
除非他能搞出一套不用花任何預算的方式
不可能 台灣問題就是車太多路太小
有可能因為強力取締違停引發民怨
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:38:10男生不買車 好像垃圾一樣
決定結果的最關鍵因子還是路上三寶...
然後人人一台機車根本無解
就算只想改法規 還不是要去求那些立委
政務官任期太短,事務官可從一級熬到十
他很愛跟人吵架 而且口條邏輯很爛
四級。
當事務官沒用吧,政務官一聲令下 比方說哪個路口要怎麼改,只要政務官一聲令下,事務官就得聽
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:40:57說問題跟解決問題基本上是兩回事
不可能
你看雞頭的棋子到現在有什麼作為嗎?
用喊的騙票都很簡單 實際上了就是廢咖
兩個農陣出身供你參考 吳音寧 陳吉仲
要怎麼改 那要給預算啊 誰要去當白工
罵罵政府可以,要改善不可能...
誰說不可能,你要不要看看這個報導?
https://youtu.be/6DsVwBsQ5mg
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:46:58
看看花敬群不就知道了,當學者的時候漂亮
話一堆,真的給他當官:房市是經濟火車頭
比現在的垃圾官還可以啦
花敬群那個是太扯
到目前唯一聽過一個以民眾之力改善的就
花敬群表示:
強制險吧
辦法一堆要不要做而已
他就度爛交通部順便刷流量而已 誰不會罵
說要不要做的 願聞高見 對了 預算你找
誰要?
光是人民觀念最少就要20年
解決提出問題的比較簡單
先查資料再被對方氣死,大概是這樣
不可能 想要解決問題就是得罪人民
得罪一堆人就是滾下台
#1aSnAD6e (Gossiping)
那這篇該怎麼說?
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Dx7Dy8lTR7rU※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:52:32
除非今天有政要官員或是富人(例如果
凍)因為台灣的爛交通發生重大傷害
就算預算要到也完工了,最後民眾陳情抗議
不然台灣目前死樣子,原本很多有抱負
的人,拿到政府好處之後,就...
到頭來還是拆光光,再加一條浪費預算
要做對的事情就只能跟民眾說清楚/溝通 說明改善交通的好處是什麼,這樣民眾就不會去抗議
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:55:22不可能…台灣的交通問題是在人的自私
。在正確的時間正確的地點移動這才是
唯一解…但現在一堆低能智障三寶鼓吹
違反道路用路邏輯的行人至上…不用管
行人怎麼違規或發呆…就注定台灣只是
換另一方地獄…zZ
我只覺得會變成花敬群 No.2
上次跟統神對決就知道他就是跟著那群
路權SJW吵而已,被統神問個幾句也講不
出什麼東西
我老家門口巷子以前說要道路拓寬改善交通
街坊聽到消息馬上去抗議 最後就沒做了
什麼是對的事情 你覺得對别人不一定覺得
當然不行啊 講都很簡單 上去搞光錢和地就搞
死人了
這是組織結構問題,除非上面有人大力推動
大刀闊斧 所以一句話100年
路口要清出視野 私人建物誰都擺不平 別騙
強制限期內拆除無法?
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 23:03:190
說真的 cheap本身的立場就很難啦
能點出問題跟提出解方還是有差距的
花教授 陳教授當官之後有變好嗎?
台灣的交通問題之一就是二輪太多太方便
你要cheap找機車族開刀嗎? 不可能吧...
憑什麼強拆 違憲了吧
強拆你也要依法有源 撥預算拆啊....
你知道雙北沒預算拆不了違建嗎?...
出張嘴最簡單
忙著酬庸沒空
那麼好拆的話高鐵規劃也不會做那麼鳥了
難,發現問題跟解決問題是兩碼子事,難度
天差地遠
應該是說除非是專制國家,不然也不是想做什麼政策就做什麼政策
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 23:12:13違建都不是說拆就拆了 何況不是的 還有些路
根本私人的
出張嘴批評和實際能做事是兩碼子的事
情
會被其它低能政客排擠解決
會跟屎力一樣
玻璃心又只會情勒民粹式的公審人 別鬧了好嗎
當然不行啊 幻想仔說得漂亮 實作嘛...
無法吧
讓這咖當政務官只會各種反質詢不認錯
活在自己世界的人 別說政務官了 一般
當然不行啊,表決怎麼贏?
管理職都沒辦法做的啦
做事不知道但至少講的會是人話
不可能,提出問題很簡單 解決問題很難
作秀跟做事是不一樣的
那當然是沒辦法
花教授喊最大聲的都這樣了 不看好
一定比現在好
他沒讀交通專業是要怎麼解決 嘴砲嗎
沒預算一切免談啊
不要說當上政務官可以怎麼樣,光看一
堆社區管委會為了一點錢就吵的跟什麼
一樣,台灣人自私的太多。
學過交通工程再說吧 出張嘴誰都會
至少有綠色青蛙當網紅執政的墊底者了
這咖會嗆你賺多少 他現在月入十萬
交通官員一堆專業妹比較屌啊
農業部 衛福部 經濟部 這三個政務官你覺得?
難。台灣的交通問題還牽扯到都市計畫
沒個一、二十年的長遠計畫都沒解方
這種人只知道舔綠
想太多了啦 我們這種只能用輿論評斷
真正要解決問題的還是要專家
但真正的專家都不在體系內 ㄏㄏ
沒施政經驗你說呢
有人講花敬群,沒人講詹順貴?不過也沒
差,真上去做的爛還可以推給基層公務員
都黨國遺毒啊
我認為可以,但是賴神不會給他當
火花羅比較專業 但cheap有聲量
話說...怎麼會真的覺得交通部官員不懂這些交
通問題跟解方? 他們是本位主義,不作為...
覺得網紅花不到幾小時研究的成果,官員們是大
學念4年交通,工作10幾20年經驗呢,覺得網紅比
較厲害比較懂 我也是科科
交通或規劃相關科系要念很久 別想了
都有黑道當議長了 網紅參政比黑道用心多
就是缺一個跨領域深入了解問題的院級長官
了好嗎
444 網紅超用心的 當作網紅有花100小時在上
面好了 直接屌打交通部一堆官員至少念4年跟
10幾20幾年的工作經驗, 你信嗎...XDDD
這些官員隨便一抓都是台成交碩畢,人家念書時
用軟體跑模擬是基本,談交通問網紅10個有9個
是用google map截照片看圖說故事zzzz
再說一次 跨部會的問題 以台灣政府各部會的
網紅連土地法令 測量都不會 當部長 別鬧
raku大大,台灣的交通科系目前最大問題是都沒有著墨在交通工程上
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 06/01/2023 00:34:19本位主義,通常立場僵持達不成共識,這時候就
是需要一個指揮得動的院級長官能了解問題,下
達正確指令,不然就是繼續僵在那...
不過大多數的長官聽完各部會報告,能不能理解
都是問題
因為大部分問題 原因不是出在工程阿...XDDDD
至於為什麼解決行人地獄,政府第一反應是用工
禁摩絕對改善 問題是你肯嗎 cc
程手段,原因1.民眾普遍認為是工程的問題 2.
就算工程只佔10~20%,做改善工程,民眾很容易
看到 3.推政策管理可能會丟選票
現在做一堆路口改善,聽說接下來還要編幾十億
行人地獄改善工程,都做完每年事故死的大概沒
少多少(統計誤差內) 信不信?
人的問題不針對人去解決,妄想用工程手段可以
搞定,笑死....
這些道理,交通部的每一個長官,一定非常清楚
出一張嘴跟做一件事是不同的概念
笑死 這文完全體現鄉民水準
看的人都覺得很簡單政府只要OOOO就好了
實際去坐在那個位置就知道OOOO有多難
不 可能坐了也不知道 以為全世界都害他
不可能,除非尊重專業跟被刁民罵
現在的問題是想靠改革交通選上太難了
沒關係不可能有預算啦
預算超多的 完全不是問題 但砸在工程上就是
最多改善那10~20%
笑死 以後只要對政策有意見就「你自己來
當」只能歌頌不能批評 要批評請提出具體
方案加十年計畫順便把預算編好 不然不要
太不滿
這風格比較適合先選議員
中部還有警察開太多違規單被蓋布袋。
這咖只會出一張嘴 真以為有什麼料啊
每年死那麼多人,念到那個高有屁用,不食
人間煙火
不一定都是專業上不懂啦,抄美國汽車主
義也是很專業,有可能是不是不改沒事,
改了惡化他們就慘了,所以才會看到把問
題焦點放在教育和執法,因為這是把問題
轉移到你各位身上
他只會找多數人會站在他這邊的話題炒流量
說幾個當初喊改革去當官的:陳吉仲、花
敬群、詹什麼當環保署副署長,這幾個當
官之後什麼德性大家都知道了,根本一場
災難
你要挺他可以 但要監督他
不是他變成苦無大師那副噁X的模樣也在挺
智障啊,這些yt目的就是從政啊,但是從太
陽花開始被騙的還不夠?素人就是素人,嘴
炮都很容易啦,不要幻想能改變什麼
台灣政治的悲哀就是有一堆低智商的人民
可以 只是台灣鯛會不爽
沒用 他只會批評 沒有有效性的實際作為
藍綠才不會吃力不討好得罪選票 才0作為
況且 黨正是從只有一張嘴的路邊攤開始
除非他是地下市長啦
這貨找綠營的喳還要遮東遮西 算了吧
會繼續發影片噴其他部門
講得都比做得容易XD
一個人不可能 至少要團隊
站著說話不腰疼,平常嘴砲當然容易
不能,公務員不會屌一個屁孩
廢話,一定可以
事故分析原因前5名是 未依規定讓車 未注意
車前狀態 酒駕 未依號誌駕駛 未依規定左轉
全部都是駕駛問題不是嗎?(未注意車前狀態
一堆肇事者扯A柱 路口視線不佳 幾乎都是推
託之詞 沒確認車前狀態就是要確認好才能往
前開)
先天不良的條件:無限制發牌導致車輛過多(
交通部裝死中 怕得罪民眾跟業者?) 停車空
間不夠(交通部推給內政部)過於寬鬆的監理
(交通部裝死中 怕得罪民眾、業者跟從業人
員?)交通違規執法不利(交警人力嚴重不足
執法頻率太低 罰則太輕)
從這些政策管理面去著手 效果絕對立竿見影
但。。。
你覺得會比王國財爛嗎?呵呵
只會砲,然後呢?跟某科一樣只會點出問題啊
事故原因通常都是分析主次肇責,當然怎
麼分析都是人的問題
實際上是國外找資料也有一堆批評道路設
計和都市設計的討論,是有沒有去看到或
願不願意承認
完全證明了台灣的政治業變成血統繼承的原因
體系外的鄉民開口就是我不會我不敢 你不會
你也不能敢
在台灣從政到底是專業重要還是心重要
看檯面上那些政客不就知道了 每個都博士
阿你的生活有變好嗎?
鄉民只會在那邊 你沒錢沒人脈沒當過
所以真的 為什麼是黑道治國 鄉民真自打臉
黑道最有錢 人脈最廣 當過老大 議委員隨便
選 保證洗過學歷跟專業 完全符合鄉民的要求
然後父傳子 子傳孫 子子孫孫都當議員立委
可以
怎麼崩潰
總比什麼都不做好吧
不行,知道該做甚麼跟知道怎麼做不一樣
他在民間可以確保大家知道該做甚麼
出嘴的你覺得呢
光留言被封鎖就崩潰怎麼做事
嘴砲仔最好有那個本事
批評別人不需付出任何代價,是一門好生意
他情緒管理有嚴重障礙
坐著說話腰不疼,居然還幻想網紅具
有專業行政能力,笑死
要叫幾萬
大頭症外行只會指指點點 尊重專業很難
誰來當都無法
另一個花教授而已
出一張嘴賺流量比較簡單
9
先別提當政務官了 就我有印象以來 唯一一個以民眾之力改變台灣法規 就這條強制汽車責任保險法 這位柯蔡玉瓊女士花了整整八年才成功 取維基裡面的片段 成立「中華民國車禍受難者救援協會」,在半年內收到了五百多件有相同遭遇 的受難家庭來信,她便立誓要為往後的受害者討回公道。在法案成草後,先是3
交通法規判決也是一大主因 針對主肇因罰…而不是整天想著拉受害者下水 像是違停導或者鬼切導致受迫性車禍發生 肇因很明顯,就不要鬼扯三小另一方超速 超速主肇因的車禍一定有X
這些交通網紅整天拿日本、韓國 交通數據來臭台灣 但他們根本沒注意到一點就是 韓國日本根本沒像台灣有那麼多的機車!!!!!! 事實就是 全世界根本找不到一個國家 在維持高機車駕駛人的情況下 有良好的交通 大家都想騎機車都想方便 代價就是 吵、空汙、傷亡高5
我認為不行 我的感覺是,他對機車比較友善 但問題是台灣交通的亂象,機車不需要管制嗎 我覺得要管 至少要管的有X
其實不只有Cheap啦 其他一些交通粉絲專頁有不少專業人士1
先列三個問題解決就好: 1. 路型設計: 你看現在馬路的設計,機車腳踏車是並行在慢車道,公車進站又要切進來,行經新店一帶 你就知道多恐怖了。其實真要讓的是汽車,但機關往往不敢得罪4輪,所以才刻意只說機 車亂騎亂鑽,而不提汽車不禮讓。X
不會 之前統神跟cheap直播辯論交通的時候 我就有在版上回過文了 cheap還跑來回我 當時是在討論左轉的問題 統神覺得機車直接左轉很不安全 因為對向會有來車 cheap則是說那就設左轉燈阿1X
外國月亮比較圓,這件事我覺得很矛盾 照理來說,對的事就是對的,不必外國有我們才做 反之外國沒有,只要是對的,我們還是可以做 舉檢討行人地獄為例,因為國外重視行人,我們就學 然後有人說行人滑手機1X
想太多了... 這種完全沒實務經驗的當指揮官除非你肯給他時間學... 不然網紅講白了就是嘴炮... 你看高嘉瑜今天講那什麼話? 台灣的車價怎麼了?7
想多了 批評很容易 讓我來找我照樣也能寫一堆批評的 甚至也不用我寫 你去翻2014前的抗議
38
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通台灣交通地獄這麼多年,每年死傷慘重 每天打開新聞,都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生 結果到目前 真的認真長期關注交通議題的,好像只有cheap Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber50
[問卦] 我們可以為改善台灣交通做些什麼呢?身在行人地獄酒駕天堂的台灣 每年3000人以上死於交通事故 只靠網紅呼籲政府改善交通像狗吠火車 錢都花在前瞻建設、數位發展部之類的地方 在PTT推文罵政府也沒屁用47
Re: [討論] 大眾對於紅牌跟黃牌不同的待遇?原文恕刪。 : 所以我覺得根本問題就是有人在帶風向阿,細想一下為什麼大部分人都對大重族群保持著 : 敵意與歧見,因為我們的政策永遠都在告訴我們騎快很危險、大型重機肇事率很高,而不 : 是教我們怎麼好好騎車,改善交通環境。 風向就是政府在帶,然後交通部那些政務官都同一缸子人,選舉選誰都沒差因為政務官無法民選。20
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通錯惹 我一直覺得交通問題其實是人民問題,政府也是人民選出來的 假如交通問題那麼重要、那麼需要改善,怎麼每次大選都沒人特別拿出來主打 大選從來都是主打 1. 抗中保台15
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通很多網紅不敢去動 其實就交通問題就是政府問題啊 1.汽機車太多 你敢實行考照變超嚴格 然後實施車庫法? 2.人行道增設並且加設庇護島 路邊增加柵欄防止車子違停 3.限制汽車進入市中心(國外很多人這樣做)17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長10
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通因為這牽扯到政治,這需要政治力的幫忙,而且交通也是專業議題,一般網紅要碰,風險高 困難度高,收穫難以掌握,那個網紅會想碰? 早期交通沒人看沒人關心,有幾個問題我晚點說。 現在有個網紅大頭,願意承擔風險,要帶更多人一起關心交通,有什麼不好?難聽一點,把 餅做大起來有什麼不好?更何況這是超級貼近生活的議題活生生的生活問題。5
[問卦] 還有持續關心交通問題的網紅嗎如題 前陣子不少覺青網紅紛紛關心起交通問題 但通常風頭一過就沒有然後了 只有少數人繼續追蹤關心 也不排除只是党要粉飾太平4
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通因為關注的只有窮得 對不會走上、騎上道路的 講什麼交通地獄有什麼意義 沒有在經歷的 一輩子都體會不了好嗎...3
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通有喔 亞洲統神 張嘉航 我覺得他討論交通比較合理 我看很多討論交通的網紅都很像刺蝟
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?