Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

先列三個問題解決就好：

1. 路型設計：

你看現在馬路的設計，機車腳踏車是並行在慢車道，公車進站又要切進來，行經新店一帶你就知道多恐怖了。其實真要讓的是汽車，但機關往往不敢得罪4輪，所以才刻意只說機車亂騎亂鑽，而不提汽車不禮讓。

我相信中央跟地方一定也思考過機車待轉是不好的政策，但又不敢直接跟汽車說「欸，你們開慢一點讓一下機車」，所以只好一直維持，不然不覺得待轉很像「等著給人撞」嗎？

2.判罰徹底：

警察執法也是考慮，嚴格執法固然可以增加安全，但議員立委會不會來關說施壓？

3.人行道騎樓：

騎樓在台灣人的觀念來說「就是我的」，而非公共空間，所以騎樓地磚不同號可能跟著不同，且時常擺設個人用品，賣吃的就直接就地洗碗、電器維護的就擺在外面、寵物用品就放個柵欄車、彩券就擺桌子供人填單、機車就牽幾台展示的放外面。

大家要停車，直覺就是騎上人行道，長久以來壓壞路磚，沒差叫機關修復就好。

所以說如果他來做政務官（不是事務官喔），可能就會被議員立委質詢時電到爆，你又不能反質詢嗆民意代表

現在當網紅當然可以拍拍影片抱怨台灣交通爛，但進了體制你不能靠杯民眾民代，既使下面聽話配合，上面首長承諾什麼，你也不能違背，大不了開除你

大概是這樣

引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言：
: 現在網紅都可以選上議員了
: 台灣只差沒有網紅當上政務官
: 如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官
: 像是請Cheap擔任政務官
: 台灣的交通可以馬上就改善嗎?
: 至少10年內就可以改善完成吧?

--