[問卦] 有沒有台灣違法經濟學原則的八卦?

sustaining 06/12 01:53你的模組是經濟學 沒有人治考量

fantasyth 06/12 01:53代表背後有一隻隱形的手在操控啊

a27588679 06/12 01:54違什麼法？

fantasyth 06/12 01:54https://i.imgur.com/K6EokpL.jpg

diabolica 06/12 01:54盡信書不如無書

fantasyth 06/12 01:54不過台灣的手跟原版的不太一樣

tamama000 06/12 01:54經濟學開宗明義:人是理性的

monitor 06/12 01:54缺奴而已 薪資給到位哪有可能找不

monitor 06/12 01:54到人

potionx 06/12 01:54違法經濟學 那就是詐騙集團啊

tamama000 06/12 01:55塔綠斑養一堆8+9/騙神仔 愚民政策

tamama000 06/12 01:55之下誰會是理性的

potionx 06/12 01:55詐騙集團拿騙到的錢去炒房 多扒好幾次皮

freeclouds 06/12 01:55總經跟個經不同

fantasyth 06/12 01:55理性：砍頭的生意有人做，賠錢的沒人

Belanice 06/12 01:55靠移工填補，喊缺工只是為了要外勞

KadourZiani 06/12 01:56經濟學有用。大學教授都是郭台銘了

freeclouds 06/12 01:56另外經濟學限制條件多 例如你說價格吧

fantasyth 06/12 01:56樓上比喻怪怪的

freeclouds 06/12 01:56台灣的房地產並非是完全競爭狀態

freeclouds 06/12 01:57空屋持有成本低 頂多不漲而已

freeclouds 06/12 01:57其實台灣房地產比較接近寡占啦

zzro 06/12 02:01經濟學那堆模型都建立在奇怪的條件下

lou 06/12 02:07買房的人跟你說的族群不一樣…

lou 06/12 02:10https://i.imgur.com/2AjMVe6.jpg

lou 06/12 02:12https://i.imgur.com/3Ve8CHK.jpg

lou 06/12 02:13少子化是事實，但買房子的又不是小孩子…

lou 06/12 02:15你先查一下現在買房的族群是哪個年齡層

lou 06/12 02:18你看看上面的官方資料，年收20萬以下都能貸

lou 06/12 02:18出900萬買房，真實財力根本官方統計根本完全

lou 06/12 02:18脫節。

lou 06/12 02:20不是台灣違反經濟學，而是經濟學模型需要加

lou 06/12 02:20入各種參數校正，你填入的參數都是錯的，出

lou 06/12 02:20來的解讀當然也是錯的。

lou 06/12 02:20一句話，市場先生會教你做人。

Belanice 06/12 02:24垃圾入垃圾出的概念

ShiuanRefuel 06/12 11:22是你沒學好

ShiuanRefuel 06/12 11:22雖然就算學好也不一定有用