Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐11天
很簡單烏克蘭是大陸國家,前有俄羅斯後面有波蘭等諸歐洲國家源源不覺得送彈藥送糧食,才能撐這麼久,能跟俄羅斯耗看誰先斷氣
台灣四面環海,中國派軍艦跟鐵殼船四散在周邊外海一幅準開戰又不打算先開槍的模式,我問你誰敢往台灣,送能源送吃的送彈藥,萬一擦槍走火中國在公海,你能驅逐他嗎?
我不是唱衰台灣要把台灣送大陸,事實是我們就真的沒辦法自己自足啊,又四面環海,能源國俄羅斯阿拉伯哪個肯在戰區硬闖,然後還沒開戰又要怎麼要別國為我們做戰備,中國只要耗11天讓你國家民生企業停轉你就得硬著頭皮跟他談了啦,他又在公海沒開火美軍是敢先開是不是,中國也是核武國,美國有把握瘋狗跟你同歸於盡嗎?
一切都是那破麻綠能政策,結果運轉率其低無比還比核電貴高級多,結果打仗時完全沒屁用,下一屆在讓塔綠班執政真的,就統一算了
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言
: ※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: : 台灣一天內 重要軍事力量被打爛,三天內 數十萬解放軍在台灣
: : 所有工業生產活動都停下來,天然氣儲量有多少.....是有差別?
: : 用烏克蘭的土地來換算,俄國一天打下來的土地就是台灣大小
: : 台灣隔一個海峽,了不起也就是三天,剩下的就是各大城市的圍城戰
: : 台灣財團派系,到現在還在欺騙人民,就像烏克蘭在開戰一樣...罵美國總統拜登
: : 要不是烏克蘭真的太大(比台灣的16倍還大),烏克蘭早就亡國了
: : 台灣除了山區打遊擊戰,有多少地方能撐過 百萬解放軍的火力進攻 超過一周?
: : 全動法不敢推動,不敢全民動員備戰,我看台灣財團派系不是準備開城門,就是要跑了: 台灣不能拿烏克蘭來類比
: 烏克蘭雖然是聯合國一員,還有許許多多的邦交國
: 但烏克蘭沒有台積電,被打的話美國當然不會願意出兵
: 反觀台灣不是聯合國一員,也幾乎沒什麼邦交國,但台灣有台積電
: 如果台灣被中國打,美國不出兵,那台灣的台積電會被摧毀
: 到時候只剩下美國有台積電的先進製程工廠
: 讓美國取代台灣成為世界先進的半導體出口國
: 這根本不符合美國利益
: 所以到時候美國一定不會和烏克蘭被打一樣,一定會出兵打爆中共
--
痾 再?
謝謝dpp創造一個沒打就直接輸的環境
小孩就不用上戰場囉
現在還不圍,等看日子嗎?
那麼好打還不快圍 等過年嗎?
阿共把美元資產跟美債脫手差不多就能
圍了。大戶出貨怎麼可能幾天就出完?
事實上就是不超過兩個禮拜就會彈盡源
絕。
這是為了不用打仗不用上戰場直接投降 你
都不懂資進黨的苦心
中肯 可惜台灣事蠢人政治
有風力發電+太陽能 馬照跑 舞照跳 ★★★
搞環台軍演就是在測底線了 還在裝沒事
環台之後還發現原來真的沒國家會介入
軍演當然沒人介入,美菲在南海軍演,
中共也沒介入
真的覺的沒有國家介入,現在就能圍
撐11天後投降嗎?
溫水煮青蛙,等圍習慣了就..
阿萬一阿共抓著核電廠打呢?
建儲存槽就是打儲存槽
建火/核電廠就是打火/核電廠
臭這種事情真的有夠無腦
其實如果這麼簡單 早來圍不就好了
你圍著之後,那日本,南北韓,俄羅斯,東
南亞所有的運輸成本與時間都增加,請問一
下,中國要跟整個亞洲對幹?
為什麼你們對戰爭的觀念都停留在打電動的
兒時回憶?把人家圍起來,彈盡糧絕就投降
嘍,好簡單喔,完全不用考慮台灣的飛彈射
程範圍涵蓋整個台海,完全不用考慮中國兵
力問題根本不可能分辨哪艘貨輪是運輸哪國
,通通派人上去搜查 解放軍事實上只有約2
00萬人,其中大半在印度,俄羅斯,新疆西
藏地區,剩下的人打台灣,台灣完全不會反
制唷,封鎖台灣,乾脆說鐵鍊橫跨台海,水
雷直接用漁民膠筏與派漁民慢慢到高雄港外
放,反正台灣傻傻的完全不會動作的唷,而
且解放軍的飛彈打台灣顆顆命中目標,台灣
完全不會反制,愛國者飛彈絕對防禦不了中
國製造的飛彈,因為老美都賣爛貨給台灣,
中國的武器系統最新且保有絕對優勢,即便
美軍在實戰中以證明無數次戰績,不管!中
國武器封鎖與轟炸台灣就是穩贏啦,到底要
智障到什麼程度?
樓上,中國藉軍演名義圍台後,如果中
國沒有攻擊台領土,你覺得台美日韓敢
射第一枚飛彈攻擊中國?然後中國需要
搜查貨輪嗎?根本不需要好嗎,商業貨
輪根本不敢靠近軍演範圍,當然情勢會
變很複雜,但你提的也是過於簡單
軍演包圍台海,然後貨船不敢靠近,那我就
試問光這點,周遭國家誰要負責自己吞損失
?中國不是不知道,只是做不得,那已經是
變相的挑釁了
而且不是單點挑釁,是整個區域的影響
5
我比較好奇,還沒有拿下制空制海權,台灣怎麼被打爛? : 所有工業生產活動都停下來,天然氣儲量有多少.....是有差別? : 用烏克蘭的土地來換算,俄國一天打下來的土地就是台灣大小 : 台灣隔一個海峽,了不起也就是三天,剩下的就是各大城市的圍城戰 台灣海峽為何叫黑水溝? 就是因為不好過來,再加上運兵船在海上就是箭靶..X
天然氣儲存量11 天 跟 4個月兵可以守護台灣 都是一樣的意思 就是包裝成愛歹丸 但是實際上要你投降的意思45
台灣不能拿烏克蘭來類比 烏克蘭雖然是聯合國一員,還有許許多多的邦交國 但烏克蘭沒有台積電,被打的話美國當然不會願意出兵 反觀台灣不是聯合國一員,也幾乎沒什麼邦交國,但台灣有台積電 如果台灣被中國打,美國不出兵,那台灣的台積電會被摧毀3
你知道為什麼很自豪的說可以稱11天嗎? 這11天不是給你打仗的 是給你落跑的 台積電不用教召也不用上戰場 工程師以上美國隨時都歡迎你去 全台灣發展綠能就是為了賣這些科技產業而不是為了環保 護國神山吸完血也該出發囉X
真開戰,老共不會打發電廠或這種儲存設施? 俄羅斯自己想儘可能無損佔領,才沒在開戰第一天就砸烏克蘭發電設施 美軍兩次打伊拉克,第一波飛彈都是往電台、發電廠和軍事設施攻擊啦 兩岸真打起來,第一波飛彈就往這裡砸了,到時存量一百天也是一下歸零啦 --4
兩岸戰機對比 32xx vs 5xx 兩岸海軍對比 86 vs 26 台灣潛艇只有4艘,驅逐艦4艘 中國潛艇不說了,驅逐艦至少20艘,比台灣先進。2
來我們從兩邊講 假設老共的飛彈很爛都打不準比如射總統府,他都打到北一女、西門町啥的 請問台灣算不算被打爛 那假設老共的飛彈都很準,都可以擊中目標,你認為總統府那些可以撐幾發? 再來台灣是刺蝟?那是用飛彈總數去算的,不是用發射架總數算的,那在老共X
又不會傻到直接運兵過來 先用飛彈把關鍵建築打掉就好 你說台灣有辦法把大陸飛彈打下來 拜託 上次一顆飛彈直接飛越台灣都可以了2
呃 這系列文這麼無聊 還一堆人半夜回 不說我還以為這裡軍武版勒 各種紙上談兵大師==
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?1
Re: [新聞] 大陸攻台國軍撐不過百天? 帥化民:若扛: : 風力問題是風太小不能用,風太大也不能用因為怕燒掉 : 太陽能也非常吃天氣 : 只要不是晴天就發電能力低下,雨天更是快等於停擺 :6
[問卦] 是誰在偷偷一直幫俄羅斯輸血以為抵制俄羅斯能源跟石油可以拖死俄羅斯結果現在發現好像沒什麼用,老俄 不止沒被拖死好像還越打越有錢,每次看台灣媒體還以為俄羅斯隔天就要垮掉了之前不知道哪家還寫俄軍3天軍費要破千億,整天媒體都在洗烏軍大勝 結果整個西方國家+北約跟歐盟然後美國還一直軍援烏克蘭聯合起來還是拖不死俄羅斯 能源+糧食大國還有核武破個機巴 俄羅斯其實是不是很猛,剛開戰看PTT不是都寫俄羅斯沒多久就要掛了 俄羅斯是紙老虎 撐不了多久就會戰線崩潰 俄羅斯聯邦解體 啊怎麼結果是西方國家跟歐盟發現拖不死俄羅斯,受不了準備要把烏克蘭丟包了6
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?老實說,我覺得把燒天然氣拉到50%根本是滅國的前置作業 不過我沒差我躺平,因為這反而可以讓中共不費一兵一卒拿下台灣 換句話說 不用打仗了\萬歲/\萬歲/\萬歲/ 有在讀國際新聞的都知道6
Re: [問卦] 美國北約到底送了多少武器進去烏克蘭武器一定有送 波蘭官員都直接在推特說再送了 另外從開戰開始 美軍的全球鷹就一直在羅馬尼亞跟波蘭空域附近 感覺就是有幫開圖5
Re: [問卦] 歐美各國真的有想要俄烏停戰嗎?沒人希望開戰(X) 沒人希望在自己家開戰(O) 死再多人也別死到自己家裡人就好 有些人甚至還希望自己國家沒產值的老弱殘窮多死一些 保住有產值的中壯年人跟有未來年輕一代就好X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷每次看到甚麼都是美國得利就真的很好笑 對阿~~~俄羅斯打烏克蘭就是美國得利 美國軍火賺飽飽,順便消耗俄羅斯國力 等等~~~~俄羅斯怎麼這麼喜歡聽美國的話,難道普丁就是拜登養的狗嗎? 美國要俄羅斯打烏克蘭,俄羅斯就傻傻地打,不停地打資源丟到烏克蘭,讓自己的青年
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?