Re: [新聞] 大陸攻台國軍撐不過百天？ 帥化民：若扛

hahabis 07/05 03:19中國的核武是美國的零頭

hahabis 07/05 03:20美國不願意跟中國起衝突，不代表沒有衝突的備案

peterlee97 07/05 03:54唉== 只會噓不能好好討論嗎

parissky01 07/05 03:54https://i.imgur.com/9ai8neY.jpg

parissky01 07/05 03:54近代證明美國敢打啊

parissky01 07/05 03:54 https://i.imgur.com/H34s8F0.jpg

parissky01 07/05 03:54而且是往死裡打

parissky01 07/05 03:54 https://i.imgur.com/ipcoN2a.jpg

parissky01 07/05 03:54被打不敢還擊還賠錢

parissky01 07/05 03:54 https://i.imgur.com/Ayd1DjR.jpg

parissky01 07/05 03:54射長程飛彈很安全 不付出人命 不打本土沒顧忌

T50 07/05 03:56太陽能單片損壞一部分，那個串列會by pass不會全部

T50 07/05 03:56斷路。

diyaworld 07/05 03:59先不說老共拿幾千萬的飛彈炸那麼多的電網節點，他

diyaworld 07/05 03:59划不划算，電網修一個禮拜難修是因為要恢復“全面

diyaworld 07/05 03:59供電”，戰時實際只需要恢復重要據點供電網，比如

diyaworld 07/05 03:59避難所、醫院、物資站、社區中心，所以不太能跟承

diyaworld 07/05 03:59平時的修繕期長做比較，講個比喻牽條大電纜外露在

diyaworld 07/05 03:59地上，戰爭時都不會有人檢舉你台電影響交通，烏克

diyaworld 07/05 03:59蘭一開始也是被炸很多電網節點，他們都可以讓老百

diyaworld 07/05 03:59姓有電充手機上網看電視了，代表電網也不是那麼難

diyaworld 07/05 03:59恢復的東西，我想台電應該在烏克蘭中學到不少

FishJagor 07/05 04:00俄烏都打給你看了，光靠導彈空襲就想消滅反抗力量是

FishJagor 07/05 04:00不可能的

FishJagor 07/05 04:01開戰前夕，各單位也不會傻傻留在營地不動

FishJagor 07/05 04:02烏克蘭防空力量薄弱，空軍都存活下來了，沒道理台灣

FishJagor 07/05 04:02有多層區域防空和現代化空軍還撐不過第一擊

kujoukk 07/05 04:06核彈咧

T50 07/05 04:06電網難修？你鐵路戰時都能開柴油機車，台電也可以斷

T50 07/05 04:06開負載做戰時調度。最後仍是老話，中共要是有時間

T50 07/05 04:06玩封鎖，何必濫炸。沒時間要搶攻又哪有時間跟力量去

T50 07/05 04:06癱瘓民生後備。

FishJagor 07/05 04:09把導彈襲擊那段套用在烏克蘭上，挨了近2千枚導彈後

FishJagor 07/05 04:09的烏軍現在有多少戰力？有多少裝備還在使用呢？

yoyun10121 07/05 04:26這套缺電論最好笑的, 就是算能源的時候特愛假設全台

yoyun10121 07/05 04:26被封死資源完全進不來, 然後算消耗的時候卻拿非戰來

yoyun10121 07/05 04:26算, 彷彿中共封死台灣的時候, 台GG還能照常出貨一樣

diyaworld 07/05 04:28還是那句老話，台美日比較擔心的是中國閃電登島戰

diyaworld 07/05 04:28，萬船萬彈洗地的第一擊，這一擊完全不用考慮什麼

diyaworld 07/05 04:28花蓮港補給，就是靠臺灣的原有能量去撐過，如果第

diyaworld 07/05 04:28一擊對岸選擇封鎖戰，靠儲備跟糧食自給率也能撐好

diyaworld 07/05 04:28幾個月才需要用到花蓮港救援，那種100天封鎖臺灣就

diyaworld 07/05 04:28投降的棄台論，真的聽聽就好

diyaworld 07/05 04:32我想大部分臺灣人還沒弱到跟某些人沒肉吃沒電用沒

diyaworld 07/05 04:32熱水洗，就想投奔祖國

XixChill 07/05 04:58有核彈美國就不敢動 那中國也不會嘴砲70幾年五桶了

XixChill 07/05 05:01核彈動不動就搬出來 那世界早就一堆核彈國在吞其他

XixChill 07/05 05:11核彈真的是身為人的底線 連北韓都不敢用了

diyaworld 07/05 05:17其實反問法就破了核彈論，如果老美硬要補給台灣，

diyaworld 07/05 05:17認為中國敢大無畏的硬衝斷貨的人可能要想一下，美

diyaworld 07/05 05:17國也有核子武器呢，全世界唯一丟過原子彈的國家，

diyaworld 07/05 05:17叫美國

F04E 07/05 06:38嗯嗯

ChallengerII07/05 06:42很多人說美國人會軍火外送，但是問題是美國人就算外

ChallengerII07/05 06:42送也要靠自己送到第一線部隊手裡，這個倒沒人提過

ladygaga168 07/05 06:56https://youtu.be/VLcFor0Im5g

geordie 07/05 07:23若美國外送軍武到台灣的話是可以到前線的手上的（

geordie 07/05 07:23？

smartbit 07/05 07:42你對美國政治的了解真的很淺

gogoegg 07/05 07:46戰時 工業全停 商業也停一大半 供電需求剩三成不到

sankohama 07/05 07:51又來了 飛彈洗地論

ejsizmmy 07/05 08:00問題不是三成需求，是戰時西部電網全部都是攻擊範

ejsizmmy 07/05 08:00圍内，並且要針對很容易

ejsizmmy 07/05 08:02不用特別針對電網，現在新聞就已經告訴我們一個變

ejsizmmy 07/05 08:02電箱、一個電線桿炸了就能停擺一區

ejsizmmy 07/05 08:02另外就是風力不在營區或重要據點內，佈線太遠

ejsizmmy 07/05 08:03營區可行性大的只有太陽能

ejsizmmy 07/05 08:07然後電網好不好修的最佳案例依然是最近的新聞，一

ejsizmmy 07/05 08:07個變電箱或電線桿就能作業幾小時一天

ejsizmmy 07/05 08:07我拿的都是現成例子

forgiveus 07/05 08:10核彈幾乎可以不用在考慮內，俄軍打到現在丟了沒？

forgiveus 07/05 08:10中國不管拿核彈阻止美國做什麼事，都是毀滅自己的

forgiveus 07/05 08:10保證

ejsizmmy 07/05 08:15上面沒講清楚，補充一下是不用特別針對「電網中樞

ejsizmmy 07/05 08:15」

ejsizmmy 07/05 08:42也就是說，其實不用特別針對各級變電所或發電廠，

ejsizmmy 07/05 08:42只要有能力摧毀電線桿變電箱就有機會攤患一區域的

ejsizmmy 07/05 08:42電網

a186361 07/05 08:50電網這種事情，烏克蘭怎麼處理台灣就怎麼處理

fantasyhorse07/05 08:52唉 戰時部隊也不在營區啊

cangming 07/05 08:52你先查查電力分組 戰時只會保證特殊的兩組供電 所以

cangming 07/05 08:52這不構成問題 你的問題打完再說

fantasyhorse07/05 08:52軍隊不會靠那種靠天吃飯的能源

cangming 07/05 08:53那個裝置容量 要修很快

vsbrm 07/05 08:53軍方跟重要設施機關都會自備發電設施，攻擊電力設施

vsbrm 07/05 08:53沒啥效果，如果要攻擊就打天然氣，石油接收站，在把

vsbrm 07/05 08:53接近台灣的能源運輸船隻用安全理由都驅離就好

fantasyhorse07/05 08:54要用也只有輔助，主要還是靠燃油發電機

wangry001 07/05 09:38前面講半天的最低限度供電怎麼一堆人聽不懂，打仗

wangry001 07/05 09:38的時候真的沒辦法給各位吹冷氣打鍵盤嘴砲啊

JustSad 07/05 09:45有核彈敢丟，何必一直嘴砲武統臺灣，拿下哪座島了？

ariadne 07/05 09:55回想921大停電時的狀況好嗎？戰時一樣那些優先保障

ejsizmmy 07/05 09:56是沒錯最低用電概念這種是對的

ejsizmmy 07/05 09:56但是上面講得風電跟太陽能絕大多數屬於主戰時更容

ejsizmmy 07/05 09:56易破壞且大多位於西岸

dorozo779 07/05 09:56中共有核子武器?? 乾爹都拿出來嗆而且數量遠比兒

dorozo779 07/05 09:56子還多都只是說說而已 真要玩核戰 會被毀滅的是

dorozo779 07/05 09:56那一方不用說了

dorozo779 07/05 09:58然後不用一直講美軍敢不敢和中共衝突，五筒都喊多

dorozo779 07/05 09:58少年了? 想強姦人的一直跟別人說:我要姦你時那個大

dorozo779 07/05 09:58隻佬不敢救你的

dorozo779 07/05 10:00然後幾十年過去了一直吃藥打針都硬不起來嘴上還是要

dorozo779 07/05 10:00傲嬌的說:哼 我只是給你機會讓你自願跟我做，但是

dorozo779 07/05 10:00惹火我我一定姦你

miname 07/05 10:05烏俄炸了多久，烏還有出口電力的能力喔

miname 07/05 10:07戰時GG役齡工程師被抓去填沙灘，產線不知道剩多少

JustSad 07/05 10:12強姦犯手裡有刀，沒武器抵抗所以要脫光等他幹？

yenjtr 07/05 10:13太陽能併網其實沒有那麼難 太陽能板破損電路會跳過

yenjtr 07/05 10:14破損區 嘉南小型水力發電機不成功

yenjtr 07/05 10:14以上綠能小知識

yenjtr 07/05 10:18另外電網搶修台電會先修H組 其他組慢慢搞

yenjtr 07/05 10:21另外 軍隊比較怕缺油 缺電的問題是民生問題

dz01h 07/05 10:29太陽能其實頂樓架一組也不是太貴，就自家有電用這樣

onekoni 07/05 10:53啊都用核彈不會直接威脅核平台灣來逼統喔幹麻那麼

onekoni 07/05 10:53大費周章

BW556 07/05 11:31前面對於綠電的分析還ok，第二段扯到核彈就鳥了。

BW556 07/05 11:32俄羅斯全面開戰 美國都沒有考慮他那堆核武了

BW556 07/05 11:33為什麼放到台灣來 美國就會怕了？

BW556 07/05 11:36俄羅斯講了幾次我要動用核武囉 美國有縮回去過嗎？

roex0608 07/05 11:44我只說一件事，美國人是否願意上戰場，是國會議員說

roex0608 07/05 11:44了算，在美華僑？呵呵呵

balius 07/05 12:03雙方都有核武的狀況下，哪來的信心說只要我牙起來對

balius 07/05 12:03方就一定會縮？

a186361 07/05 12:08美國人不用上戰場就可以把俄爹搞死，上不上戰場很

a186361 07/05 12:08重要嗎

a186361 07/05 12:11比照烏克蘭模式把圖全部開光光，看你船團要怎麼過

a186361 07/05 12:11來

ejsizmmy 07/05 12:16太陽能併網不難我不知道是依據哪裡說的

ejsizmmy 07/05 12:17太陽能要太陽能電池，小電壓直流轉大電壓交流要逆

ejsizmmy 07/05 12:17變器

ejsizmmy 07/05 12:17此外併網之後波還要同步過才能併網

ejsizmmy 07/05 12:18同步問題也是為什麼一個網斷掉之後要併回要花這麼

ejsizmmy 07/05 12:18長時間

JustSad 07/05 12:26手上一堆核武航母的不敢跟手上一點核武航母的開戰

diyaworld 07/05 12:33管它炸個變電箱還是電線桿就可以造成你區域停電，

diyaworld 07/05 12:33重點不是説了嘛“可修復”，拿幾千萬的飛彈打可以

diyaworld 07/05 12:33恢復的東西，不就跟俄羅斯打鐵路一樣，打心酸的

ketter 07/05 12:40奇怪中共打仗就都不會碰到困難 然後輕輕鬆鬆

ketter 07/05 12:40台灣就困難重重 跟笨蛋一樣沒辦法處理 什麼論點

ketter 07/05 12:42當初美國就支援過台灣八寸榴彈自走砲了 沒什麼不敢

ketter 07/05 12:42美國只要想支援 就沒有支援不了的國家

diyaworld 07/05 12:47也不能這麼説，當初的解放軍沒航母沒中程沒辦法反

diyaworld 07/05 12:47制美國支援，現在可以是需要考慮怎麼安全送，臺灣

diyaworld 07/05 12:47怎麼安全接

OpenGoodHate07/05 12:52C4ISR目前已公開的資訊都是躲在上面幾千米岩石

OpenGoodHate07/05 12:52的洞穴裡，前幾天才有新聞…

OpenGoodHate07/05 12:52而且頭頂是超硬的四菱砂岩

diyaworld 07/05 12:56戰爭就是打補給線，送跟接其中一方被破了就斷了，

diyaworld 07/05 12:56老共可能不敢打外送的美國，但可以無顧忌的打要接

diyaworld 07/05 12:56送的臺灣

JustSad 07/05 13:08既然如此，為何不趁現在全世界關注烏克蘭時打？

diyaworld 07/05 13:44習近平有在ptt嗎，不然是問誰呢？

a186361 07/05 13:45喔是喔，美軍軍艦如果在台灣的貨輪旁邊散步，中共

a186361 07/05 13:45敢不敢打？

borriss 07/05 14:14 一般家庭夏月一天用40度算多了 一小時大概2度

borriss 07/05 14:14 大概3到4坪大小 就能應付一般家庭尖峰用量了

clisan 07/05 14:34又來了，飛彈洗地+中國核彈萬能，其他國家都不敢

rtwodtwo 07/05 14:34PV inventer又不是什麼高科技 早就爛大街了

rtwodtwo 07/05 14:39戰時不併網 過inveter直接用 要儲能 便宜鉛酸 高檔

rtwodtwo 07/05 14:39鋰電方案都有

chenry 07/05 15:10開戰前一點情報都沒有？

chenry 07/05 15:10不疏散不躲藏 乖乖待駐地等飛彈

chenry 07/05 15:10如果這麼廢投降前 國軍幾個大頭大概會先被槍斃

chenry 07/05 15:11烏克蘭前期都可以躲到主力不見蹤影了

JustSad 07/05 15:11又龜起來不敢回應了？

a186361 07/05 16:25每次都是同一招 論中國就是導彈萬能核彈萬能艦隊封

a186361 07/05 16:25鎖萬能，論台灣就是拿平時比戰時，永遠都不會進入

a186361 07/05 16:25戰爭狀態，而且只要一達不到平時需求就是直接GG

kuma660224 07/05 16:53烏克蘭軍方戰前其實有默默疏散移防

kuma660224 07/05 16:53好歹也神秘老仙給敵軍部署情報

kuma660224 07/05 16:54烏國政治上不希望恐慌 不代表軍方都沒動作

kuma660224 07/05 16:54不可能裝傻到狀態沒有升高

gameguy 07/05 17:02俄羅斯導彈都可以打到商場，打不準打不到軍事目標沒

gameguy 07/05 17:02用啊。

puffycat 07/05 17:39二戰時美軍B29連鄉下小型水力發電站都不放過的！

mark0204 07/05 18:36"送不進來"就是個虛假的假設前提了

mark0204 07/05 18:38連馬城被包圍,僅南側有海,還是可以有外援啊

jabari 07/05 20:02先把挖幣的通通抓起來呢? 真浪費資源

rainfarmer 07/05 21:52劣文改判後還有勇氣...

kuma660224 07/05 22:21東部空運外援是幾乎擋不了 有神山掩護

kuma660224 07/05 22:22加上地球曲率 連雷達都看不到

kuma660224 07/05 22:23空襲也腿長不夠 遠程飛彈數量也有限

kuma660224 07/05 22:23如果只是短期梭哈飛彈企圖癱瘓機場

kuma660224 07/05 22:24烏克蘭也示範了幾天後就修好一堆跑道

kuma660224 07/05 22:24飛彈卻不是幾天幾周幾個月能生產的

mark0204 07/05 23:07那你應該也要考慮逛ptt心肌梗塞的狀況,規畫沒?

ja23072008 07/06 06:20烏克蘭援助一堆是運輸機直接飛進去的，還有陸上專列

ja23072008 07/06 06:20也沒有停，烏國自取又是哪來路邊社消息？

ja23072008 07/06 06:20政府控股部分船運航空公司，就是必要時刻徵用，連這

ja23072008 07/06 06:20點都不知道就不要瞎談封鎖與反封鎖了。

ja23072008 07/06 06:20還後面還飛彈第一波打擊裝甲部隊跟後備民眾，軍盲

ja23072008 07/06 06:20成這樣，實在佩服。

bbeck 07/06 08:58去研究美國用多少代價 建立太平洋霸權 還在疑美？

bbeck 07/06 09:03口水嘴砲 就想取代美國 太平洋戰爭在美日裔下場？

bbeck 07/06 09:13沒長眼？ 不抵抗投降者的下場 烏俄戰已示範

bbeck 07/06 09:16抵抗有機會 高CP值 不抵抗投降 中國會把你當人看？

bbeck 07/06 09:34台灣衛國 美國護西太平洋 利益一致 中國意淫吞口水

kuma660224 07/06 10:01西太平洋霸權是美帝死很多人打敗軸心換來

kuma660224 07/06 10:01想要美帝退出 得用更多血來換

kuma660224 07/06 10:02海權霸主沒有在佛系讓位的

Ghamu 07/06 23:53不對吧 海陸運容易啊 台灣海峽還是世界繁忙的水道

ejsizmmy 07/09 13:17烏克蘭這例子，俄還特地開蛇島給烏克蘭方便，美其名

ejsizmmy 07/09 13:18也說是讓烏克蘭能繼續正常運補生活物資

ejsizmmy 07/09 13:19歐陸跟海上不同的路地幾乎都是相連的，要運很容易

ejsizmmy 07/09 13:19複雜的是那附近有不同國家要跨過去，所以最多變麻煩

ejsizmmy 07/09 13:20台灣又不同，水道就這麼幾條港就這幾個

ejsizmmy 07/09 13:21要說台灣比烏克蘭容易，這論點我不大認為正確

ejsizmmy 07/09 13:26至於要打，就是看代價多大，能不能超過他們能承受的

ejsizmmy 07/09 13:26超過了，中共自然沒那個勇氣打