PTT推薦

[提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例

看板Military標題[提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例作者
outsmart33
(outsmart33)
時間推噓45 推:45 噓:0 →:126

登陸作戰是指一場將登陸部隊運抵岸邊或陸地的軍事行動

目的是進行力量投射

過去登陸作戰的載具通常是登陸艇

但現代也可能使用其他船艦與航空器




台灣的環境除了理想的登陸時段比較少

適合大規模運兵的地點也不太多

過往討論的時候很常拿二戰最知名的兩棲攻擊行動:1944諾曼第登陸來舉例



確實如果提到登陸作戰的話會很容易聯想到這場戰役

不過為什麼舉例都是拿這場戰役做對照呢?



登島的戰役的話有1945的硫磺島戰役

二戰後東亞的登陸戰有1950的仁川登陸作戰

時間最接近現在的大概是2003的伊拉克戰爭

不會把這幾場戰役拿來當作比喻而選擇諾曼地登陸

是它與台灣海峽海相的情況較為接近

還是雙方實力上的差距比較能拿來類比

抑或是真的就是挑最有名的來講

還是有甚麼其他原因呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.211.110 (臺灣)
PTT 網址

jimmy5680 05/27 15:26硫磺島太小,仁川不是島

oasis172 05/27 15:26你自己文中不就寫出原因了? 最知名的

jimmy5680 05/27 15:26仁川是包抄敵方防禦薄弱處

oasis172 05/27 15:27諾曼地也是史上規模最大

LFD 05/27 15:28不然你有什麼方法可以把載具跟人員送到另一座島上

outsmart33 05/27 15:28可是諾曼第也不算島吧?

LFD 05/27 15:29嗯 沒錯 應該講海的另一邊

LFD 05/27 15:30乾脆蓋一座浮橋 源源不絕的部隊直接走過去 多簡單

msun 05/27 15:32一種自己不知道自己在問什麼的概念

lljjfrdr1 05/27 15:33其實拿諾曼第比是真的滿奇怪的

nata12 05/27 15:37拿諾曼第來比是因為成功必須要靠大規模奇襲

nata12 05/27 15:37也就是要引開台美注意力 然後閃電登陸

oasis172 05/27 15:38可能是因為拿來對比難度有多高 諾曼地如何而登陸台

lljjfrdr1 05/27 15:38諾曼第的情況登錄上去了,然後打快三個月的硬仗

oasis172 05/27 15:39灣又是如何 有個登陸難易程度能參考吧

lljjfrdr1 05/27 15:40英聯邦軍隊在卡昂跟德國裝甲師打坦克決戰

nata12 05/27 15:41有看過二次戰史 諾曼第的重點在於精兵東征最重要

nata12 05/27 15:42德國輸在精兵都出去了 然後歐美聯軍才敢大規模登陸

rommel1990 05/27 15:42最廣為人知,沒了

nata12 05/27 15:42以中共來說 必須把美國的武力引到中東俄羅斯

lljjfrdr1 05/27 15:43美軍進攻瑟堡、聖洛,在眼鏡蛇行動突破後,法萊茲展

lljjfrdr1 05/27 15:43開對德軍包圍才取得勝機

nata12 05/27 15:43沒多的戰力打中共 大規模奇襲才有意義

lljjfrdr1 05/27 15:43除了登錄外,實際上諾曼底戰役是場超大規模的陸上

lljjfrdr1 05/27 15:43戰役.....

nata12 05/27 15:43打台灣

lljjfrdr1 05/27 15:44沒有歐,諾曼底的德軍裝甲師是全戰線最精銳的一批..

lljjfrdr1 05/27 15:44..

nata12 05/27 15:44諾曼地的重點在於引開精兵跟大規模惑敵

kobebrian 05/27 15:44因為諾曼第是目前為止規模最大的「成功」登陸行動

lljjfrdr1 05/27 15:45台灣這樣的島嶼地形,去參考諾曼底這種大戰役有些

lljjfrdr1 05/27 15:45莫名其妙

kobebrian 05/27 15:45但這個行動背後靠的是壓倒性的海空力量+有一個盟友

kobebrian 05/27 15:45在東部牽制大部分的德軍

kobebrian 05/27 15:46還有情報戰的成功

nata12 05/27 15:47重點在於美國就是德國精兵 俄羅斯還是俄羅斯

nata12 05/27 15:47所以中共在中東烏克蘭那邊下功夫 就是這目的

kobebrian 05/27 15:48就是告訴你即便在盟軍這麼多的優勢下 孤立無援的德

kobebrian 05/27 15:48國還是在諾曼第拖了好幾個月

lljjfrdr1 05/27 15:48說真的瓜島 或 硫磺島才比較符合台灣的處境

kobebrian 05/27 15:49美國的海空軍精銳都在西太平洋 盟友多的也是美軍陣

kobebrian 05/27 15:49營 情報也是美軍大勝

geesegeese 05/27 15:49硫磺島登陸戰,不喜歡就是沖繩島登陸戰

kobebrian 05/27 15:49瓜島跟硫磺島都是一對一戰爭、島嶼大小跟台灣完全

kobebrian 05/27 15:49不能比 樓上還好嗎

geesegeese 05/27 15:50基本上我覺得是金門島登陸戰最合適

kobebrian 05/27 15:50美軍在這兩場戰役中投入的部隊放在台灣完全不夠用

lljjfrdr1 05/27 15:50問題在諾曼底更不能比啊,台灣是要跟中國打裝甲決

lljjfrdr1 05/27 15:50戰嗎?

kobebrian 05/27 15:50你基本要有的兵力就是諾曼第那種百萬人以上的規模

geesegeese 05/27 15:51硫磺島與沖繩島沒有內奸啊,當然覺得不好比

geesegeese 05/27 15:52我就問一句,沒有空優怎麼登陸?

geesegeese 05/27 15:52米國海兵隊登陸前一定要抓住「完全」空優,不然不會

geesegeese 05/27 15:52派兵

kobebrian 05/27 15:53諾曼第至少兵力規模是可參考的

geesegeese 05/27 15:53中國海陸多以為可以逆天了?

kobebrian 05/27 15:53瓜島美軍有空優 沒海優 所以其實打得很危險 後來基

kobebrian 05/27 15:53本都是完全的兩路優勢才登陸

kobebrian 05/27 15:54美軍陸戰一師在瓜島前期是斷補的

kobebrian 05/27 15:56但以上幾場無一例外都是盟軍在有完全空優海優+大規

kobebrian 05/27 15:56模投入兵力才有的成功結果 反過來現在不要說部分空

kobebrian 05/27 15:56優 美國協防的情況下共軍會有空優海優嗎?

njnjy 05/27 15:57台灣難度更高 二戰美軍放棄攻台

njnjy 05/27 15:59台灣登陸點接著就是山跟叢林上面一堆碉堡要塞

Gdiaofuta 05/27 16:00要塞個屁,碉堡要塞在哪裡?==

toulio81 05/27 16:00因為登陸台灣是規模最大、最難的,而只有諾曼第的

toulio81 05/27 16:00規模最大,相比其他的更接近

fantasyhorse05/27 16:01台灣可沒日本那守島的決心

fantasyhorse05/27 16:01搞不好台灣陸軍還打不贏二戰德國陸軍XD..

njnjy 05/27 16:03科技差了幾代還打不贏咧 你在作夢嗎

emptie 05/27 16:09武器跟戰術已經跟80年前差蠻多的

Brioni 05/27 16:09台灣陸上也有5萬精兵啊

geesegeese 05/27 16:11整個台灣島就是個要塞,不信試試!

Gdiaofuta 05/27 16:115萬精兵是哪部分的5萬

geesegeese 05/27 16:12至於碉堡,你好好想想空軍的碉堡在那

Brioni 05/27 16:12表單上的5萬

Gdiaofuta 05/27 16:15

Brioni 05/27 16:17陸戰、陸航、聯兵、特戰,東湊西湊數字應該有5萬人

njnjy 05/27 16:18網路搜尋 日軍碉堡 就有很多

Brioni 05/27 16:19日軍碉堡?你認真?那個沒用了

njnjy 05/27 16:19戰後國軍也有接收使用

njnjy 05/27 16:20我是在說太平洋戰爭 又不是說現在

Gdiaofuta 05/27 16:20日軍碉堡我不是寫過文章說那些早就沒有用了?

Gdiaofuta 05/27 16:20現在的砲陣地都是1970修的

a1305168 05/27 16:22北部人的話去大直、劍潭後面的山晃晃,多少碉堡沒在

a1305168 05/27 16:22維護了 山下就國防部

dslite 05/27 16:23沒錯 應該用Helldiver來估

njnjy 05/27 16:23以前外景節目跟靈異節目很常去探險

geesegeese 05/27 16:23陸軍就別妄想敵人有能力登陸了,先準備機降吧與抓

geesegeese 05/27 16:23匪諜

geesegeese 05/27 16:24要登陸前必有機降,不然對岸傘兵會沒有表現機會

geesegeese 05/27 16:26另外間諜戰早就開打了,殺匪諜搞戒嚴的sop有練過嗎

geesegeese 05/27 16:26

Brioni 05/27 16:29沒吧,要搞抓匪諜人流那套現階段做起來綁手綁腳,光

Brioni 05/27 16:29是逃逸外勞都沒法子了

Brioni 05/27 16:3010萬逃逸外勞只要有1成被敵軍用小錢收買利用就防不

Brioni 05/27 16:30勝防

Brioni 05/27 16:32滿街通緝犯都抓不完了,就知道在台灣目前對非法人流

Brioni 05/27 16:32執法有很大問題

Brioni 05/27 16:33之前還有外勞整團跳機的,不好說他們到底啥背景

njnjy 05/27 16:34哪天打仗逃逸外勞就全跑出來搶搭撤僑專機了

Brioni 05/27 16:34反正也不歸國防部管,軍隊乖乖守海岸線就好

Brioni 05/27 16:35希望他們是逃光光,不然都留下來反而會怕是要幹嘛

c41231717 05/27 16:37諾曼第開始的時候 德軍空軍已經被掃光了

Brioni 05/27 16:38至於反機降,以前操演作為外圍配合單位看整個過程只

Brioni 05/27 16:38覺得蠻多令人困惑的點

c41231717 05/27 16:39太平洋戰役登陸規模都沒諾曼第大

Brioni 05/27 16:39但我是不認為共軍有那麼大的機降能量,運輸機過來根

Brioni 05/27 16:39本找死

jayppt 05/27 16:40拿80年前的東西一直講 本來就很奇怪

jayppt 05/27 16:40尤其在這個後無人機的時代

c41231717 05/27 16:41刺針一堆 機降會變機瘟

c41231717 05/27 16:42要這樣送也是歡迎 因為機降通常都是戰鬥心理最強韌

c41231717 05/27 16:42的一批部隊 能在飛機上直接解決掉 真的省事

njnjy 05/27 16:44台灣適合空降的點也不多了吧 小心掛在高壓電塔

kobebrian 05/27 16:51無人機XDD

kobebrian 05/27 16:53台灣搞機降 除了機場以外 是要降在樓頂還是高山裡

kobebrian 05/27 16:53

kobebrian 05/27 16:53中共真的要贏最快就是扔核彈啦 然後跟美國互丟看誰

kobebrian 05/27 16:53贏嘻嘻

pooznn 05/27 16:55人家中国 現有空中山蹦子大隊 將來還有空中出租車隊

pooznn 05/27 16:56刺針可能要想辦法讓美國技轉 在國內生產 那量才夠XD

njnjy 05/27 16:56可以降在海景第一排

eemail 05/27 16:59舉諾曼地登陸為例 應該是單指登陸的難度 跟什麼德軍

eemail 05/27 17:00精銳不在還有當年登陸後後續怎好像關係不大打

andey 05/27 17:01諾曼第是史上最大 你要打台灣只會更大

hsinhanchu 05/27 17:06不然要以加里波底戰役為例,攻擊軍被趕下海也可以

overno 05/27 17:08還沒宇宙世紀,也沒軌道空投艙可用,當然只能參考二

overno 05/27 17:08

rommel1990 05/27 17:13以中共現在的能耐總不會搞成海獅作戰吧

vicklin 05/27 17:15重點放在進行此類作戰的補給後勤需求

xheath 05/27 17:22以前沒有那麼多的地對地 空對地攻擊手段

micotosai 05/27 17:22在台灣空投傘兵根本自殺

xheath 05/27 17:23光是武裝直升機就夠登陸的士兵轉生無數次了

SIL 05/27 17:36無人機盛行又如何?要遂行佔領就是要運送大批量部

SIL 05/27 17:36隊上來,沒有港口跟機場行政下卸那就是要登陸搶地

SIL 05/27 17:36盤啊

LegioGemina 05/27 17:36福克蘭島也算是近代立體登陸作戰的範例吧怎麼沒提呢

kobebrian 05/27 17:44加里波底如果成功 俄羅斯帝國搞不好不會被顛覆

apple123773 05/27 17:48因為規模最大的就這個啊...雖然要打台灣規模難度更

apple123773 05/27 17:48恐怖....

payneblue 05/27 18:11無人機又如何?你最後還是要送人上灘頭

st89702 05/27 18:16單純規模最接近而已

yfguk6685 05/27 18:25有衛星 諾曼第登陸德不會猜錯

millennial 05/27 18:26日治時期碉堡美如瑰寶 屏縣將全面普查 自由自己搜

Brusolo 05/27 18:49想想諾曼第德軍有衛星開圖……

akiue 05/27 18:52是比喻人力物力所需吧,不過應該不會照那樣打,現在

akiue 05/27 18:52都衛星看光,要突襲很難了。

oas 05/27 19:10j大濕又一高見 用無人機登錄佔領台灣 讚!

jayppt 05/27 20:09講無人機火箭炮 比拿80年前的老經驗有用啦

jayppt 05/27 20:10雷恩大兵看太多

oas 05/27 20:42無人機火箭炮可以登陸唷 真是大濕 你比美軍還強!

oas 05/27 20:44話說你那個時空斷網封鎖登陸集結消息進行的如何 嘻

msun 05/27 20:48小時候玩大戰略就覺得為什麼戰鬥機不能占領城市XD

tomhawkreal 05/27 20:49諾曼第有欺敵情報戰 企圖讓德國誤以爲要登陸加萊

tomhawkreal 05/27 20:50直升機就不能佔領啦 波灣戰爭時總司令為此大怒

tomhawkreal 05/27 20:51說為什麼報告已經佔領 結果只是直升機飛過

yrhhimamr 05/27 21:28因次除了諾曼第沒人在大規模登陸戰

pivotalHarry05/28 02:12就問中共很care兩棲登陸阿 比如說071 075 LCA 氣墊

pivotalHarry05/28 02:12登陸艇 阿這些最相關的就是諾曼第登錄

ar038795931005/28 06:19福克蘭群島戰爭算嗎?

iqeqicq 05/28 09:11福克蘭要對比的是釣魚台吧?

iqeqicq 05/28 09:12大規模登陸戰,贏了就諾曼第、輸了就加里波利

iqeqicq 05/28 09:12紐澳軍團日還紀念加里波利戰役戰敗呢

iqeqicq 05/28 09:13但中共對金馬可能不會跟當初大陳島撤退網開一面

iqeqicq 05/28 09:15烏坵恐怕是會再次上演一江山島戰役

jerrylin 05/28 09:48因為這是少數成功的搶灘範例

jerrylin 05/28 09:49反登陸當然以最高規格來設想怎麼反擊

jerrylin 05/28 09:49如果解放軍做不到諾曼第登陸的程度 隨便打都贏

nakato 05/28 10:01難度最大吧

iqeqicq 05/28 10:20國軍在古寧頭、登步島有贏過反登陸作戰