Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 我認為如果依照歷史與法律
: 應該用「日據」
: 但中華民國的教育部課綱用「日治」
: 各有立場
: 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了
說到底
臺灣與韓國真的不一樣
人家韓國就是用日帝強佔期來稱呼日本統治時代
日韓合併也是合法的條約啊
可是韓國就是覺得日本佔據朝鮮半島
臺灣的態度就完全反了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
![圖 是該用「日據」還是「日治」?](https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif?e=1693481106&s=Xq_5hcqJ6dvx4_RSC5Iz7A)
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
![圖 是該用「日據」還是「日治」?](https://i.imgur.com/4YK69K7.gif?e=1693498348&s=AwuWw442hXYJz-CMnlqOyA)
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
![圖 是該用「日據」還是「日治」?](https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif?e=1693468472&s=jBp91Zaym9eS4ovaIiUTew)
--
從中華民國立場,用據字,就是要否認馬關
條約的合法性呀。
日本來接收台灣前期的三十年殺光了有勇
因為台灣有一群皇民奴才呀
氣反抗的台灣人,剩下的貪財怕死愛作官
用領字,算是價值中立。用治字,就是在捧
日本。
台灣人要跟韓國多學學 什麼日治根本笑死
去問開城門的辜家啊
笑死 怪台灣人幹嘛 板橋林家 霧峰林家當初
都是捧當權者啦
臺灣人基本上沒付什麼代價,就脫離日本殖
民,真的是夠幸運的,還嫌東嫌西的。
中國人就愛面子被滅國就滅國,還日據,
日治,元朝勒
清朝時期怎麼不說清據中國
條約合法,但是戰爭合法嗎?媚日的人,
也覺得俄國打烏克蘭合法吧
韓國是真的打輸日本被佔領阿 我們台灣
是直接被清國賣掉
查了一下,朝鮮半島算是俄國賣給日本的。
會反抗都被殺光了 剩一堆貪生怕死順民
的後代
因為韓國是國家,台灣不是。
所以以中華民國而言 臺灣是不是曾經被日本佔據的領土?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/26/2023 20:17:56祖國廢掉割讓台灣,是台灣的錯?祖
國有說過不要台灣很重要不能給嗎
現在四處台灣是中國的,二戰日本是
敗給美國,中國現在在跳什麼
被暴力逼迫簽的本票 算合法嗎?
臺灣割出去之前,中華民國還不知道在哪
,何來中華民國曾經被日本佔據的領土可
言。
台灣當地的將官死亡,清朝支援部隊衝不
過日本海海軍的攔截,台灣才丟掉的
中華民國成立的時候,台灣屬於日本帝國
說清據的人,真的表示民進黨洗腦教育成功
。可悲啊
馬關條約的合法性有問題嗎?
爆
首Po我認為如果依照歷史與法律 應該用「日據」 但中華民國的教育部課綱用「日治」 各有立場 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了X
日治就是日治 不知道原Po在爭執什麼 原Po: 「依照中日和約 第四條5
這種意識型態的爭議不會有結果啦。 每個人都拿一堆歷史文件跟你說應該是日據或日治。 就像支那一詞是不是歧視一樣,哥布林會跟你說不是歧視,是本來就這樣稱呼。另一派人會 跟你說因為日本的關係已經變成歧視的意思。 不過其實哥布林都很有彈性的,表面上都罵得很開心,私底下不是去中國賺錢不然就是看中X
《日韓合併條約》 第一條 韓國皇帝陛下將關於韓國全部一切統治權,完全且永久讓與日本國皇帝陛下。 第二條 日本國皇帝陛下受諾其前條揭載之讓與,且承諾全然合併韓國於日本帝國。X
當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合法佔領 ,所以是日治時期的人,應該可以稱呼為數典忘祖的日奴吧!你爺爺被流氓綁著打,不在 交出房產的合約上簽字就把你爺爺打死,只好簽字讓給他們。你會說你家祖產是合法被流 氓拿去的嗎?台灣人在日據時代被屠殺被當二等人民,還叫日治的人是媚日奴才。 --X
領 : ,所以是日治時期的人,應該可以稱呼為數典忘祖的日奴吧!你爺爺被流氓綁著打,不 在 : 交出房產的合約上簽字就把你爺爺打死,只好簽字讓給他們。你會說你家祖產是合法被 流4
呃 人家不是硬搶房子 是你爺爺自己跑去外面為了地盤(朝鮮)找人打架 被打到地上哭才賠房產求饒的 前因後果要搞清楚欸19
本時期的稱謂有 1.日帝強占期:一詞收錄於韓國《標準國語大辭典》 2.日帝時代 3.日帝殖民統治時代 4.倭政時代7
日治也好日劇也好 但是台灣被日本統治 本質上和香港被英國統治一樣 都是打敗仗被割出去 所以如果要台灣要叫日劇 那香港97前 就要叫英劇
19
[問卦] 為什麼臺灣人不討厭日本卻討厭韓國?當時日治臺灣時期,日本人對臺灣人也是很機車 雖然說當時日本人有建設了一些對臺灣有幫助的建設 可是也殺了不少臺灣人 而我對韓國的印象大概就是 在國際比賽上常常搞小動作的國家12
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的日本就是來殖民的沒錯呀 要不是台灣二戰打輸 你我現在都還是日本人 黑道逼你簽本票是犯法 當初日本取得臺灣8
[問卦] 為麼韓國願意跟日本合併?佔日本人85%血統的彌生人,與朝鮮人高度相關 韓國人搞不好就是日本人的祖先 那為什麼在1910時願意簽下賣身契 日韓合併條約: 「韓國皇帝陛下將關於韓國全部一切統治權,4
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好經查證,1951年之前,日據/日治,都有人用, 比如 1950-11-31 徵信新聞 (中時前身) 然後,在1951年之後,也還是有人用日治,1
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?日殖 日據超噁心 講的好像台灣是被日本搶走一樣= = 甲午戰爭的時候台灣可沒有被打下來 是清政府打輸 然後把台灣當作賠款割讓出去 台灣是為了維護大全而被犧牲的- 「日殖」日本殖民時代 這做法毫無爭議但有可能會搞壞日本關係 「日治」的說法是迴避爭議 日本治理台灣時代,沒有多餘說明 「日據」時代這就主動製造爭議了
- 沒有掛,這是必然的。 人少了,就會無法維持現在的社會體系, 上面的大人物當然不會讓這種情況繼續下去, 第一招是鼓勵在地人多生,但是他們又很小氣,所以效果不好。 第二招就是開放移民。
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到80
[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?75
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?爆
[爆卦] 台派手燈MIC81
Re: [爆卦] 台派手燈MIC22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧38
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎39
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??31
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?91
[問卦] 為什麼美國不怕台灣倒向中國30
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁26
[問卦] 無條件的親美到底得到什麼18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?14
[問卦]第一次覺得Joeman九妹這麼假欸!36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價18
[問卦] 物價飛漲,但機場爆滿25
[問卦] 歐盟可以打趴俄羅斯嗎?20
[問卦] 你不生我不生 下一句怎麼接21
[問卦] 俄羅斯打完得到什麼??