Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?
還不是被逼著道歉
這些窮學生是要道什麼歉
說他們刷1星負評的人真的是邏輯死去
我倒想反問 請問他們是沒消費嗎?
每個人就自己消費過後的主觀經驗留下評論有需要被出征?
真正刷評論意思是那些不分青紅皂白完全沒消費過 就瞎挺那位檳榔嘴老闆的邏輯大師好嗎
要知道map的評論一個人只能留一則欸
每個人都是要對自己的言論負責的
人家就有實實在在的消費 說他們刷負評聲想帶什麼風向?
另外你可以說他們窮酸 金額吃那麼少 好意思吃那麼多白飯
但,問題是在消費總金額嗎?
而是「契約問題」好嗎
你敢標榜 爆單了就摸摸鼻子自認倒楣很難?
誰叫這是你「買賣契約」的一部分
即便他們是乞丐又怎麼了
乞丐你檳榔嘴老闆就可以不用履約了嗎?
這群邏輯大師說 店家標榜免費而不是吃到飽
乾 不覺的哪裡怪怪的嗎?
一堆白癡跟風仔自以為邏輯大師 以為分開來看沒問題
按這邏輯 舉一個最極端的
我就問那些邏輯大師免費吃 但每人只分到1顆米你是能接受膩?
今天他們也沒任何浪費食物的行為
評論1星也是就自己的主觀親身經驗所做
今天吃不飽的人是螢幕前的你是不是?
啥時評論都要被出征了 人人得而誅之
啊就真的不夠吃啊
邏輯大師講再多 還是改變不了飯還是不夠吃的事實
第二個疑點
店家口口聲聲說學生吃了兩鍋約77人的份量
結果被學生說根本沒兩鍋
且他們只有27人,1人平均吃1.2碗
是哪來的兩大鍋!?是不是膨風?一開始還聲稱他們來了40個(我問號
你檳榔嘴店家煮不起就不要接好嗎拜託
如果真的人手、物料不足 態度可以好一點
可以說正在煮 請稍候
是人都能體諒
那麼囂張還嗆說沒白飯可以點別的
供三小
很多時候講求的就是一個態度問題
還不就是看學生好欺負
若今天這27人全部刺半甲他敢吭聲嗎
留言只要主觀的東西只要沒誹謗、公然侮辱
他媽管人家怎麼評論耖
吃不飽的人不是那群螢幕前的邏輯大師欸
整件事有腦的稍微想一下都知道問題出在哪
邏輯大師真的不要不懂裝懂
還力挺店家咧
能在台北鬧區開熱炒的你以為他們真的很可憐喔
光看到檳榔嘴我就先倒胃口 退避三舍 啃
--
我也不懂 消費不愉快為啥不能給負評
好了啦 那幹嘛道歉
真的笑死,一堆根本沒消費還去洗五星
評價,老闆又贏囉
負評又沒犯錯也沒犯法 到底為什麼不行
還要感謝老闆公審感謝學校老師協調感
推 一堆理盲智障帶風向公審學生 啊我消費
謝網友的機會教育
完覺得不滿意不能給一星?
確實啊 消費不愉快所以給一星 到底哪裡有
問題 有問題的是Google 啊
就是五星太浮濫 才好像一星很可惡一樣
是誰贏看老闆近期業績,那麼多人橫空
免費提供但沒有提供就是欠負評啊
就一堆甘願做奴隸的熱炒優越仔ㄚ
給五星,肯定會大賺,嘻嘻
有人沒消費去洗五星我是不是也可以公審店
家
評論就是言論自由啊 到底錯在哪
吃熱炒吃出優越也是奇葩 不是+9在吃的嗎
華人的奴性 消費者挺店家才是成熟的
大人 學生=窮 沒教養 沒見識
大概等同看文不能噓 不然就肉搜
中年酒空跟學生飯桶是有差喔
重點不是這個啊 你道歉完再說被逼的哪招?
逼學生去道歉的小心了
你就不要道歉 讓社會還你公道啊~
系主任逼的啊 他都找上門你也只能硬著頭
皮去啊
都道歉了還要管內心有沒有真的認錯,會
不會有點太過頭了?
你可以刷一星店家不能公審你?
你先說他們刷在哪? 每個人都有消費 自己主觀評論怎麼了 店家自己爆單還敢搬上檯面公審我沒意見 就祝福他不會自己也被反噬
系主任是有多大? 當大家都沒讀過大學?
笑死就你能刷被公審就不要哭啊
所以他叫記者報導也是言論自由
敢開槍就要有被報復的心理準備
我本文重點在於 1、自身消費經驗後評論的合理性 2、店家的履約問題 3、店家上媒體後所述是否涉及誇大不實資訊誤導社會大眾 其實還有4 衛生問題 不過先不討論
不過就幾個負評,公審學生也太超過了,
就因為他們是北科大嗎? 看其它店有人耐
心回覆,有人EQ不好互罵,有人不care不
回應。反正後面要吃的人自行參考就好,
而且學生又不是只點一盤肉想靠白飯吃飽
。鬧上新聞也滿好笑的。
做餐飲的也只能欺負學生R 不意外
公司誰屌你R
你也知道要對自己言論負責,那現在的
反噬有什麼好唉唉叫的?當事人都說自
己評論意氣用事了,裝死沒看到也可以
發一篇
推 中肯 一堆沒邏輯的幫店家公審笑死人
推
不是社會賢達也說學生永不錄用嗎
鬧上新聞又好笑了?討論這麼久不就有
他鬧上新聞的價值了?自己意氣用事刷
負評可以,上新聞求公道就變好笑?
幫店家護航的護航仔邏輯可笑 回去念書吧
推!!!!!!!學生沒問題!!!!
沒契約精神的護航仔先想想支那人
在想想自己是不是跟支那人一個樣 lol
有一星機制,然後不能評?笑死。一堆理盲
的智障
還好啦 一邊不爽給一星 另一邊因一星不爽
也吃過很多店 說免費供應 但缺了沒馬上補
然後你心裡的評價就降低了 邏輯就這樣
倒也不一定降低 因為免費供應通常非主食
這種老闆就是欺負學生啊
說謊的那方才是最有問題的
老闆敢嗆說白飯吃到飽就不要怕人吃阿
推
同意
google也沒有規定評分要先消費啊
爆
首Po這兩天鬧的沸沸揚揚的北科大飯桶事件傳說中的總召又要刪文開戰到底了呢?要有大場面了嗎? 昨天看到標題還在笑說哪間學校這麼飯桶,一回頭才發現家裡怎麼燒起來了QQ -----23
面 : 昨天看到標題還在笑說哪間學校這麼飯桶,一回頭才發現家裡怎麼燒起來了QQ : : : -----2
其實就是吃飯吃得不高興給負評而已啦 也沒有要幫熱炒店說話的意思 純粹看看熱鬧 這群學生仔認真了 想吃飽真的就是得多花點錢39
補上老闆的電鍋圖 如果google map上的圖是老闆的電鍋 那27人吃兩鍋還真的沒怎樣 何況一直是營業狀態,第一鍋大概也不是滿的3
我剛剛看到他們說他們價格沒算錯啦 他說因為有另一單是吃素食 所以沒算在那6100多內啦 所以不要說他們算錯了啦 但是我是很好奇為何素食要分開來其他單算9
我就問嘛 大家應該看過不少這樣宣傳的店 難道每一家都是「沒了就沒了喔!」?15
------------------------------------------------------------------- : 這下北科大的學生名字都被打出來 : 將來求職就有趣了 : 本來就只是一點點小事 搞那麼大幹嘛 : 還是早點改名吧1
如果今天是霍建華去吃 剛好也沒飯了 老闆會說絕對不補白飯嗎? 還是叫霍建華自己再加點白飯? 但我看霍建華好像蠻常去的爆
老闆也請學生來北科社團po文 看起來老闆也是有點縮了 說媒體有誇大不符(但不知道是哪部分,應該是飯量) 騷擾謾罵電話一直來(重點)1
好了啦,別吵了 27人,一人吃2碗,不過十台斤的米 不到三百塊能吵成這樣要戰到底 北科學生要吃飯我台科的出啦 有什麼好吵的,才十台斤不到可以吵到第二天說要戰到底,到底是在演哪齣笑死人
爆
[問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?美國連鎖平民餐廳 Olive Garden 主要是吃義大利麵的餐廳 時常推出 $5.99 or $6.99爆
[問卦] 北科大學生錯在哪?如標題。 熱炒店白飯事件, 最近鬧得風風雨雨, 雖然學生看似有跟店家言和了, 但本魯一直不懂,93
[問卦] 我完全看不出來白飯學生錯在那裡又不是所有熱炒店白飯都免費 今天你店家怕人吃就用收費模式 自己要免費吃又怕人家吃 再來今天大學生消費六千多也不是真的消費超低的金額 然後人家上google留你一顆星負評是有去消費過留的感受15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=8
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」欸欸欸 看了一下覺得還是店家問題餒 人家學生也有事前打電話說有20幾個人 每個人也平均花了220 如果真的來了30幾個人11
[問卦] 北科事件為什麼fb留言都好激動?大家晚安 下午到北科資材營的粉專滑一波 發現攻擊學生的用戶真的超級多欸 反觀PTT雖然各有支持者14
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明我只想問一個問題: 店家說白飯免費共應,但是有寫說白飯無限量吃到飽嗎? 免費供應不代表無限量提供,基本的邏輯。 自助餐的湯料被前面的客人挖完,也要去留一星負評嗎? 就算是很多吃到飽的店家,都會控制上菜速度。5
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明先講結論:老闆太小氣 既然標榜白飯免費 免費=白飯吃到飽 那就不要怕人吃 請學生點炒麵不就是覺得一個人平均200多消費太少 白飯又一直吃? 真的看不爽建議白飯一碗10元 啥問題都沒有 學生消費後照實評論 我覺得完全沒問題9
[問卦] 問題是在刷負評吧?欸不是怎麼現在都聚焦在白飯, 但當初這東西大家站在老闆這邊, 不就是因為集體戲謔刷負評? 當初我一看到新聞就去估狗店家, 結果評論已經刪一大片,3
[問卦] 哪個比較可惡?免費白飯事件我看起來就只有三點不太正常而已 1. 學生去熱炒店平均每個人只點 255 元就想吃到飽 2. 店家說白飯免費供應,但事前沒說清楚其實只是限量供應 3. 學生在店家消費後不爽,糾人去店家評論刷一星負評 害店家評價從 4.1 掉到 4.0
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎