Re: [新聞] 高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國C

這是什麼蠢舉例，
考試又不是生命攸關的事。
你乾脆說大家都說高端不好吃像大便，
結果你一吃，發現高端跟咖哩一樣好吃，
大家都錯怪高端了。

我來舉個例子，
有一個天才醫生，
可是他考醫生執照怎麼考都不會過，
拿不到醫生執照，
因為他跟政府某高官很要好，
所以政府就說因為國家急缺醫生，
特別允許他可以幫病人開刀。
這件事情引起國內很大的反彈，
當然也有支持天才醫生的人讓他開刀，
過了一兩年後，政府公佈統計數據，
說這位天才醫生開刀死亡率跟其他醫生差不多，
大家都誤會這個醫生了。

請問，要是你或者親人，
一開始會給這個沒醫生執照的天才醫生開刀嗎？

請問，
跟天才醫生關係很好的政府，
把他們統計的天才醫生開刀數據提供給某大國期刊，
期刊採用這個數據發文說天才醫生也是很不錯的醫生，
這樣你會相信嗎？

※ 引述 《chal》 之銘言：
: 標題：Re: [新聞] 高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國C
: 時間: Fri Feb 2 17:05:34 2024
:
:
: 打個比方
:
: 高端其實就是天才高二生
:
: 所有的人都質疑
:
: 你明明才是高二沒讀高三
:
: 怎麼可以去考大考呢
:
:
: 但是校長說
:
: 有鑑於本校本屆剛好沒有高三生
:
: 所以緊急情況下
:
: 不得不徵調高二生出來考大考
:
:
: 如果到時考上了
:
: 就證明他是真材實料
:
:
: 後來他就去考了
:
: 也考上了
:
:
:
: 台灣有近百萬人打高端
:
: 而健保局又有所有國人的資料
:
:
: 雖然沒有做三期
:
: 但這是四期的實際資料
:
:
: 四期才是現實大家真實想要的資訊
:
: 三期反而是為了醫學道德不得不去模擬四期結果所做的
:
:
:
: 就好像大考才是真實的考試
:
: 而模擬考只為了模擬大考所做的
:
:
: 也像民調是模擬大選
:
: 大選結果才是真正的數字
:
:
:
: 這是很簡單的邏輯
:
: 結果一堆人說民調才是真的
:
: 高三模擬考才是真的
:
: 本末倒置 莫此為甚
:
:
:
: 現在選舉也選完了
:
: 支持高端的賴也選上了
:
: 高端四期的真實數據也很不錯
:
: 合約也公開了
:
: 被告的人也大都不起訴了
:
:
: 但還是有一堆網軍想抹黑
:
: 不顧真實的結果
:
:
:
: 我是建議以後政府想扶植本國醫療產業
:
: 比如說疫苗
:
: 就單純補貼獎金
:
: 一期過就補貼XX億
:
: 二期過就補貼XX億
:
: 三期過就補貼XX億
:
:
:
: 否則原本是一件好事
:
: 就因為選舉搞得烏煙瘴氣
:
: 就算事後還了清白
:
: 但也來不及了
:
: 網軍還是持續亂洗

--

把命交給沒有三期臨床跟WHO認證的高端， 跟把命交給沒有醫生執照的天才醫生。 輸了就是一條命、 沒有三期臨床vs沒有醫生執照、 高端vs天才醫生 這個例子都有對應到啊。