[問卦] 平心而論古文學得越深 越破壞理工思路

au4g3wk4k 12/08 10:12???你真的懂知識本身嗎

JohnLackey 12/08 10:13看這篇確實

a2041201 12/08 10:13人類很常講幹話 深入研究幹話當然錯亂

jesiuty 12/08 10:13想太多 你一定是個半吊子 多的是前四大理

jesiuty 12/08 10:14工作家 想要文章想得好 古文底子不能差

async 12/08 10:14不會破壞 只是理工要學的太多 沒空去學那

async 12/08 10:14些拐彎抹角的文章

adios881 12/08 10:14屁 白話文才是白目發明

jesiuty 12/08 10:14#寫得好 以前學古文的目的 一部分是為了

jesiuty 12/08 10:14作文

owlonoak 12/08 10:14第一句話就錯了

jesiuty 12/08 10:16作文好 表達能力就好 看看現在的蟑螂 講

jesiuty 12/08 10:16話狗屁不通就知道了 他們一定很樂意廢古

jesiuty 12/08 10:16文

a2041201 12/08 10:16文字的根本功能就只是傳遞資訊，但講多

a2041201 12/08 10:16了就自以為起來，用著文縐縐的方式表達

owlonoak 12/08 10:16你只是習慣成自然，所以你感覺不出來

Yahweh 12/08 10:19下這種結論的 理工大概也讀不好

iam0718 12/08 10:21你知道台灣人很愛糾正別人英文嗎

antigidu 12/08 10:22如果有精煉的語文能力 學理工不會太差

mis1114 12/08 10:28看你文章也知道你邏輯不好

ctx1000 12/08 10:36這是沒學好的 有學好就沒這問題cc

iLeyaSin365 12/08 10:37AI才不管這些 既懂得詩意 也會解複

iLeyaSin365 12/08 10:37雜的方程式

glacialfire 12/08 10:40平心而論 作文也是一種論述能力

glacialfire 12/08 10:40於科學論述也有幫助

selamour 12/08 10:45文言文是有文法的 古代日韓要特別學

liquidbox 12/08 10:59超廢

loom0et0bust 12/08 11:13腦袋本來就不好，不要牽拖到文言文

loom0et0bust 12/08 11:13上

s203abc 12/08 11:31你一定不知道道德論理委員會 畢竟

s203abc 12/08 11:31被繞過去了

odaaaaa 12/08 13:01你是唐鳳嗎？