Re: [新聞] 「荷蘭特朗普」贏得大選：支持荷蘭脫歐

分享下很神奇的現象。

1、歐洲在快速右轉。

2、歐洲右派都相對親俄。因爲俄目前就是右派當，甚至是這輪右派思潮的發源地。

當然，歐洲右派、甚至美國右派不能直接説支持俄羅斯，但他們會曲綫救國，不支持給烏克蘭援助。

3、因爲歐美媒體的妖魔化宣傳，中國反而成爲歐洲極右派的心目中的優等生，天然親近感。

比如說中國種族滅絕新疆維吾爾族，正對歐洲右派反穆斯林的訴求。

比如說中國排外、民族主義，正對歐洲右派排外、反移民的訴求。

比如說中國壓迫女權、lgbt，正對歐洲右派反白左政治正確的訴求。

比如說中國强軍，正對歐洲右派法西斯軍國主義的訴求。

比如說中國控制宗教，正對歐洲右派純正天主教、東正教，反對外來宗教的訴求。

比如說中國國家資本主義，正對歐洲右派的理想經濟訴求。

比如說中國侵略台灣、南海，右派本來就是社會達爾文主義，强者即真理是天然正確。

反而白左當道的歐美媒體妖魔化的那個中國，成了很多歐洲右派的理想鄉……强調傳統、强調秩序、强調集體、强調種族的右派，看現在的中國怎麽看怎麽順眼。

4、反而是歐洲的左派，現在反中國。比如左派的綠黨。

所以，判斷這個國家是否親中：

歐洲，右派上臺，親中。比如，匈牙利，意大利、俄羅斯，大右派。都親中。

南美，左派上臺，親中。因爲右派親美，必然不親中。左派第一要務反美，必然親中。

美國，誰上臺都打壓中國。

其他國家，基本誰上臺都和中國關係不錯。

--

其實，中國議題一直不是歐洲主綫。 歐洲只有怎麽看待俄羅斯的問題。 比如，現在和台灣關係好的立陶宛、捷克。 本質是反俄親美，因而外交政策上需要一邊倒向美國，進而用反中來體現自身對於美國戰略 的存在感，進而表現所謂的親台。 歐洲各國對中國的態度，實際上是本國政治對美國態度的鏡子，再進一步說是對俄羅斯是否 影響本國生死存亡這一判斷的延申。 愛屋及烏，右派親俄，所以也就一并親中，比如匈牙利。 恨屋及烏，反俄的國家，需要美國，所以跳出來反中，然後用中國的睾丸台灣來刺激中國。

就別念經了。 真實情況是歐洲只會快速右轉，因爲過得不好。 經濟不行（綠黨等左派的經濟能源政策）、通貨膨脹、外來移民（穆斯林、利比亞敘利亞等 難民）…… 人過的好，才會白左、才會有閑工夫裝高尚。人過不好，就會瘋狂右轉。 歐洲極右在各國上臺，只是時間問題。 逆全球化和全世界右轉是兩個大趨勢。其實對小國、對外向型經濟不利。反而對列强有利。 歐洲右轉，只會親俄，進而不會和美國一起反中。

所謂友好是指民意調查吧。其實都可以影響。 實際上，中國和歐洲右派政府的關係都還不多，包括現在的瑞典政府。

1、以色列極右。 2、以色列首先是美國的爸爸國，其次和中國經濟上并不對立。 3、歐洲右派和全世界其他國家右派都不一樣。因爲有俄羅斯。 再説一遍，歐洲最大的政治基礎在於對俄羅斯的判斷。 認爲俄羅斯是最大的戰略威脅，則北約自然有存在的意義。北約存在，則必然需要親美。 而歐洲右派不認爲俄羅斯是影響國家存亡的戰略威脅，而是同樣價值觀的右派。那麽北約存 在的意義就不大，那麽自然支持戰略收縮和不要美俄對抗。