[討論] 蔡英文功在台灣,應該鼓掌
如題,蔡英文執政真的居功厥偉
因為她雖然標榜左派,崇拜SJW
但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的
無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係
反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求甚至反過來對不喜歡LGBT的人進行思想犯審查的爛程度
但是轉型正義、能源等,一再證明了西歐左派政策在台灣是絕對的水土不服,一再喊出廢核滅火全再生能源,結果證明根本不行
轉型正義跟勞工政策一樣犯了害怕衝突於是把正反雙方相加除以二的半吊子
再加上2018和22大敗
公投也是背棄民粹和社會主義,跟自由資本主義、公平貿易妥協了
可以說,左派進步派的蔡英文
身體力行摧毀了左派未來20年在選舉上的發言權
任內不得已而不斷背離社會主義,向自由資本主義靠攏
現在民進黨內,進步派也在節節敗退,保守派和古典自由派搶回主導權已經是板上釘釘
光是摧毀了民眾和自家黨員、支持者對西歐式社會主義的信心和好感
真的不能不稱讚她
台灣要有力量保護自己,整天沉迷夢中烏托邦、社會主義地上天國夢想的左派絕對是累贅甚至是扯後腿的
雖然不太可能
但我還是想期待賴清德當總統後可以凍結甚至修憲廢除憲法中對於「基本國策必須以社會主義為基礎」的條文
世界上沒有社會主義國家是往前進的,歷史告訴我們,當一個國家開始讓社會主義執政,國家對外對內的力量都會走向停滯和衰退
最後只能重復上演搶劫富有階級去做社會福利,繳一億稅金的成天被不繳稅金的低端嗆應該抄家這種劫富濟貧、鬥地主爛戲而已
社會主義國家的特徵就是民眾永遠嫌政治圈太右
但別國看他們只覺得是蠢左國家
如果台灣藍綠是右派
那英國工黨、美國共和黨、日本自民黨可以算極右了
左派之間整天互相質疑對方不清真....不左派是日常
右派特徵是小政府,老莊式思維(人和社會自己會進步,不需要政府強拉)
會搞大政府的就不是右派了
--
所以才抱著同志這個神主牌 不然真的右派到不行
在歐美日的右派看來,台灣就是僅次歐洲白左的蠢左國
※ 編輯: sanae0307 (42.76.38.194 臺灣), 01/11/2023 18:22:42應該判比阿扁重 無期徒刑
他哪來的左派了
左派國家人民特徵:永遠都在抱怨政府太右太資,投票傾
向只會無止盡的往極左烏托邦靠近
16
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨這個喔 問題是 台灣本質其實是右派社會 這個好像是林濁水的書有講到 還是哪個政治人物 我有點忘了 年代久遠 左派喔8
[問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論 學什麼「看不見的手」、「功利主義」 鼓勵追求自私自利 培養算計思維 歷史方面傾向歌頌民主自由 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由9
[問卦] 為何歐美右派普遍支持台灣雖然說右派討厭共產黨是很正常的 但是中共脫離共產社會主義 經濟改革也30年了 坦白說可能比台灣還要資本主義 為何歐美的右派 甚至有些極右派都支持台灣? 美國共和黨到最近義大利支持台灣的北方聯盟9
[閒聊] 如果有作品公然嗆SJW如題,其實SJW入侵ACG的很嚴重 甚至直接搞線下決鬥,直接介入審查抹殺政治不政權的作品或是在人家公司外面紮營帶民粹 風向抗議 但是ACG除了裏作沒有敢攻擊基進女拳、兒童福利狂信徒這些屬於左派新十字軍的 那如果有作品這樣搞7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題9
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進,反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府,一切順其自然而不是由上而下強行改造6
[討論] 為啥共和黨喜歡左派的蔡英文如題 蔡英文很明顯是比較左派的總統 但是在對美關係上 反而是右派的共和黨跟蔡英文的關係比較好 我就像7
Re: [魯路修] 現實的美國有比神聖不列顛更平等嗎??現實世界美國:英國保留貴族和君主,我們才是真正的平等 現實世界英國:美國崇尚原子式個人主義,缺乏社會福利,鄙視弱勢,我們才是平等 神聖不列塔尼亞帝國:小孩子才做選擇 大Guy4這樣 附帶一提5
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核因為跟隨獨派的有相當比例的左派信仰者 很奇怪的是,老獨派跟美日關係良好,也最有交往 但美日能源政策都是右派的實際主義 但獨派青年卻有不少是盲從西歐和美國的左派運動,反正左派說什麼都是正義的 鐵桿反核和提倡用再生能源取代核電及火電就是歐美左派基本核心價值之一-環保的一部分X
Re: [問卦] 高房價政府怎麼不解決我是中間偏左 懶覺也偏左 如何在右派優缺點 與左派優缺點 如何取捨 自由 民主 法治 就是最完美的作法 現在在國民黨的長期帶領下台灣太右 民進黨就用很多福利 偏左邊一點
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次