PTT推薦

[問卦] 外送平台判賠車禍連帶賠償100萬,這對用

看板Gossiping標題[問卦] 外送平台判賠車禍連帶賠償100萬,這對用作者
firetfd119
(gogogo)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

https://bit.ly/3TEJAzl

https://i.imgur.com/j7nMOgH.jpg

圖 外送平台判賠車禍連帶賠償100萬,這對用

https://i.imgur.com/5KnpX32.jpg
圖 外送平台判賠車禍連帶賠償100萬,這對用

法院意思不管你是僱傭還是承攬,你跟肇事原因有關就是要一起連帶賠償。

底下會不會出現苦主被外送員撞,忘了告外送平台的推文呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.11 (臺灣)
PTT 網址

tillerman 03/16 12:35連帶賠償合理啦.但錢有點太多

milk7054 03/16 12:36不然咧,平台就是老闆,還以為是基本常

milk7054 03/16 12:36

Rimi5566 03/16 12:38有員工教育訓練之責,規則都你講的,當

Rimi5566 03/16 12:38然是聽命於平台

LoveMakeLove 03/16 12:51承攬制也是要賠償的

pujos 03/16 12:53沒意義的判決,下一審就打掉了,承攬又不是

pujos 03/16 12:53只有外送,不可能這樣認的

Rimi5566 03/16 13:36平台外送員的關係非一般承攬,上對下的

Rimi5566 03/16 13:36關係太明顯

Rimi5566 03/16 13:38員工教育訓練由平台負責,全部的規定由

Rimi5566 03/16 13:38平台負責,還隨時由平台全權修改,有這

Rimi5566 03/16 13:38種奇怪的承攬

firetfd119 03/16 13:57承攬不就是要做不做隨便你,但是要做

firetfd119 03/16 13:57就要照規定來嗎?

Rimi5566 03/17 09:12樓上說的還是上對下,我怎麼記得承攬是

Rimi5566 03/17 09:12甲乙雙方平等,不能任意解約不能任意修

Rimi5566 03/17 09:12

Rimi5566 03/17 09:14法官也有說到平台有經濟上的優勢,就是

Rimi5566 03/17 09:14要告你去告,我請得起大律師,你請得起

Rimi5566 03/17 09:14嗎?

alan00 03/18 12:37查了一下被撞的是八仙塵暴受傷的 有點衰