Re: [問卦] 酒駕要不要也下修刑責啊？

爆 

大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 如果酒駕肇事撞死人唯一死刑， 而且還要在總統府前面的停車場執行轉播， 直接撕毀，

14 

安 乳提拉 小妹最近很討厭一個同事 加上最近的酒駕議題 小妹心想

 8 

酒駕撞死人還逃逸 跟殺人有甚麼兩樣 居然還有人說這算過失 我覺得酒駕撞死人逃逸 判處死刑不難吧? 起碼要修到最高可判處死刑 如果回到以前 我更希望這可以是唯一死刑

14 

一堆人都覺得酒駕撞死人罪大惡極 甚至應該要判處唯一死刑 既然都要判處到死刑，那酒駕褫奪公權應該合理吧 大家覺得酒駕應該要褫奪公權幾年？ 市長民代酒駕要不要比照貪污下台？

 9 

如果酒駕撞死人 最高刑責可以到死刑 這樣有缺點嗎? 1.伸張正義 2.多多少少嚇阻酒駕 怎麼看都很好吧

 9 

現在交通事故造成死亡的事情越來越多 追根究底 過失致死刑責低 闖紅燈 超速 酒駕 被禮讓行人撞死人根本小罪而已 這種過時的法律該下去了啦 我不是說撞死人都要死刑

 6 

總統選舉要到了，怎麼沒有候選人提出以後要死刑執行、酒駕重罰的政見？？？ 台灣被笑殺好幾個人都不會死刑，恐龍法官一大堆只敢依法判範圍內最輕的，就算判死刑 也不會執行！！ 馬來西亞女子在台被殺，等等案件，都沒執行死刑被笑到國際！！ 也被笑只有殺到法律人，法官，或政府高官才會死刑

 5 

會變成這樣吧 1.酒駕撞死人就是死刑 2.殺人死刑，殺幾個都是死刑 3.強奸犯無期徒刑，強奸兩個以上死刑，但甲強奸甲例外 4.詐騙集團判十年以上

 4 

法務部 是不是 洩漏國家機密了 蔡碧仲則強調「法貴執行」，他說，「不能執行的法律沒人會怕」，訂死刑不是不行， 但訂了死刑，就要執行，才有威嚇力，否則只是騙老百姓。 <定了死刑 但法官不判死刑>.... 因為法官不想背責..立法豬公只是作秀給百姓看,不敢定義 <撞死人就是死刑> ..

 2 

嗯嗯， 依照這樣的想法， 那我們殺人罪也廢除死刑好了， 反正訂了死刑不判， 判了死刑又不執行，