PTT推薦

[問卦] 酒駕撞死人 最高死刑 有缺點嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 酒駕撞死人 最高死刑 有缺點嗎?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:42

如果酒駕撞死人 最高刑責可以到死刑

這樣有缺點嗎?

1.伸張正義
2.多多少少嚇阻酒駕

怎麼看都很好吧

是不是蠻合理的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
PTT 網址

jackycheny 08/24 20:39最低死刑

LoveMakeLove 08/24 20:39酒駕黨不同意

kent 08/24 20:39反正法官也不判死\

renna038766 08/24 20:40這樣殺人死就要有更高的刑度

酒駕撞死人也是殺人阿 我覺得都是殺人 沒差別阿

ebod221 08/24 20:40這樣党就沒人了

observer0117 08/24 20:40先改掉假掰的無期徒刑,讓無期真正

pigin852789 08/24 20:40哪個法官敢背書?

chunchie 08/24 20:40直接酒駕致死視同故意殺人就好了

observer0117 08/24 20:40變成無期再說

最高死刑 或 無期徒刑 怎樣都比現在好

TakanasiRika 08/24 20:41殺人就鞭刑50下後再執行死刑啊

observer0117 08/24 20:41不然死刑不執行,無期十幾年就出來

gyaoqwas 08/24 20:41酒駕應該要保底死刑 隨肇事嚴重程度增

gyaoqwas 08/24 20:41加生前鞭刑 閹刑 凌遲等活著受的罪

observer0117 08/24 20:41判再重有什麼用

sexygnome 08/24 20:41我覺得賠償從1000萬起跳或是關到死比

asas1asas200 08/24 20:41會少很多立委議員 很不方便

sexygnome 08/24 20:41較嚇人

knives 08/24 20:41有,會罰到高官親友們,很不方便

devilsky 08/24 20:41蓄意殺人都不會判死了,你渴望酒駕殺人

devilsky 08/24 20:42法官會判死未免太天真?

NoLoveNo 08/24 20:42缺點就是撞一個是死 豁出去然後撞更多?

大哥 我說最高 最高 最高 不是保底死刑

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/24/2023 20:42:49

shirokase 08/24 20:42鬼島民選官跟鬼島資方會死9成以上

observer0117 08/24 20:42酒駕就先扣車一星期,連續犯累加

james732 08/24 20:42人家有悔意要給人家機會好不好

dnaangel 08/24 20:42火刑燒死比較好

observer0117 08/24 20:42看有多少車可以扣

renna038766 08/24 20:43https://i.imgur.com/ATB58rh.jpg

圖 酒駕撞死人 最高死刑 有缺點嗎?

renna038766 08/24 20:43沒酒駕撞死人 判1年

不意外阿 所以反正都判那麼輕 開車也不用太專注 對吧 呵呵

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/24/2023 20:44:16

qwert7788 08/24 20:44贊成

sa87a16 08/24 20:45不然你要怎樣?錢都賠了我買一條命,誠

sa87a16 08/24 20:45意十足

darkMood 08/24 20:45沒意義啊,法官又不會判。

sa87a16 08/24 20:46你黨證還能喬,沒黨證錢拿到就閉上嘴,

sa87a16 08/24 20:46天朝賞賜

opm 08/24 20:47酒駕擬制故意殺人罪就好...-.-

sa87a16 08/24 20:53剛剛還有一個說每次交通議題都提酒駕,

sa87a16 08/24 20:53酒駕就算沒有死亡數也很高,為啥都會扯

sa87a16 08/24 20:53到酒駕,看到這種發言國民素質肯定低下

sa87a16 08/24 20:53,執政傲慢成這樣我也不意外,殺人都不

acs81046 08/24 20:53你容忍我ok

sa87a16 08/24 20:53在意了,誰會在意傷害?這種邏輯概念都

sa87a16 08/24 20:53沒有,難怪一堆顛倒是非的新聞一狗票,

sa87a16 08/24 20:53人民愚昧無知,天朝為所欲為

EnosKP 08/24 20:53應該唯一死刑 不適用任何減刑條件

sa87a16 08/24 20:54都不把人當人看了,還跟你談交通,錢丟

sa87a16 08/24 20:54地板買你一條命,交通?講笑話

hosen 08/24 20:57天花板死刑,那地板至少要改為10年

sa87a16 08/24 20:58不行啦,判太重,6個月好了

hosen 08/24 20:59如果最少都10年,那就不想和解賠錢

sa87a16 08/24 20:59他們也不是故意的,沒有完全的判斷能力

sa87a16 08/24 20:59下撞死人的,不是故意,不能啦

hosen 08/24 21:00撞死人毀了兩個家庭,還沒人得到補償

sa87a16 08/24 21:00酒駕無肇事就關起來影響他們生存權啦,

sa87a16 08/24 21:00等撞死人我們再來判,大家說好不好

sa87a16 08/24 21:01撞死了,死掉就死掉,不然你們還想怎樣

sa87a16 08/24 21:01,錢丟地板要撿不撿你家的事,時間到我

sa87a16 08/24 21:01就結案

sa87a16 08/24 21:02這就是台灣價值,充滿台灣喜和樂

Irelia56 08/24 23:48重點是最低 不是最高

leoyeh 08/25 00:37那些狗娘養的垃圾法匠會告訴你沒有再犯可

leoyeh 08/25 00:37