PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文

Dinenger 發表於 2024/8/20 上午12:35:38
看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文作者
Dinenger
 (低能兒)時間推噓 2 推:11 噓:9 →:28

※ 引述 《apple123773》 之銘言：
: 標題：[新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
: 時間: Mon Aug 19 19:54:35 2024
:
: 1.媒體來源:
: 中央社
:
: 2.記者署名:
: 記者林長順
:
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文無悔意不宜緩刑
:
: 4.完整新聞內文:
: 高虹安被控詐領助理費案，台北地院依貪污治罪條例判處高虹安7年4月徒刑。高女的助理: 黃惠玟、陳奐宇、王郁文判緩刑，陳昱愷無罪。台北地檢署今天表示，已於16日提起上訴: 。
:
: 新竹市長高虹安（停職中）被控於立委任內詐領助理費案，台北地方法院於7月26日依貪: 污治罪條例利用職務詐欺財物罪判處高虹安有期徒刑7年4月，褫奪公權4年。
:
: 另外，陳奐宇判處1年徒刑，緩刑3年，褫奪公權1年；黃惠玟判刑2年，緩刑5年，褫奪公: 權2年；王郁文判刑2年，緩刑5年，褫奪公權2年；陳昱愷無罪。
:
: 台北地方法院認定，高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等4人浮報立法院公費助理的酬金: 及加班費部分，高虹安犯罪所得新台幣11萬6514元，4人總計詐領12萬3128元。
:
: 台北地檢署認為，原審認定多數申報的加班費非屬詐領，且助理繳回供零用金使用屬私人: 財產處分行為，而認無不法意圖等情，但原審忽略立法院、立委、公費助理間之三方關係: ，即「助理依勞基法對立委之加班費請求權」與「立委依立法院組織法對立法院申請加班: 費補助之請求權」二者並不相同。
:
: 北檢表示，「低薪高報」與「虛報加班費」本質上為相同詐術手法，應無差別待遇之必要: 。高虹安自始即無給付助理「虛報之加班費」的真意，而向立法院申領，即構成詐術。被: 告等人均有虛報加班費的主觀犯意等情，是原審此部分認事用法，尚有未當。
:
: 量刑方面，北檢認為，原審就高虹安量刑、犯罪所得沒收部分，並未納入虛報多數「加班: 費」部分，所以刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦有漏未沒收。
:
: 北檢指出，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等助理，如果在審理中仍就客觀事實坦承，此部分仍: 請求法院宣告緩刑。
:
: 至於王郁文部分，北檢認為王郁文自始未坦承犯行，並無悔意，犯後態度與其餘助理顯不: 相同，不宜宣告緩刑。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408190256.aspx
身正不怕影子斜

勿以善小而不為
勿以惡小而為之

台灣
就是太隨便
都可以的態度

覺得方便一下
通融一下
這又沒什麼
小事而已吧

然後法紀才會越來越爛

違停就是這樣慣出來的
這是台灣人的劣根性

所以
我認為貪污就是貪污
466也要關

少在那搞一套

預期質疑刑度
還不如申請釋憲

有夠好笑

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.198 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.SPa_23Vte4R8

噓

theskyofblue 08/20 00:37她根本連犯意都說不上 強制她犯罪

去跟法官說 不要跟我說 少在這瞎逼逼

※ 編輯: Dinenger (27.240.177.198 臺灣), 08/20/2024 00:37:32
推

doro0202 08/20 00:37真的，會犯罪的其實都是這種態度隨便的

→

doro0202 08/20 00:38像我們黨就小心謹慎，把幾十億的公帑到

→

doro0202 08/20 00:38到自己人口袋你也沒辦法說他們貪污

推

cisyong 08/20 00:38那就按466關二年，500萬關2萬年

→

mikezip 08/20 00:41現狀是旁邊殺人放火性侵不管,抓紅燈右轉

推

cisyong 08/20 00:41下半年修法要搞綠能了，青鳥快上街卡位

推

disk249 08/20 00:43認同

→

annahuangtw 08/20 00:44還以為只有老人才會不懂法治在那邊

→

annahuangtw 08/20 00:44便宜行事

噓

wmz0704 08/20 00:45講逼逼你是支那人嗎 支語退散啦

噓

dd810714 08/20 00:48人如其名 辦高虹安就算了 辦一個被貪污

→

dd810714 08/20 00:48466塊還能覺得沒問題的人也是不簡單

→

livehouse 08/20 00:49綠淫一堆人貪污

推

disk249 08/20 00:49法律上沒有犯意不代表沒有犯罪事實

推

luben 08/20 00:55樓上,卡提諾法律學院不是這樣教小草的哦

→

disk249 08/20 00:58反綠可以 但真的不要反到失智

推

heavensun 08/20 01:08關鍵在於是 否知情

→

heavensun 08/20 01:09如不知情 人家多給她466 就不算犯罪

→

heavensun 08/20 01:09如果知情 也同意 9麻煩惹

→

heavensun 08/20 01:11貪汙是很重的罪 沒有微罪不舉的事

→

heavensun 08/20 01:12王郁文 是倒楣 浮報是上面決策 被牽連

→

m13211 08/20 01:16可是違停不給檢舉耶

→

jianliung 08/20 01:19這話你去對邱太三之流說

推

hoyayato 08/20 01:29老實說犯後態度不佳，本來就會被求處重

→

hoyayato 08/20 01:29刑，要不然當那些認罪的是笨蛋嗎

推

cutesoda 08/20 01:39認罪了大家都好說話 至於不認罪… 懂？

噓

cheneden 08/20 01:44看顏色吧，綠的幾億都沒事

推

godblesses 08/20 02:05好比照辦理 民進黨滅黨

→

godblesses 08/20 02:06有罪不認 還是想屈打成招

噓

seans 08/20 05:11466要關重一點，上千萬上億查無證據，犯後

→

seans 08/20 05:11態度良好，哈哈党證真好用

→

yang57 08/20 05:59貪一塊錢就是貪啦沒什麼好說的，不然法律

→

yang57 08/20 05:59是擺在那邊好看的嗎。

→

yang57 08/20 06:03笑死無悔意還可以緩刑，這案例不就是告訴

→

yang57 08/20 06:04大家，都不要悔意還可以緩刑。

推

king181239 08/20 06:05一堆說綠得比照辦理 但連去提告 取得

→

king181239 08/20 06:05犯罪事實都沒有 就在這邊幻想 笑死

→

eemail 08/20 06:47有些人就一直講錢少 換個角度看一間辦公室

→

eemail 08/20 06:49都貪污就一個說不知道 大家會懷疑你假裝不

→

eemail 08/20 06:49知道是共犯也合理呀

噓

oldman11742 08/20 08:43那你也他媽的去跟水母說不要在這回

→

oldman11742 08/20 08:43文啊

噓

PowerGeMOS 08/20 08:50同樣道理：肛門搾甘蔗直接點，好嗎

→

PowerGeMOS 08/20 08:50https://i.imgur.com/cmUm2Ud.jpg

圖 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
噓

selenahu 08/20 10:39拿到的薪水單大家都會檢查有沒有多幾十

→

selenahu 08/20 10:39塊嗎？

噓

pudding86200 08/20 10:45你拿到薪水會檢查嗎？

同系列文章
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥