PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文作者
winogu
(win)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

我是法盲

但刑事訴訟法第 154 條

被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪

現在檢方認為你有犯罪但你不承認,犯後態度不佳

所以這個標準是大家都適用??

只要一審有罪就是有罪,不承認就是犯後態度不佳?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.174 (臺灣)
PTT 網址

cutejoanna 08/20 10:18檢方如果覺得被告無罪,那他還會起訴

cutejoanna 08/20 10:18被告嗎?那檢察官這工作用來幹嘛的?

所以起訴就是有罪的意思??

※ 編輯: winogu (180.217.24.174 臺灣), 08/20/2024 10:18:59

darkholy 08/20 10:19檢察官要你有罪,跟認為你有罪是兩回事

darkholy 08/20 10:19承辦檢察官是前者還是後者,昭然若揭

optw 08/20 10:20白色有罪就是政治追殺

lkkgotyy 08/20 10:22好了啦 綠狗這時候又變成法學專家了

s22257 08/20 10:24無罪推定不是這樣用的。。。

bazara 08/20 10:29我只是想問,你真的是法官??

annahuangtw 08/20 11:05審判完不是無罪不是嗎?