Re: [問卦] 現在戒嚴跟民主不衝突了？

要先確認"戒嚴"的定義是什麼? 實質內容是什麼?

党要搞實質戒嚴, 不可能大剌剌的說 戒嚴
一定用一個名詞包裝, 比如..

新台灣模式民主
抗中保台民主
符合台灣模式的民主

還有沒有什麼名詞可以補充?

這些事情真的以前就發生過了
2022 /05 台灣由病毒清零搞共存

那時候党就說..."新台灣模式"防疫

講白了,就是實質的共存玩法, 但是就是不願意說要轉共存..

以後會不會立法, 只要汙衊抗中保台就有罪

會不會插手到網路的言論自由

接下來的數位中介法會不會換個名詞上架,是一個很重要的指標

※ 引述《konanno1 (柯南不一)》之銘言：
: ※ 引述《ebod221 (ebod221)》之銘言：
: : 既然戒嚴不是民主對立面
: : 又是保衛民主的最後一道防線
: : 所以民進黨多年來罵國民黨戒嚴
: : 其實就是讚美國民黨保衛了民主的最後一道防線嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
: 這問題是多問的
: 以前深信垃圾党是因為不了解牠
: 現在唾棄垃圾党是因為看清吸血蟲的嘴臉
: 牠的承諾沒有任何價值
: 牠的誠信只存在政客的牙縫和嘴唇之間
: 不要相信垃圾党講的每一句話
: 千萬不要相信垃圾党講的每一句話
: 絕對絕對不要相信垃圾党的任何一句話

--