Re: [問卦] 現在戒嚴跟民主不衝突了?
※ 引述《ma4wanderer (中研院之狼)》之銘言:
: 在以前的觀念裡面
: 戒嚴常常跟獨裁政權綁在一起 不分國界
: 例如幾個月前有人讚美韓國戒嚴
: 跳出來一堆人狂抽猛打說堅決反對戒嚴
: 但最近幾天有越來越多聲音開始在吹捧戒嚴
: https://i.imgur.com/hdTWzhf.jpeg
: 例如 成大台派教授李忠憲直言:戒嚴是民主的工具!
: 科技專家許美華附和:戒嚴是民主的最後一道防線!
: 幹!總覺得自己以前被學校課本騙慘了
: 有沒有戒嚴是民主的夥伴的卦?
搞不清楚狀況的人是你吧!
1949年陳誠宣布戒嚴
陳誠是台灣人選出來的嗎?
台灣人有投票給陳誠嗎?
陳誠是國民黨敗退來台灣之後成為了台灣的統治者
然後用戒嚴令來欺壓屠殺台灣人
不管於法於理於情 通通都是站不住腳吧
雖然現在還是有戒嚴法
讓國家在緊急情況的時候能有強力的法律行動
但跟1949戒嚴不同的是
賴清德,我跟台灣人投票投出來的
立法院民進黨51戰隊,我跟台灣人投票投出來的
現在2025 如果賴清德宣布戒嚴
為了遏止藍白兩黨在立法院作亂
保護台灣人的未來不受中共威脅
合情合理又合法
為了保護民主自由 戒嚴又有什麼不對?
--
標題 [新聞] 救媽媽?還是老婆?海嘯侵門踏戶印尼男 #1S8a4U9E
--
被人民選出來也可以被人民選下去
40%?
韓國總統尹錫悅直呼內行
先用自己的權力動用軍隊
這是反串嗎?@@
接著試圖干預國會
只放支持自己的議員才叫民主
綠共小編第一時間呼應 就是這種心態
先註明自己是反串 拜託
藍白兩黨就不是台灣人選出來的嗎?哪裡合法
?不要以為反對,民進黨都有問題,民進黨就
是現在台灣最大的亂源,只會騙只會搞分裂
沒辦法,綠共不演了藍黨戒嚴真香
民主的戒嚴好棒
你的論述大有問題,
我台灣人,我可沒投給民進党跟Lie缺德
Lie只有40%,根本不能代表台灣
60%是反綠的,民進党少數不服從多數
選罷法就擺在那邊 歡迎隨時拿去用ww
不合情、不合理、不合法
少數不服從多數,就是不民主
民主的戒嚴 鄭南榕白死了
民主的戒嚴好棒棒
不民主的黨談民主,就是邏輯悖論
最好快戒嚴啦我看會不會被革命
青鳥都是邏輯低能嗎?
合法的國會調查權 合法的砍預算 怎麼了嗎
人一綠,智商真的......
愚蠢的剛好讓人搞不清楚是不是反串
當民主變獨裁,革命就是義務
19 20樓的綠蓄又來了
是呢 40%支持肯定是多數
民進黨要做什麼還看不懂嗎
陳誠來台的時候內戰都打兩年啦,不辦選
舉正常
反串要先講
爆
首Po在以前的觀念裡面 戒嚴常常跟獨裁政權綁在一起 不分國界 例如幾個月前有人讚美韓國戒嚴 跳出來一堆人狂抽猛打說堅決反對戒嚴 但最近幾天有越來越多聲音開始在吹捧戒嚴4
沒有戒嚴 不是民主 為了抵抗中共的滲透 戒嚴是必要之惡 藍白利用國會優勢 不斷地配合中共亂台 刪除預算 並且破壞憲政 暫停了大法官職權的行使 讓台灣總統無法捍衛民主4
既然戒嚴不是民主對立面 又是保衛民主的最後一道防線 所以民進黨多年來罵國民黨戒嚴 其實就是讚美國民黨保衛了民主的最後一道防線嗎? ※ 引述《ma4wanderer (中研院之狼)》之銘言:3
這問題是多問的 以前深信垃圾党是因為不了解牠 現在唾棄垃圾党是因為看清吸血蟲的嘴臉 牠的承諾沒有任何價值 牠的誠信只存在政客的牙縫和嘴唇之間7
要先確認"戒嚴"的定義是什麼? 實質內容是什麼? 党要搞實質戒嚴, 不可能大剌剌的說 戒嚴 一定用一個名詞包裝, 比如.. 新台灣模式民主 抗中保台民主3
被中國佔領的立法院? 想說這說法跟之前尹錫悅不是一樣嗎 看了維基上的起因 靠 跟目前台灣現況一樣吧 刪預算就是中共同路人3
牢蔣表示: (你咋不說你戒嚴搞獨裁) 那我問你,我不戒嚴共匪會不會滲透? 我帶國軍來是不是擋住了共匪? 我從大陸帶來的人才有沒有幫助到台灣的經濟?
爆
Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺如果這次民進黨傾盡全黨之力 大罷免還是沒有拿下國會過半 非常可能下一步 就是宣告國家處於非常狀態 之前說恢復軍審 因為現在是準戰爭狀態 就已經在鋪梗了…20
[討論] 嚴格來說戒嚴是保護國民黨吧?最近政黑討論的越來越細了 都是好事兒~ 眾所周知 台灣地區戒嚴令實施是1949年5月20日 中華人民共和國成立是1949年10月1日1X
[問卦] 八卦又翻車 真正支持戒嚴是這個党八卦又翻車 支那代理人騙騙年輕人 結果很多年輕人去查證後 發現真正做過戒嚴 支持戒嚴10
Re: [黑特] 韓国の戒厳令 台湾民進党が「擁護」看內文直接用估狗翻譯功能,蠻中立的評論: 就韓國3日晚間宣布的戒嚴令,台灣執政黨民進黨立委(立委團)在社群網路(SNS)上發 文引起軒然大波。談到台灣「立法院」預算案審議因在野黨反對而陷入停滯的情況時,他 聲稱民進黨正在「與腐蝕國家的黑暗勢力作鬥爭」。主要反對黨國民黨批評此舉是為了捍 衛戒嚴法。5
[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果可以和之前的網路投票對比一下 台灣人有9.5%挺戒嚴 青鳥投票有37%挺戒嚴4
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨所以是在暗示賴清德可以直接宣布戒嚴一個月? : 除戒嚴,所以南韓戒嚴只有五小時,就被程序擋下。 兩個字鬼扯 南韓戒嚴被擋下來是因為南韓議員不怕死 南韓士兵戰鬥能力低下2
Re: [黑特] 國民黨戒嚴法修法證明意圖通共既然這樣, 為啥民進黨要發文支持戒嚴? 既然這樣, 民進黨的支持者為何支持戒嚴? 請問有發生戰爭或是叛亂嗎?2
[討論] 民主受中共威脅可以直接戒嚴?這次藍白毀憲亂政 意圖向中共靠攏 是不是很大程度威脅台灣民主? 這個時候執政黨要不要直接宣布戒嚴? 這樣才能保護民主不受中共威脅?- 1949年5月19日 中華民國臺灣省政府主席兼警備總司令 陳誠 頒佈戒嚴令 1987年7月,總統蔣經國宣布解除由1949年5月開始實施長達38年的戒嚴 但是仔細想想 只要總統和國防部長 參謀總長 都是自己人 想戒多就多久,抗議的人就蹦掉 how to lose? 台灣能解除戒嚴是什麼原因? 有卦?
- 台灣在民國38年由省主席兼警總司令陳誠頒布戒嚴令 民國76年由蔣經國總統宣布解嚴 我看了一下頒布的戒嚴內容 有10條犯了是要被處死刑的