Re: [黑特] 國民黨戒嚴法修法證明意圖通共
既然這樣,
為啥民進黨要發文支持戒嚴?
既然這樣,
民進黨的支持者為何支持戒嚴?
請問有發生戰爭或是叛亂嗎?
還是你們要說,
藍白在立法院作亂就是叛亂,所以要戒嚴?
既然這樣,
麻煩請用相同標準審視八年完全執政,
卻又不做事的民進黨。
八年完全不做事根本也是在立法院作亂啊。
剛好也符合作亂等於叛亂,然後希望戒嚴的想法啊。
麻煩請用相同標準看待民進黨嘛,
喔,對了,根本不會啦。
因為綠能你不能嘛。
既然民進黨表明不支持戒嚴,
也不想把追認的一個月修掉,
就麻煩把就戒嚴法廢掉。
不然民進黨就是變相承認想要戒嚴喔
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言
: 我國戒嚴法是戰爭,叛亂發生才會實施
: 如果依據國民黨的提案,藍白將可以在24小時否決戒嚴令,一旦國民黨提案通過,阿共打來
: 的危險時刻,民進黨想實施戒嚴守護台灣也辦不到
: 國民黨到時候可以透過否決戒嚴令,讓國家處於中共散佈的假消息中,嚴重影響戰爭
: 國民黨以前口口聲聲說抗共,現在卻想透過修法大開讓中共方便之門,實在太卑劣
: 國民黨惡修戒嚴法就是幫助中共攻打台灣的中共協同者
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨發言人表示 黨有一部分的人認為戒嚴是
→
選項
→
就這麼明白跟你說了
→
你怎麼會認為黨真的痛恨戒嚴啊
→
啊 在野的時候 很痛恨沒錯
→
但是人家現在執政啊
推
dpp就大方承認挺戒嚴呀
→
民進黨發文戒嚴試水溫
→
風向不對就刪,殊不知再堅持一下就成了
→
我也是挺民進黨戒嚴的
推
沒空 今天是鏡檢日
X
[討論] 發現藍白都是文盲1、 民進黨原文摘要: 韓國國會被親北韓勢力操控 總統為了守護自由民主 宣布戒嚴 同一時間台灣也遇到藍白在國會作亂 不要懷疑 Team Taiwan每分每秒都在面臨世界級的惡勢力32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴X
[討論] 塔綠斑還是搞不清楚問題狀況看到塔綠斑 拿鄭天財說 過去國民黨的戒嚴是保護台灣 這件事緊咬不放 說國民黨挺戒嚴 過去因為 國共內戰時期 國民黨實施動員戡亂 撤退到台灣 基本上還是戰爭的延續 加上 中共後來還是有持續對台發動戰爭 例如古寧頭大戰 八二三砲戰 等戰役 是因為戰爭持續狀態下的戒嚴3
Re: [爆卦] 民進黨針對韓國戒嚴發文支持民進黨戒嚴!以前藍白可以戒嚴,憑什麼民進黨不行? 鐵絲串手掌的滋味也得讓藍 白嚐嚐才可以,這樣才公平! 藍白過去八年來,挾多數暴力妨礙政府施政,妨礙綠電建設,造成很多人死於黑道槍戰, 害台灣缺電,物價房價飛漲,出生率暴跌,存心是要滅亡台灣。 如果你真心愛台灣,就該支持民進黨戒嚴,奪回屬於台灣人的台灣!4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨個人的理解 緊急戒嚴原本訂一個月追認的期限 期間立法院只要有開議原本就隨時可以反對 改訂24小時只是強迫立委要在戰時加班 加班完之後如果戰爭還沒結束- 真不愧是最政治狂熱的推特跟thread,有人已經開始喊應該戒嚴了 看了一下還都是民進黨支持者,好像是對現在的立法院很不滿的樣子;我國中公民沒學好,總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎?戒嚴跟管立法院的關係在哪? 話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴,另一部分人覺得應該開始戒嚴;然後這兩群人是支持同個政黨的,真是太厲害了我的台灣 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
1
Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。- 好笑的是民進黨還在硬拗說什麼那篇文沒有支持戒嚴,還說那篇文被解讀成支持戒嚴是因為 超譯。 那就奇怪了,既然是超譯,怎麼好幾個民進黨支持者也鼓吹戒嚴?難道說死忠的也會誤會黨 ?死忠的都會會錯意,那不死忠的怎麼不誤解?應該要檢討為什麼大家都讀出支持戒嚴的意 思。
- 事實是 大部分台灣人認為除掉戒嚴仔是選項 有民進黨為全台人民抗爭五十年的典範在前 全台軍民都會戮力同心 一起效法民進黨 把想要在戒嚴的玩意的祖孫三代連根拔除
90
[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽?77
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!43
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%38
[黑特] 這波3Q真的有傷到29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ20
[討論] 韓國下一任總統56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?12
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?7
[討論] 怎樣的人才會去挺敵國罵自己國家阿8
[討論] 陳亭妃:我現在是賴系7
[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法