[討論] 怎麼有綠粉開始喊要戒嚴啊@@
真不愧是最政治狂熱的推特跟thread,有人已經開始喊應該戒嚴了
看了一下還都是民進黨支持者,好像是對現在的立法院很不滿的樣子;我國中公民沒學好,總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎?戒嚴跟管立法院的關係在哪?
話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴,另一部分人覺得應該開始戒嚴;然後這兩群人是支持同個政黨的,真是太厲害了我的台灣
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.34.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是綠共的民主就不是民主
推
喊戒嚴的都小粉紅反串吧,你可以拉黑他們
→
真的不是反串,還有一個希望賴清德上
→
任先戒嚴一小時,還200多人按讚,看到
→
都傻了
推
另一個形式的反串啊
噓
???
→
連結呢?
→
我覺得黑暗兵法提不信任案
→
然後一路解散國會算了
→
/post/C50MQD7PdDb
→
有空的可以看一下是不是反串,反正回
→
應按讚的都超瘋
→
你很在意這話題喔XD 連問幾篇了?
→
前面幾篇都有20推,感覺大家也很有興
→
趣啊
噓
歐洲商會=綠粉,然後再玩真的讓外資感覺
→
有問題跑了,藍白仔洗啥都沒屁用喔
→
脈絡就是希望這一小時連鎖解散國會重選,
→
不過就是只能想想
→
不先戒嚴怎麼在台灣實施一黨獨裁呢
→
這思維很死忠
→
應該說戒嚴怎麼跳到可以解散國會,這
→
點我看不太懂;還是他們覺得戒嚴總統
→
能想做啥就做啥?
→
最純的綠其實跟以前最純的藍邏輯差不
→
多,周偉航就說這些人被蔣公附身了
→
要先實施戒嚴才能在實施獨裁時有理
→
由動用警察軍隊鎮壓暴動啊
→
藍白腦都希望解放軍打台灣,給中國統治了
→
40%&51席喊戒嚴???要笑死人嗎
97
[情報] 俄方謠傳明天會戒嚴俄方網路上正在盛傳 普丁明天和聯邦會議(國會上議院)成員開會之後,就會宣布戒嚴、禁止出境21
[討論] 按照綠粉邏輯,戒嚴是不是必要之惡?如題 綠粉說日軍屠殺30萬台灣人是為了穩定台灣局勢 綠粉說我們應該記住歷史 但不要記住仇恨 那按照綠粉邏輯 國民黨戒嚴是不是也是為了穩定台灣局勢??1X
[討論]王鴻薇:DPP擋不在籍限制參政跟戒嚴有何兩樣王鴻薇砲轟,民進黨以「中共介選」老掉牙理由,擋不在籍投票!藐視憲法公民權力!如 果「民進黨」的恐懼可以限制「人民」的參政權,這跟戒嚴有什麼兩樣?請問憲法公民權 力,是可以讓你們這樣玩抗中保台的嗎? 中指立委說沒有不在籍投票是在限制參政權 台灣史上真正實施獨裁的政黨說民進黨利用恐懼搞類戒嚴,準戒嚴18
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒你點到重點:這個「動員準備階段」沒有要件。 你看戒嚴也好、發佈緊急命令也好,都有一些條件的, 例如: 「戰爭或叛亂發生」、 「為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權4
[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎? --3
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮2
[討論] 綠粉朋友說想要被戒嚴如題 綠粉朋友說中國勢力入侵台灣越來越嚴重 他說他希望民進黨趕快宣布綠色戒嚴 蔡英文趕快稱帝 沒收所有人民的選舉權跟言論自由- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
72
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦10
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人