PTT推薦

[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

MoreLight 發表於 2024/2/19 下午11:08:52
看板HatePolitics標題[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？作者
MoreLight
 (大文)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的，動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的，但對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美麗島大審的軍事審判？蔣經國先解嚴，是因為戒嚴管制比較大嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/19/2024 23:10:44
推

oscarwu3041 02/19 23:15動員戡亂臨時條款影響比較大，等同於

→

oscarwu3041 02/19 23:15憲法

推

andrewkuo 02/19 23:16戒菸平民受軍事審判

推

SunnyBrian 02/19 23:53本質應該是憲法中的「緊急命令」，結

→

SunnyBrian 02/19 23:53果一緊四十年…

推

CavendishJr 02/20 00:10比較好區分的是，戒嚴是對民眾自由

→

CavendishJr 02/20 00:10影響較多，黨禁報禁就是，動員戡亂

→

CavendishJr 02/20 00:10是戰時憲法，對憲政體制影響較多，

→

CavendishJr 02/20 00:10比如總統連任不受限制

→

SAMON5566 02/20 00:20戒嚴令martial law，顧名思義就是以緊

→

SAMON5566 02/20 00:20急命令形式頒布軍管。至於臨時條款則是

→

SAMON5566 02/20 00:20在支那憲法上面搞一個違章建築。

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥