Re: [討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://youtu.be/e5f5wjFJBP0#t=5m6s
: 阿苗上新台灣加油。
: 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。
: 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。
: 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有: 31人次。
: 哇喔,33這麼兇狠喔?兩年霸凌31次!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
小學生言論喔,那蔡英文是不是也可以直接戒嚴
然後直接重啟動員戡亂?反正只要說國民黨蔣介石時期也有做過一樣的事就好,塔綠班照樣喜迎戒嚴啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
到底在共三?
→
這篇邏輯真差
噓
阿苗就不認為質詢科長有錯啊XD
推
補血一下,要被說只有綠不能了!
→
如果你可以把蔣經國從墳墓挖出來選總統也是可以的啦 XD
噓
你可以回大陸了,反正白能綠不能
推
真的扯欸叫公物園念網路的東西
→
大獵巫,綠能你不能! 三民自報導的跟現實的偏差值
→
心疼你們當傻子還當這麼開心
噓
主詞與時間都搞混
推
事實上差不多意思,只是描述的比較好
4
他整個慌了吧, 現在念推文事件整個炎上,輿論炸鍋, 不得不趕快推黃珊珊出來大家一起死。 黃珊珊只要說以前年輕不懂事, 現在他知道公務員的言論自由要好好呵護,X
阿喵真的有點慌 一下說沒有侮辱人 一下說別人也有質詢科長 奇怪內 別人質詢就不會被別人貼標籤2
苗博雅現在就狗急跳牆了, 黃珊珊有沒有不知道, 就算有的話, 黃珊珊人家也是找來問政策上的問題, 公務上的事,1
好了啦雪花喵喵 內行的人都知道質詢分兩種 一種書面 一種是叫到議場 書面質詢我們通常都當作垃圾 今天喵喵敢這樣講96
首Po阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有8
黃珊珊良心發現 以前在議會點名科長來問,是錯誤的 以後他主政的台北市政府 絕對不會發生這種事情 自助餐吃膩了想換口味不行喔
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。22
Re: [討論] 有多少塔綠班會支持33做 : 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子! : 之前也曾經在立委與33合作,當時33還沒有表現出背骨的模樣,就有很多人投不下去了 , : 現在正式決裂,還有多少人願意投他?1
Re: [討論] 台北市小學生為什麼有46%願意打莫德納?這一點是很可怕的前兆。 不是小學生同意, 是小學生的家長同意。 這46%小學生的家長,非常非常可能是塔綠班。 也就是說,是陳時中的死忠的,X
[討論] 塔綠班反國民黨言論審查,但是自己搞言審幹 塔綠班整天說以前國民黨戒嚴白色恐怖言論審查多可怕 結果自己他媽的塔綠班搞言論審查抓人遊街比誰都厲害 已經2022年了 塔綠班竟然還可以在台灣上演綠色文革
30
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?27
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場15
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?17
[討論] 青島東的靈壓消失了?21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?7
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠4
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高4
Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?8
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?5
[黑特] 黃狗娼是中國的蝗蟲、走狗、老娼1
[討論]柯:2012若有國會五法立委可就此質詢劉憶如6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?41
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?