PTT推薦

[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?

看板HatePolitics標題[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?作者
kuninaka
()
時間推噓74 推:78 噓:4 →:162

如題

新修的法律,總統在國情報告完畢後

立委口頭提問時,應依序即時回答

問題來了,如果總統不回答會怎樣

有對應罰則嗎?是不是應該把總統抓去關?

有掛嗎?



15-4

立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出口頭或書面問題。
立法委員進行前項口頭提問時,總統應依序即時回答;其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。
就立法委員第一項之書面問題,總統應於七日內以書面回覆。但事項牽涉過廣者,得延長五日

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.106.164 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 05/29 23:15沒吧 這怎麼訂罰則

McCain 05/29 23:16不能怎麼樣 總統權力很大的

holyhelm 05/29 23:16目前沒罰則吧,就可以嚷一下違法總統這

holyhelm 05/29 23:16

McCain 05/29 23:16他願意去立法院報告已經很給面子了

kuninaka 05/29 23:16賴皮總統違法

pivotalHarry 05/29 23:16賴會說 誰理你阿

McCain 05/29 23:16史上第一位去立法院報告的總統耶

kuninaka 05/29 23:16即問即答蠻蝦的

holyhelm 05/29 23:17以前李登輝有去過吧?

kuninaka 05/29 23:17因為實際上政府首長是行政院長

NSYSUEE 05/29 23:17不會怎樣,因為沒有罰則,是給總統一個

NSYSUEE 05/29 23:17尊重

kuninaka 05/29 23:17賴清德如果回答的內容跟

pandp 05/29 23:17法案也還沒生效隨便他

pivotalHarry 05/29 23:17總統違法 立法院違憲

kuninaka 05/29 23:17行政院長不一致會怎樣

kuninaka 05/29 23:17到時候又可以吵了 爽耶

kuninaka 05/29 23:17三黨不過半真的很棒

kuninaka 05/29 23:18如果這條法是在蔡蘇體制下

kuninaka 05/29 23:18會更有趣

kuninaka 05/29 23:18這次的修法真的是教科書內容了

DustToDust 05/29 23:18就象徵性演演戲而已 總統又不用對立院

DustToDust 05/29 23:19負責 哈欠

holyhelm 05/29 23:19我看了一下,違憲爭點在於「法律位階能

holyhelm 05/29 23:19不能規定總統的義務」和「總統和行政院

holyhelm 05/29 23:19長職權重疊」的問題

kuninaka 05/29 23:19修法的目的是演演戲

kuninaka 05/29 23:19前幾天還有人跟我說,違憲就修阿

kuninaka 05/29 23:19挖靠,可以弄出一個好幾個違憲的法案

kuninaka 05/29 23:20真的教科書耶

pandp 05/29 23:20反正賴有權利不去,去了我看藍白也電不了他

DustToDust 05/29 23:20這不是當初修憲早就知道的事

你說的沒錯啊,早知道的事情 但是今年黃國昌把他弄進去 修正條文:依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定之精神,立法院於每年集會時邀請 總統至立法院進行國情報告。

McCain 05/29 23:20賴清德口才還不錯 立委的確很難電到他

kuninaka 05/29 23:20早知道但是有人還是要修這條進去阿

McCain 05/29 23:20不過 他也可以實問虛答吧

holyhelm 05/29 23:20沒罰則的法很常見嗎?到底要幹嘛

我目前的感覺,這些都是為了讓黃國昌作秀搞得阿

rwhung 05/29 23:21康乃爾法學博士 硬要這樣修

McCain 05/29 23:21罰錢XD 用特別費或國務機要費去付就好了

※ 編輯: kuninaka (36.239.106.164 臺灣), 05/29/2024 23:22:08 ※ 編輯: kuninaka (36.239.106.164 臺灣), 05/29/2024 23:22:40

pandp 05/29 23:22印象中沒罰則的法案是有

McCain 05/29 23:22當總統基本上還是滿爽的 讓閣揆去罰站就好

H23324216 05/29 23:22總統有刑事豁免權喔

這又不是刑事

McCain 05/29 23:22就算不去國會報告 立委也不能怎樣

※ 編輯: kuninaka (36.239.106.164 臺灣), 05/29/2024 23:22:57

rwhung 05/29 23:23憲法白痴阿北選總統的政見,黃國昌硬要加

rwhung 05/29 23:23進去這條

holyhelm 05/29 23:23我覺得「固定報告」的義務用法律去訂,

holyhelm 05/29 23:23好像也沒啥問題。但是強制回答這邊問題

holyhelm 05/29 23:23應該不小。

rwhung 05/29 23:24DPP最多接受 李登輝模式

luciffar 05/29 23:25不就有人在靠北甚麼上下關係

Emper 05/29 23:25一直lie皮 一直爽

pandp 05/29 23:25固定報告就明顯違憲了,因為憲法是得去報告

luciffar 05/29 23:25現在就讓你知道誰是上誰是下啊

luciffar 05/29 23:26DPP想反制也可以弄一個叫立委去總統府

holyhelm 05/29 23:26憲法是立法院得聽取,所以那條其實是立

holyhelm 05/29 23:26法院的權力,不是總統的權力

luciffar 05/29 23:26罰站報告 平衡一下上下關係啊

MVPGGYY 05/29 23:26等釋憲完再看看

kuninaka 05/29 23:26腎虧說的對阿

pandp 05/29 23:27定報告形式細則就看大法官釋憲有沒有違,

pandp 05/29 23:27而且細則定了,最根本的還是看總統想不想去

holyhelm 05/29 23:27也就是總統主動來報告,立法院有不聽取

holyhelm 05/29 23:27的權力。所以我認為規範總統有義務報告

holyhelm 05/29 23:27應該不會牴觸那條

kuninaka 05/29 23:27賴清德會去啊

kuninaka 05/29 23:27但是不會即問即答

alanjiang 05/29 23:27可以單口相聲或現場演唱

kuninaka 05/29 23:27因為實務上會跟行政院長職權衝突

ab32110 05/29 23:28欸 大家是不是忘記台灣其實才不是啥雙首

ab32110 05/29 23:28長制啊

kuninaka 05/29 23:28台灣是權責不對等的雙首長吧

rwhung 05/29 23:28從憲法條文來看,憲法是說立委可以要求總

rwhung 05/29 23:28統去做國情報告,以便知道總統想什麼。 但

rwhung 05/29 23:28總統不對立法院負責,所以立法委員沒有質

rwhung 05/29 23:28詢總統的權利

kuninaka 05/29 23:29找總統來問真的很白爛就是

kuninaka 05/29 23:29你去問行政院長不是一樣嗎

kuninaka 05/29 23:29根本就只是想找賴皮一起作秀

MVPGGYY 05/29 23:30通常法條有部分違憲就整個都廢了,何況這

MVPGGYY 05/29 23:30條好幾個地方有問題

rwhung 05/29 23:31徐巧芯就算了,反正他就是一個毫無法學素

rwhung 05/29 23:31養的人,你不能要求文盲要看懂經典

rwhung 05/29 23:32黃國昌一定知道,但他還是要這樣搞才可惡

holyhelm 05/29 23:32部分違憲不會整條廢吧,就違憲那幾款失

holyhelm 05/29 23:32

MVPGGYY 05/29 23:32當初319也沒有全部都違憲,但是被判違憲

MVPGGYY 05/29 23:32就變成沒有正當性了,所以大家收工沒再鬧

MVPGGYY 05/29 23:32下去

MVPGGYY 05/29 23:34這種政治法案被判違憲就是廢掉了啊,因為

MVPGGYY 05/29 23:34雙方在吵的就是正當性

kuninaka 05/29 23:34不會吧

kuninaka 05/29 23:34就是違憲的那幾條失效

rwhung 05/29 23:34DPP釋憲會分二個,一個是就法案內容,一個

rwhung 05/29 23:34是立法程序. 如果立法程序違憲就是全部無

rwhung 05/29 23:34效了

theropod 05/29 23:35藐視國會要判多久?

MVPGGYY 05/29 23:35這種講白了就政治性法案而已,又不是普通

MVPGGYY 05/29 23:35一般法案

pandp 05/29 23:36立法程序很難無效吧,如果無效,以後國會

pandp 05/29 23:36少數就每個法案都照著玩,台灣不就沒法案可

pandp 05/29 23:36

theropod 05/29 23:37說到罰錢,我想問一下,如果被立法院罰

theropod 05/29 23:37款,錢是要給誰??

karta018 05/29 23:37一步一步來約束,總不能一直讓總統像皇

karta018 05/29 23:37帝一樣肆意妄為

terrymoon 05/29 23:37會不會羅智強 會說 賴清德你下去 然後

terrymoon 05/29 23:37剪抖音素材

yosaku 05/29 23:37我想看他反質詢

kuninaka 05/29 23:37大哥

kuninaka 05/29 23:38你要約束總統也要在憲法下面耶

kuninaka 05/29 23:38如果違憲,你約束個屁

etiennechiu 05/29 23:38又還沒釋憲,所以不會怎樣

kuninaka 05/29 23:38正確作法是要修憲好嗎

theropod 05/29 23:38那立委怎麼不先約束一下自己呢?

kuninaka 05/29 23:38然後要先把門檻降低

pandp 05/29 23:38台灣需要的不是約束總統,是對等監督而已

etiennechiu 05/29 23:38等到釋憲還要很久,所以他不去不會

etiennechiu 05/29 23:38怎樣

MVPGGYY 05/29 23:39台灣會吵的都是政治性法案啦,一個任期頂

MVPGGYY 05/29 23:39多十幾個拿出來吵就很了不起了,其他上千

MVPGGYY 05/29 23:39個一般的都是繼續一直過,雙方沒什麼必要

MVPGGYY 05/29 23:39理由也沒在互卡

theropod 05/29 23:39國會改革我到現在還沒看到有改立委的約

theropod 05/29 23:39束法條耶?

jskblack 05/29 23:40應該也要有約束立委本身才對

skyg 05/29 23:40賴皮根本不會去

berserk 05/29 23:40我們傅仔就成立在野大總統

GGINDOWBOW 05/29 23:41賴皮當市長議會都義正嚴詞不進了 現在

GGINDOWBOW 05/29 23:41應該更是不太會去

你講到重點了,地方縣市議會,對首長的監督能力更低落 現在地方大多為國民黨執政 請問他們會落實擴大監督嗎

pandp 05/29 23:41因為沒人會自我約束,不然怎這麼多胖子

g9122xj 05/29 23:42先約束立委,總統至今除了馬總統時期監聽

g9122xj 05/29 23:42立法院,我還沒看到多誇張的,倒是立院驚

g9122xj 05/29 23:42喜不斷

※ 編輯: kuninaka (36.239.106.164 臺灣), 05/29/2024 23:43:24

sanwan 05/29 23:44藍白罷免總統下台,換國民黨的人做總統

MVPGGYY 05/29 23:44地方議會有些縣市的內規是藐視議會,主席

MVPGGYY 05/29 23:44可以請官員出場

kuninaka 05/29 23:45賴清德那種你對他完全沒辦法

kuninaka 05/29 23:45只能訴諸輿論

jump2j 05/29 23:47不會怎樣,法條本身就違憲了

j056237 05/29 23:47不能怎麼樣,沒寫就是沒有

nanakodubao 05/29 23:48藐視國會 總統下台

Ghamu 05/29 23:48說真的 問答就給國眾黨一個作秀舞台而已 賴

Ghamu 05/29 23:48清德都不是第一天當官 當台南市長給謝龍介

Ghamu 05/29 23:48質詢 當行政院長給立委質詢他都經歷過了 基

Ghamu 05/29 23:48本上問不倒的 藍白粉自以為詢答問答就可以

Ghamu 05/29 23:48如何如何 真的太幼稚

Ghamu 05/29 23:49賴清德之前市議會也是有進 等李全教被判刑

Ghamu 05/29 23:49後有他當上議長之前都有

JaccWu 05/29 23:50沒罰則你能罰什麼 大聲叫“總統犯法”這

JaccWu 05/29 23:50樣喔?

flybirdy 05/29 23:50立院可以提案撤換總統

jkhz 05/29 23:53總統可以拒絕回答,那是他的權力

s81048112 05/29 23:54不會怎樣 藍白糞會無腦罵而已

theskyofblue 05/29 23:55會巴他頭

luciffar 05/29 23:56法律又不是不能修改 先施行一陣子再說

gallaghertw 05/29 23:56不會覺得在國家大事上,用即問即答這

gallaghertw 05/29 23:56種方式真的好嗎?又不是參加辯論比

gallaghertw 05/29 23:56

luciffar 05/29 23:57總統太機車就會把罰則加進去了啦

luciffar 05/29 23:57這次國會改革不就有官員 在那叫甚麼

luciffar 05/29 23:58叫很大聲催出來的 XDDD

wulaw5566 05/29 23:58賴缺德以前就不去議會,又不是沒先例

amos30627 05/29 23:58賴應該會去報告 不過質詢這種有違憲政

amos30627 05/29 23:58的就算了 總統又不對立法院負責

gallaghertw 05/29 23:59即問即答很容易出現口誤,給多一點

gallaghertw 05/29 23:59時間,讓幕僚團隊給完整的回應不是

gallaghertw 05/29 23:59更好

amos30627 05/29 23:59如果藍白吵要質詢 乾脆不去 又奈何不了

amos30627 05/29 23:59總統

gallaghertw 05/30 00:01國家大事搞成跟辯論會一樣,真low

b1987517 05/30 00:02加進去也只是違憲,法盲嗎…

silentsand 05/30 00:08不會怎樣,這一條本來就違憲

vega790205 05/30 00:08說要訴諸輿論就更爆笑了 現在你覺得大

vega790205 05/30 00:08家會支持賴清德還是剛剛亂搞完的立院

vega790205 05/30 00:08

ganglia01 05/30 00:08http://i.imgur.com/EXmjofI.jpg

圖 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?

frae 05/30 00:08不會怎樣 他是總統

RLH 05/30 00:12誰敢罰

ganglia01 05/30 00:12亂回答民調不會崩?只有哥布覺得不會吧

ganglia01 05/30 00:12,就跟中國人覺得習近平是全世界最偉大

ganglia01 05/30 00:12的領導人一樣

lawyer94 05/30 00:13賴也不是沒被質詢過,不過當行政院長那

lawyer94 05/30 00:13時候真的蠻慘烈的

GivemeApen 05/30 00:16會在家看一群白癡耍猴戲科科笑

a0510111 05/30 00:17不會有罰則啊,願意來已經是進步了吧

liaoeddie 05/30 00:199.2都沒怎樣了,甚至現在還有人在幫洗

liaoeddie 05/30 00:19白,民調呵呵

EDFR 05/30 00:22抓去關阿

x1134b 05/30 00:31不去就好

SJ4555048 05/30 00:41藍白表示:LP夾住,不敢倒閣

chenry 05/30 00:45法院都不用去 立院裡啥鬼 委員有比較大?

NXT0614 05/30 00:49藐視國會?

bb031v2k 05/30 00:50又沒有規定一定要答什麼

kenyeh001 05/30 00:50總統不回答,就是表示準備不夠,會被國

kenyeh001 05/30 00:50民當草包阿 嘻嘻

YummyYummy 05/30 00:52草包都當院長還有人崇拜了

YummyYummy 05/30 00:52不知道要多丟臉才會喜歡那種咖 嘻嘻

kobebrian 05/30 00:56不是傅崐萁自己也講不用回答嗎

MirondaS 05/30 00:58不會怎樣,憲法沒說的事你立委沒有權力

MirondaS 05/30 00:58靠北,再怎麼訂只要跟憲法抵觸的可以當

MirondaS 05/30 00:58空氣,藍綠都一樣。

MirondaS 05/30 00:59車輪黨都可以推連戰當閣揆了,下限很難

MirondaS 05/30 00:59突破的

WEINUO 05/30 01:03總統身份的背後意義是558萬人民的代表...

nikidd 05/30 01:04不管怎麼答,在野黨一定要罵的啊,不然怎

nikidd 05/30 01:04麼蹭

bnm89164 05/30 01:09不能怎樣啊,但是會被說不用心

matchkiwi 05/30 01:12總統職權有一定高度~在議事廳臭罵他跟

cbstgb 05/30 01:13賴自己都反悔不去了,不用猜

matchkiwi 05/30 01:13把他叫來議事廳吵架是兩回事

stockking11 05/30 01:13花蓮王跟吉娃娃 會下令 收押總統

seou 05/30 01:21神隱就行了

jackyzhes 05/30 01:24總統除了幾個特定法 有豁免權 更何況

jackyzhes 05/30 01:25總統背後的民意基礎遠大於某某立委

Blazeleo819 05/30 01:26會醜一

gani2e 05/30 01:29擺臭臉等時間到

zenan321 05/30 01:33武曲化祿的人其實不用太硬,就會有人出

zenan321 05/30 01:33來解決。

houjay 05/30 01:34不會怎樣,但有點俗辣

elia0325 05/30 01:36不會怎樣,只會各電視台24小時不間斷播

elia0325 05/30 01:36放而已

miler22020 05/30 01:39不會怎樣 只有小草很氣

CQOO 05/30 01:54為什麼有看到紫微斗數的問題

polo3429 05/30 02:07會被笑 就跟當初韓總機一樣

soryan 05/30 02:21有差嗎?反正還不是問A答B,不知所云。

cttw19 05/30 02:24這條就故意搞政治鬥爭用的,也是世界獨創

cttw19 05/30 02:24的法律,一般沒有在質詢國家元首的

cttw19 05/30 02:27另外立法院除了憲法有規範的其實並沒有權

cttw19 05/30 02:27限要求總統作什麼 這個大法官有釋憲過

dash007 05/30 02:33不能怎樣,不過方便那些帶風向的剪影音

dash007 05/30 02:33,塑造自己有多麼聰明,問到對方啞口無

dash007 05/30 02:33言的形象

kevin05233 05/30 02:43不會怎樣啊就全國人民看在眼裡!真的

kevin05233 05/30 02:43有理給你掌聲 混水摸魚看你下次還選

kevin05233 05/30 02:43不選呀

kevin05233 05/30 02:44這不就是民主嗎?!難不成每個總統都

kevin05233 05/30 02:44像蔡英文不面對直球對決?

airphone 05/30 03:51到立法院報告是賴清德選總統自己的政見

airphone 05/30 03:52藍白做球給你賴了 還敢到立法院當啞巴?

farnk14 05/30 05:41之前李登輝是跟國大報告

Hosan 05/30 06:26他會去嗎

l835566 05/30 07:57小強:你知道我要問什麼嗎

good123456 05/30 08:25會掉選票,很不方便

Finarfin 05/30 18:11不會怎樣 他背後是美國