Re: [討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長
他整個慌了吧,
現在念推文事件整個炎上,輿論炸鍋,
不得不趕快推黃珊珊出來大家一起死。
黃珊珊只要說以前年輕不懂事,
現在他知道公務員的言論自由要好好呵護,
以後他當上台北市長一定會更大力守護公務員,
馬上就完敗雪花苗,擄獲一堆選票了。
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://youtu.be/e5f5wjFJBP0#t=5m6s
: 阿苗上新台灣加油。
: 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。
: 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。
: 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有: 31人次。
: 哇喔,33這麼兇狠喔?兩年霸凌31次!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汪汪的解讀總四不令人失望 XDD
推
笑死,這叫慌了?不就再次打臉4#就是雙標仔
推
靠騙同志議題的議員早晚被看破手腳
→
這觀念帶的真差,黃只要說當年沒有網路推文這項可以質
→
詢就好啦!
→
哈哈 笑話冠軍欸你
推
蟑螂窩被掀竄來竄去才是慌吧?
推
4%逆向還以為大家都逆向喔XDDD
→
歡迎你繼續洗腦雨晴
噓
四趴真的無限腦補自爽
X
阿喵真的有點慌 一下說沒有侮辱人 一下說別人也有質詢科長 奇怪內 別人質詢就不會被別人貼標籤2
苗博雅現在就狗急跳牆了, 黃珊珊有沒有不知道, 就算有的話, 黃珊珊人家也是找來問政策上的問題, 公務上的事,X
小學生言論喔,那蔡英文是不是也可以直接戒嚴 然後直接重啟動員戡亂?反正只要說國民黨蔣介石時期也有做過一樣的事就好,塔綠班照樣喜迎戒嚴啦 --1
好了啦雪花喵喵 內行的人都知道質詢分兩種 一種書面 一種是叫到議場 書面質詢我們通常都當作垃圾 今天喵喵敢這樣講96
首Po阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有8
黃珊珊良心發現 以前在議會點名科長來問,是錯誤的 以後他主政的台北市政府 絕對不會發生這種事情 自助餐吃膩了想換口味不行喔
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)39
[討論] 台北副市長黃珊珊違反防疫規定逐桌敬酒昨天(2/25)柯文哲才在他的防疫記者會上講說, 台北市從三月一號開放宴席可逐桌敬茶敬酒, 但同一天(2/25)黃珊珊就跑去文山區老泉里逐桌敬酒了, 整個超前部屬,不知道會不會跟沒戴口罩的林佳龍一樣出來道歉.31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市5X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法這邏輯有點奇怪,為什麼這樣是公開羞辱 難道林姓科長,以及各位在上/下班時間發文的人不該為自己的言論負責,為自己的言論驕 傲嗎? 例如有動機在網路上酸爆機車族,就要大方說我真的很討厭搞爛交通的機車族,我也真的希 望他們都不要來煩我,最好從世界上消失,這就是我的言論
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因75
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?30
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[黑特] 黃國昌又再裝死了25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制15
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了