[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?
是說柯文哲明年一月可能會被放出來(不論北檢都起不訴)
那這樣能用其他案,繼續羈押嗎?
不能的話,阿北爽死诶(不管結果如何,羈押能拿錢或折抵役期)
可以的話,那北檢是不是要在12月底前收集好相關事證,跟法院申請延押?
很多小草在那邊說無罪推定論,奇怪了,那早年國民黨貪汙,怎麼罵得要死
不是無罪推定論嗎
希望北檢能用五案繼續押,這樣阿北就要押20個月,爽死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他案還沒進度 有點奇怪了
→
可以
推
可以2+2+2+2+2+2+2+2+2 隨便你玩
推
陳水扁被凹多久?
→
放出來,,他一定到處放話
推
阿扁案例供你參考
推
起訴後就是北院押,可以押到三審定讞
噓
這裡不是智障版,請換版發問
→
陳水扁押了600多天
推
台灣特偵組在調查陳水扁家洗錢手法時,形容
→
「雖難稱空前絕後,恐亦冠絕海內外」,並販
→
毒組織洗錢都比不上陳水扁的家人複雜
推
當年沒想到2772會青出於藍更勝於藍~
→
陳水扁有交保?還是一路壓到關起來
→
?
99
Re: [新聞] 快訊/深查京華城案! 北檢聲請延押柯柯請的律師完全沒有辦法嗎? 還有羈押滿四個月 還會不會又有其他方式在押 沒辦法請其他法官審嗎? 是說放出來是不是CD重置 可以在押兩個月再延押兩個月 有個新人名 感覺就可以申請羈押 難怪政治獻金線要查 改天連捐一萬塊的都出事都不意68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告8
Re: [新聞] 快訊/深查京華城案! 北檢聲請延押柯當年很多刑法學者都批評這種用A案押人 然後查B案 再用B案押人繼續延押的方式 當時一堆律師法官都在請願 不然很多嫌犯都被壓者沒完 甚至押了好幾年 當時批評最多 甚至認為這樣違反人權的4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?3
Re: [新聞] 最重恐判無期徒刑!李、朱被收押 柯文在沒有掌握金流的情況下 北檢不也是羈押禁見阿北嗎? 所以現在在我還看 就是多了兩個人羈押禁見嘛 另外密集提訊我覺得很正常4
[黑特] 2個月不夠 再押你2個月!各報章媒體都已經討論的這麼清晰 柯文哲貪污圖利 證據這麼明顯了! 2個月的偵辦期綽綽有餘了吧! 如果到時候 北檢還辦不出來不敢起訴 北檢是不是可以收一收關門了!X
[討論] 沒意外柯文哲過幾天就要被放出來了目前柯爸爸傳出在醫院觀察 剛好現在柯文哲也要面臨羈押兩個月期滿 會不會延押? 簡單來說 民進黨延押那就太沒人性了- 羈押這麼久了 如果要再延押取證 北檢肯定證據不足 既然沒有收賄的實質證據 改以圖利
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?