Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 昨天上廣播電台最後一段
: 主持人問到民眾黨怎麼評估後續柯文哲
: https://www.youtube.com/live/ByPp9uyotJ0?si=1dj_CWAoMayn7sbJ&t=2984
: 黃國昌:
: 我..我不會預斷啦(預先判斷的意思吧)
: 但我覺得齁 台北地檢署如果到時候有臉皮延押的話
: 真的..真的..丟臉丟到底
: 搞了兩個月 鋪天蓋地 抄家滅族
: 跟柯文哲有關係的 甚至捐錢給台灣民眾黨的
: 甚至台灣民眾黨的基層黨工 你全部都翻遍了
: 我就問大家
: 台北地檢署過去這幾年 查哪一件弊案 查那麼認真
: 柯文哲不抵抗 讓你押兩個月
: 然後你說你還要延押
: 我先不要預斷 台北地檢會不會真的這樣做啦
: ==================================================
: 奇怪 黃國昌怎麼知道辦案進度到哪裡?
: 還是黃國昌恨不得柯文哲快點被起訴
: 他才可以準備11月的黨代表大會跟黨主席?
我這篇不想臭國昌老師
單純好奇問一問:
為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉??
真的單純想問這個問題
因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??
陳水扁正式審判前 就被押了9個月
為什麼??因為陳水扁案很複雜 而且涉及重大政治人物 檢方調查必須慎重
所以檢方兩個月辦不完 偵查中羈押延了後又由法院續押
搞了9個月
你以為關9個月以後就完了嗎??
沒有 9個月後是正式起訴 法院正式審理
審理中羈押 法院延押 來來回回 光北院+高院裁定延押
總共就裁定了9次延押
最後還是由最高院裁定第九次延押 多押三個月
前前後後從2008年11月 一路搞到2010年10月
直到扁案第一個有罪判決出來 繼續關
所以陳水扁是2008年11月 一路被關到2013年4月
被關了6年多 而最後為什麼被放出來??
保外就醫
所以最終 阿扁涉入了幾個案子??六個案子
而阿哲有幾個案子??現在除了京華城跟政治獻金案 兩案三罪
(圖利 違背職務收賄 背信)
後面還有已經立案的士北科案 後面還有可能調查的還有南港BOT案
台智光案
第一魚果市場案
柯文哲涉入的案子 並不會比貪扁少多少耶
所以現在北檢僅僅是依照法律 依法辦事聲請一次延押
到底問題在哪裡??
北檢聲請延押犯法嗎??
如果北檢聲請延押不過 有強行自行羈押嗎??
如果北檢聲請延押過了 是要怪裁定的北院丟臉 還是聲請成功的北檢丟臉??
黃國昌到底在說什麼??
所以依法行政跟依法行事
在黃國昌眼中是一種丟臉嗎??
又 黃國昌現在是什麼身分??
律師嗎??可是他現在在當立法委員 不能以律師身分執業
所以他也不能是任何本案被告的律師 包括柯文哲
那北檢決定延押與否
為什麼會是連法律人都不算的一個政客 一個民意代表在那邊指指點點??
這不就是民眾黨聲稱 他們自己最詬病的以政治干涉影響司法嗎??
我是真的不懂
檢方辦案中羈押期就是最高2+2=4個月
如果黃國昌真的不開心 真的不喜歡這條法律
他不是可以夥同立院黨團 和其他立委去修改刑事訴訟法嗎??
好 既然他不想修法 也沒有修法的動作
單純嘴砲圖口舌之快 做嘴巴的巨人 實事的侏儒
我就當他這樣好了
那這條法律 不就依然是檢察官辦案時羈押被告的行動依據嗎??
那檢察官按照法律押4個月 到底有什麼丟臉之處??
太老實 照規矩走 程序正義
所以很丟臉嗎??
我很難想像 這是一個法學博士會說出來的話
如果有人問黃國昌10年前在太陽花學運的樣子跟10年後現在的樣子
到底哪裡差最多
可能有人會說他的政治立場全部推翻 10年後全部推翻了10年前的黃國昌
反廢死變成挺廢死 罷免簡單多數變成提高罷免門檻
反紅媒變成挺紅媒 反共變成舔共
但是我覺得政治立場的這些改變
都不及他在公眾視野展現的法學素養的變化
彷彿10年前那個法律人 那個法律的內涵已經蕩然無存了
只留下了法學博士的外殼而已
無論是他的丟臉立院職權行使法修法
無論是他想跟仲裁的大法官在憲法法庭辯論
無論是他認為圖利罪不是貪汙
無論是他在憲法法庭的丟臉表現
還是現在這個 質疑檢察官如果延押柯文哲就是丟臉 的發言
這才是我覺得 這個人最毀人設的地方
--
柯文哲弊案之一的台智光 台北市中
國國民黨議員陳重文羈押八個月
當時只記得滿久的 原來是九個月
而且柯的案子有五件,你要兩個月辦完?
垃圾黃狗講垃圾話
感謝柯普懂了,今上想跟馬英九一樣,要
把阿北關到漏尿
陳重文一件案子都押八個月了還在睜眼說瞎
話
國昌老師:我直播都有講,你自己看
這人真的有夠丟臉
只會咆嘯,沒有專業
阿扁也沒當政治蟑螂到處要錢
怕狗娼也有案可查!!
就說他們雙標爛黨啊
阿扁不用開口 手上就有錢分人了
棒
你去看卡提諾 講得很清楚了
政經查蔡的論文 不如去查狗雜種的論
文來謝罪
國昌寫出違憲擴權法案變成小藍時,就
知道只是個政客而已,只爲了自己利益
而做
法學博士搞得跟法學智障一樣 超可憐
俗辣蔥趕快叫國廁來支援
不爽去修法廢掉延押啊,立法委員靠
嘴立法?
挺貪汙圖利最丟臉就這貨
他當年會有如此聲望是因為學者身份的KO
L加成 加上太陽花選對邊站而已 隨著後
來怯戰、黨內鬥爭、烏龍爆料、跳槽、憲
法辯論等案件就慢慢被看破手腳了
從這次大法官審查就可以知道,他在學
界被討厭不是沒理由的,連最呵護他的
劉靜怡都被他打成綠營側翼
他就是在蹭政治聲量而已啦,噁心
不用對蔥講的話認真 他也知道他在亂講
單純為了他政治網紅的流量
他的人設不就是牆頭草加上睏哈星人
?
他看樣子沒法繼承大統
推
黃很積極逼北檢押到底耶哈哈
推
隨便啦 現在除了草 誰會看得起他
人才有人設 狗應該沒有
卡提諾法學院
笑死。阿扁是有金流。師傅的金流呢?
正常程序在那邊鬧,真夠垃圾
我覺得阿燦案子被壓七年比較丟臉
跟蔥認真就輸了
阿蔥大概比諸柯黑更不爽吧,天上掉下來的屎~
而且還不得不吃~本來以為來爽的~
結果現在每天吃屎~有苦說不出~可憐哪~
他沒學過法律 不要勉強人家
小丑的話何必認真呢?
最奇怪的是還有人信這咖
推
加蔥說的話何必認真?
黃國昌真的超噁,立場,理念可以完全翻轉
。真的很可悲這人
法律人還這樣刻意民粹煽動發言真的是
提醒一下,他們開議前才宣告過要動刑訴法
最噁心下幹的那種
跟阿北不能說很像只能說一模一樣啦
難怪搞在一起
狗蔥這是定調畫線累積相罵本,他知道一
定會延押也最好要延押
丟臉的是貪污圖利,依法辦案很棒啊
圖利就重罪了還在那邊金流
全黨挺貪汙
這傢伙就是個垃圾 自己違建搞幾個月才拆
光?
黃國昌才是真正政治干擾司法
要依照神諭
阿扁有金流個屁啊 噓的智障
蔥這個理論上懂法律的這樣說都不覺得丟臉
?
就是噁男一枚
丟康乃爾的臉沒錯
投過泛藍的破腦賤種蠢渣還賴活才是丟臉
這人就是只為了聲量,什麼鬼扯的話都可
以說出來
他真的被奪舍了
這人真的有夠可悲…
乩紅蔥仔真的不要阿北出來囉!嘻嘻
幹!有夠專業!
真的噁心
在那吵金流也真好笑,起訴書還沒出來怎
知道沒有
就事論事本就這樣
壞人延押 一般人都覺得好棒棒,只有狗昌會
覺得北檢丟臉?狗昌自己都狗臉狗心了,還擔
心別人有沒丟臉?
阿就一直想要用喊話遙控檢警阿........
跟每次黨主席都貪污的講再多也沒用
只要黃國昌沒死,他全家就一直都在丟臉!
黃國昌可是康乃馨大學的法學博士
只會幹學生的垃圾懶覺獸有夠丟臉
推
國昌老師你說這種話我才覺得丟臉餒
青鳥連高中都考不上呢
國昌可以告99樓了
來收集一下推文好了 嘻嘻
扁案時北檢有像今天這麼可笑嗎?笑死
比曾支持柯更丟臉的就是曾支持昌 Orz
樓樓上 只要一定年紀台灣人應該都記得
扁案時的傳說比現在誇張十倍
北檢不是吃素的
黃才是丟臉的政客
純噓咆嘯昌
大聲公正常發揮 沒什特別
推
蔥就是寄生民主政治的蛆蟲 與腐敗為伴
支持狗娼辭職幫阿北打官司啊
學法的人踐踏法律,真的是為了私利沒
有下限
感覺就是被奪舍了 跟10年前完全不一樣
瘡能你不能
台南前市長弊案簽核蓋章可以羈押總統嗎?
人可以有立場但不能牆頭草
扁案早就翻頁了,珍扁花台灣人血汗錢
,光明正大過幸福生活,柯P有黨證嗎
?
法界蟑螂
卡提諾法學院出來的你敢嘴w
阿扁有幾個無罪幾個不起訴幾個嚴重瑕疵?
雙面人是要跟阿扁比什麼?
正常人都知道雙面人不可信
民眾黨丟臉,沒判他怎麼篡位
19
[討論] 陳凝觀這段話 是綠粉心聲嗎?陳凝觀在節目上說 北檢可以分很多案子啊 京華城拚兩個月啊 然後別的案子繼續延押繼續偵辦啊 剛聽到這段突然害怕起來8
[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?訴訟法 窩不太懂,總之有文章幫窩們整理出來惹: 據了解,北檢如果要聲請延押柯文哲等人,最晚須在本(10)月24日的關鍵日前向法院聲 請,但若關鍵日未聲請延押,檢方勢必要在本月29日前偵結起訴。 好像就下禮拜耶..泥板風向好像是阿北反正不出來,那就延押阿~ 檢方會對柯阿北延押,還是直接偵結起訴?5
[討論] 柯會不會被押到明年2月啊?黃暐瀚說柯文哲搞不好還會再延押2個月 因為他案子很多,且是併案實施 像阿扁當年被羈押也是,一共被羈押了719天 就是一直延押一直延押,也是因為案子很多 法律並未規定檢察官延押兩個月需要有理由5
[討論] 柯文哲有可能像林秉樞這樣被羈押到坐牢嗎我看目前刑事訴訟法上 羈押最多只能延押一次 就是第一次進去 低消2個月、再延押2個月 合計是4個月 但不對啊,我看林秉樞被羈押是226天 差不多7個多月 然後我看政論節目 請到林智群律師分析 柯文哲案情,他則是認為 依照他的經驗是 一旦柯文哲被羈押就會一直續杯、就一直續下去,就是它會一直押到起訴為止、有的3
Re: [新聞] 最重恐判無期徒刑!李、朱被收押 柯文在沒有掌握金流的情況下 北檢不也是羈押禁見阿北嗎? 所以現在在我還看 就是多了兩個人羈押禁見嘛 另外密集提訊我覺得很正常5
[討論] 認真問柯文哲還能出來嗎,會羈押關到死嗎目前柯文哲因涉入京華城弊案 被羈押禁見 關在土城看守所 依照刑事訴訟法 檢察官可以再延押一次 2個月,合計4個月 但審判中法院也可以羈押,如果是觸犯最重本刑10年以上的有期徒刑 審判中羈押是關3個月,然後法院可以延長羈押6次、每次2個月 就變成說審判中 低消3個月 + 延押每次關2個月 最多6次 = 12個月 + 低消3個月4
[黑特] 2個月不夠 再押你2個月!各報章媒體都已經討論的這麼清晰 柯文哲貪污圖利 證據這麼明顯了! 2個月的偵辦期綽綽有餘了吧! 如果到時候 北檢還辦不出來不敢起訴 北檢是不是可以收一收關門了!X
[討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條: 第 108 條 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 .... 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最2
[討論] 認真問柯文哲是不是只剩裝病漏尿才能出來我看柯文哲現在已經進去土城看守所了,基本低消2個月 但還是可以再延押2個月 不過我看林秉樞之前也是被羈押,結果一進去就關了200多天 就有律師說 依照他的經驗 柯文哲進去關後被延押 一路關到檢方起訴、甚至是一審判決 完,才會放他出來 也是常有的事 那我以同樣是涉犯貪汙罪的高虹安來看好了,高虹安是2022年底被列被告交保
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事