[討論] 把她火了就好了

krajicek 11/20 12:20公務員不會隨便火的吧

leptoneta 11/20 12:22死老百姓才會避風頭

leptoneta 11/20 12:22有權有勢當然是直接硬幹輾過去

eric999 11/20 12:23這篇一看就知道不是台灣人

nerve52 11/20 12:23雲林傳產的背景，很硬的

g1assesb0y 11/20 12:23你不懂大雄

skullno2 11/20 12:23公務員怕被政治清算 解職門檻很高

smithjr 11/20 12:24捨不得12年年資

piliwu 11/20 12:24雲台灣人+1

ffreakk 11/20 12:25捨掉一個人救DDP民調 明明很划算

TheoEpstein 11/20 12:25問題是她不是政務官

TheoEpstein 11/20 12:25這件事民進黨可以做的是換掉勞動部長

iam0718 11/20 12:25把公家當私人的也太多

Asucks 11/20 12:26你不知道她後台超硬嗎? 民進黨是看人做事

piliwu 11/20 12:26你真的很雲搞不清楚政務官跟事務官

TheoEpstein 11/20 12:26但法律保護「事務官」，最多調職，連

TheoEpstein 11/20 12:26降職都很難，更遑論停職了

piliwu 11/20 12:27政務官一句話就走人，事務官有法律保障的

piliwu 11/20 12:27每個事務官後台都非常硬

TheoEpstein 11/20 12:27上面一篇jacklyl po的，立委質詢部長

TheoEpstein 11/20 12:27，你看部長連干預公懲會都不行了

piliwu 11/20 12:27台灣幾十萬公務員後台都很硬

ABA0525 11/20 12:27你不懂花媽

piliwu 11/20 12:28部長當然不能干預公懲會他失言很嚴重

Xceberus 11/20 12:28說中華民國公務員無敵的 沒人信

ffreakk 11/20 12:28厚 我家就沒公務員 公務員就死腦袋沒錯

piliwu 11/20 12:28部長想停職誰就停職還得了

broian 11/20 12:29公務員鐵飯碗雖然繡了但還是鐵飯碗

kidd0 11/20 12:29又一個搞不清楚政務官跟事務官的差別，公

kidd0 11/20 12:29務人員服務法請先看一下好嗎

piliwu 11/20 12:29以後不聽話不蓋章部長一句把他停職你覺得

piliwu 11/20 12:29很棒嗎？

thirtyto 11/20 12:29公務人員保障法 公務員懲戒法 請先讀讀

tsgd 11/20 12:30她是事務官

TheoEpstein 11/20 12:30那個白痴部長，光是干預公懲會這句就

TheoEpstein 11/20 12:30可以拔官了，根本智障等級

tsgd 11/20 12:30真的能任意停職 那就真綠共了

eric999 11/20 12:31民粹份子總是以為自己是正義 所以幹甚麼

eric999 11/20 12:31都沒問題 沒後果 卻忘了 如果公務員這麼

eric999 11/20 12:31容易就被解僱 那執政黨豈不是很容易就可

eric999 11/20 12:31以用解僱當武器 逼公務員當他的走狗

kidd0 11/20 12:31真要火也是照程序來監察院彈劾再送公懲會

TheoEpstein 11/20 12:31我這幾天真的覺得台灣人怎麼會不知道

TheoEpstein 11/20 12:31事務官跟政務官不同，公務員跟勞工也

TheoEpstein 11/20 12:31不同，他們還振振有詞，匪夷所思。

thirtyto 11/20 12:31部長 後續處理真的不行 快了

TheoEpstein 11/20 12:31你看那幾個常見id，被講到公務員不受

TheoEpstein 11/20 12:31勞基法保護，馬上跳腳暴怒狂罵

eric999 11/20 12:32為什麼要為了救民進黨的民調開惡例 民進

eric999 11/20 12:32黨又不是馬英九 每次民調低就殺死刑犯

thirtyto 11/20 12:32雲台灣人?? 公務員就不適用勞基法

TheoEpstein 11/20 12:33然後今天吳欣岱發一篇說公務員不受勞

TheoEpstein 11/20 12:33基法等法律保護，同一批人，他們高興

TheoEpstein 11/20 12:33大喊綠營內鬥

piliwu 11/20 12:33真的沒知識沒常識到匪夷所思，說什麼講勞

piliwu 11/20 12:33工沒差，整個權利義務完全差很大

thirtyto 11/20 12:33工會 公務員就沒得組了

tsgd 11/20 12:33像郭冠英 言論如此GY 但他最後還是打贏官司

TheoEpstein 11/20 12:33就雲台灣人然後不承認啊，還在那邊說

TheoEpstein 11/20 12:33什麼「你現在談法律有意義嗎？」幹你

TheoEpstein 11/20 12:33老師，不談法律才沒意義吧

tsgd 11/20 12:34退休金繼續領 這就是保障公務員 很難你想怎

tsgd 11/20 12:34樣就怎樣

TheoEpstein 11/20 12:35我是懶得一個一個點名，不然那幾個雲

TheoEpstein 11/20 12:35仔真的誇張到公務員勞工不分，政務官

TheoEpstein 11/20 12:35與事務官也不分。超級雲台灣人。

thirtyto 11/20 12:35現階段是 檢討報告 太可笑了 完全沒用

s81048112 11/20 12:35哀 可憐的文章

cedric1982 11/20 12:36把勞動部長炒了，留後台硬的謝遺容

piliwu 11/20 12:36還有調非主管職，現階段這就是極限了

ccdg 11/20 12:36先停職等調查吧

tsgd 11/20 12:36她的後台硬 是公務人員法律在保

TheoEpstein 11/20 12:37你要停職她都要召開考紀會

coffee112 11/20 12:37台灣應該有非常多沒去注意那些 不信嗎

EdwardXIII 11/20 12:37事務官如果那麼好拔的話，某保護司司

EdwardXIII 11/20 12:37長就不會還待在那邊霍霍二次元了….

thirtyto 11/20 12:37後台硬不硬難說 公務人員保障法是很硬

kidd0 11/20 12:37鐵飯碗之所以是鐵飯碗就是有保障，身旁親

kidd0 11/20 12:37朋好友有當公務員的去問一下，要直接火掉

kidd0 11/20 12:37公務員有多難？才不會講外行話

coffee112 11/20 12:37今天換別的顏色 人民也是雲著在酸 正常

starport 11/20 12:37沒做錯事為什麼要火 藍白夠了沒

thirtyto 11/20 12:38職場霸凌有沒走程序?不同顏色民代要找阿

TheoEpstein 11/20 12:38事務官完全不能主管/部長/院長/總統

TheoEpstein 11/20 12:38的一句話就拔掉，這就是公務員

geordie 11/20 12:40那些人只會

thirtyto 11/20 12:41藍白 鞭錯方向 看了真的無言

clwXXX 11/20 12:41家屬都沒出來說話了一堆人在那邊見

clwXXX 11/20 12:41獵心喜自己解讀人家為什麼要輕生也

clwXXX 11/20 12:41太噁，本質上就是在消費死者

kidd0 11/20 12:41t大有點要修正的是主管職（分署長副署長之

kidd0 11/20 12:41類的職位）可以直接拔，公務員身分不行直

kidd0 11/20 12:41接讓她消失

WeGoYuSheng 11/20 12:42這件事令人憤怒 除了罪魁禍首很誇張

WeGoYuSheng 11/20 12:42部長的說詞也很誇張 但如果藍白粉這

WeGoYuSheng 11/20 12:42麼愛哭夭為什麼公務員出事了 還可以

WeGoYuSheng 11/20 12:42這麼硬沒辦法火 現在可以找藍白修法

WeGoYuSheng 11/20 12:42啊 也不想想公務員(尤其那種不因政黨

WeGoYuSheng 11/20 12:42輪替而解任的事務官)哪個顏色最多？

TheoEpstein 11/20 12:42對，可以調離主管職，僅止於此

geordie 11/20 12:42講人洗地，沒同情心，護航，

geordie 11/20 12:42然後扯都是黨的問題，如此結論到令人想

geordie 11/20 12:42也笑跟悲哀

thirtyto 11/20 12:43要檢討 職權職場霸凌 申訴管道為啥沒用

thirtyto 11/20 12:44為啥沒有地方 可以發聲 然後只能自殺

coffee112 11/20 12:44今天害死人背景如果是藍討論也會差不多

coffee112 11/20 12:44現實世界中 人民也是會靠 為啥不能火她

thirtyto 11/20 12:44最後 事後檢討報告 怎麼這麼可笑

geordie 11/20 12:44講自殺的情節也很詭異，蓋白布更是詭異

piliwu 11/20 12:45公務員這方面比企業好，可以調走，公司大

piliwu 11/20 12:45多就是離職換工作

thirtyto 11/20 12:45這狀況 處理 就類似 性搜擾阿

eric999 11/20 12:45自殺本來就解決不了問題

friction2 11/20 12:46我也希望逾越法律直接送她回家 可是做

piliwu 11/20 12:46知道法規的人不會靠北啊，執政黨可以隨意

friction2 11/20 12:46了就真的是綠共了

piliwu 11/20 12:46火掉事務官的後果很可怕好嗎

geordie 11/20 12:46會搞到去自殺也不是一天兩天能積蓄的能

geordie 11/20 12:46量的這是要長期

thirtyto 11/20 12:48垃圾主管無誤啦 單位請調走那麼多人

jawbone 11/20 12:48畢竟是白藍獨裁皇帝腦....

coffee112 11/20 12:48聽過大公司 面試傳約去旅館的 有人保住

coffee112 11/20 12:49如果是大公司逼死人 說不定也不會離職8

skyexers 11/20 12:49公務員考績法其實可以免職

friction2 11/20 12:50檢討報告肯定要重寫 寫那樣子誰能接受

TheoEpstein 11/20 12:50可免職，你看看程序

skyexers 11/20 12:50考績丁等 或專案考績兩大過一樣可以免

skyexers 11/20 12:50職

nepenthes7 11/20 12:51可以免職 可是你免不了 賴清德打包這

nepenthes7 11/20 12:51位還在

nepenthes7 11/20 12:52你只能作秀送懲戒程序

ffreakk 11/20 12:53僵化到這種程度還一堆人護航

coffee112 11/20 12:53今天換藍底害死人 綠也4會有人罵火不了

ffreakk 11/20 12:53跟清朝科舉有什麼二樣

thirtyto 11/20 12:53台灣是 法治社會 謝謝 依法行政

nepenthes7 11/20 12:54清朝可以直接抓去砍了

piliwu 11/20 12:54你有想過不僵化後果是什麼嗎？就是執政黨

piliwu 11/20 12:54看不爽就能拔掉事務官安插聽話的人胡搞瞎

piliwu 11/20 12:54搞

TheoEpstein 11/20 12:55公務員體制就是這樣，不然每次政黨輪

TheoEpstein 11/20 12:55替你覺得公務員要換掉多少？

l42857 11/20 12:55cloud台灣人又在搞笑了

piliwu 11/20 12:56法治才是民主國家強大之處而不是聖人政治

TheoEpstein 11/20 12:56清朝還可以直接拖出午門斬首，公務員

geordie 11/20 12:56不相信這裡講的，你可以去現實問有在當

geordie 11/20 12:56公職的，得到答案都會是一樣的

TheoEpstein 11/20 12:56不行，你連降職都不行

nepenthes7 11/20 12:57你問一百個公職都是一樣的答案啦

nepenthes7 11/20 12:58這個身份就是她的背景

thirtyto 11/20 12:58公務員懲戒法 全都告訴你了

tp6m4vu04 11/20 13:00真要弄拔得掉得，只是願不願意（親眼

tp6m4vu04 11/20 13:00看過人被弄出去

TheoEpstein 11/20 13:01你亂搞把她弄出去，她就去打申訴官司

TheoEpstein 11/20 13:01，一兩年後滿血回歸還得賠她薪水

geordie 11/20 13:02除非司法認定這人有罪，他才會GG

thirtyto 11/20 13:02鬼島 發明者 示範給你看了

m82 11/20 13:02公務員要判刑確定或彈劾才能解職

TheoEpstein 11/20 13:03郭冠英當時被免職，他花幾年打官司打

TheoEpstein 11/20 13:03贏，政府要給他應得月退俸，一毛不少

piliwu 11/20 13:03對啊當年郭冠英就是賠他錢

bird136 11/20 13:04判刑還有留職停薪 這招呢

TheoEpstein 11/20 13:04當時政府就是用公務員服務法免職他。

TheoEpstein 11/20 13:04然後？打幾年官司全部贏回來了啦。

ffreakk 11/20 13:05不是傳產千金 已經社會性半死亡 退休金?

TheoEpstein 11/20 13:05我看不懂你在講什麼，有人嫌錢多嗎？

coffee112 11/20 13:05想起郭冠英啥的 忘了內容 好像拿回不少

tp6m4vu04 11/20 13:05雖然是用一樣的法條去免職，但郭做的

tp6m4vu04 11/20 13:05事和謝不能比吧？

geordie 11/20 13:06為這種事情氣憤只會越來越氣而已，基本

geordie 11/20 13:06上就是體系的架構跟法律在他的背後保護

TheoEpstein 11/20 13:06郭冠英最後是全勝，官司三審都贏

ffreakk 11/20 13:06精神疾病確診也拔不掉?

coffee112 11/20 13:06總覺得 似乎該修新增啥 來牽制 太扯了

geordie 11/20 13:06除非醫生開出此人已經沒有行為能力才行

coffee112 11/20 13:07如果今天 真的有人有錯 但卻有尚方寶劍

TheoEpstein 11/20 13:07你要有醫師開出他無行為能力人的證明

ffreakk 11/20 13:07這討論串 是既得利期者vs旁觀者

auxiliary11 11/20 13:07台派可能不喜歡這樣

coffee112 11/20 13:07還是免死金牌 可以穩穩順領 安全下庄

geordie 11/20 13:07能制衡的就監院跟司法而已

TheoEpstein 11/20 13:07靠北啊怎麼又來了，跟你講法律，你就

TheoEpstein 11/20 13:07喊別人是既得利益者

piliwu 11/20 13:07你拔掉有精神病的員工想死喔…這是嚴重歧

piliwu 11/20 13:07視

TheoEpstein 11/20 13:08to coffee112, 真的有錯，違法可以拔

thirtyto 11/20 13:08這是利弊的權衡 政府的穩定性重一些

thirtyto 11/20 13:08沒違法就是這樣啊

TheoEpstein 11/20 13:08他如果只是躁鬱症，你拔他就是歧視

piliwu 11/20 13:08台灣人有精神方面疾病的人有20%耶

nepenthes7 11/20 13:09精神病真的拔不掉喔

TheoEpstein 11/20 13:09要嚴重到「無行為能力人」才能拔

nepenthes7 11/20 13:09身障特考有精神病名額

thirtyto 11/20 13:09能用的手段 就都法律規定好了

piliwu 11/20 13:09還有精神病保障名額第一次聽到

ev331 11/20 13:09所以背景是誰

geordie 11/20 13:10有的精神問題一輩子都不會發生，剛好有

geordie 11/20 13:10個誘因跟引出來就..

thirtyto 11/20 13:10話說回來 事後檢討報告 才是重點 太爛

TheoEpstein 11/20 13:10所以這個分署長如果有「違法」，判刑

TheoEpstein 11/20 13:10確定，那可以拔。但如果沒有只是什麼

nepenthes7 11/20 13:10精神病也有算身障的

TheoEpstein 11/20 13:10苛責下屬，抱歉公務員依法保障。

thirtyto 11/20 13:10你要下手砍 也要有 依據 阿

nepenthes7 11/20 13:10然後可以考身障特考

TheoEpstein 11/20 13:10啊就一堆雲台灣人喊霸凌就要拔事務官

ffreakk 11/20 13:11不是既得利益者怕少了什麼錢 法規這麼清

TheoEpstein 11/20 13:11我昨天跟他們講那是公務員，他們說哪

TheoEpstein 11/20 13:11有差，一定是有靠山才會不能拔

ffreakk 11/20 13:11楚是法律系嗎

geordie 11/20 13:11那個記者會也只不過是表示政府上層有在

geordie 11/20 13:11處理，就這樣

nepenthes7 11/20 13:11有些台灣人根本不懂身份別不同法律保

nepenthes7 11/20 13:11障就不同 公民教育有問題

TheoEpstein 11/20 13:11這是大學生都該有的法學緒論等級吧

piliwu 11/20 13:12你社會走久了不清楚法規會很慘，我第一份

piliwu 11/20 13:12工作跟用勞基法跟某金控吵架還吵贏

TheoEpstein 11/20 13:12我以為公民教育會講公務員跟勞工的不

TheoEpstein 11/20 13:12同，還是現在學生程度太差？

geordie 11/20 13:12你不知道公務員對法規法令很清楚嗎？

thirtyto 11/20 13:12大部分公務員遇到 自己調走 或 等他調走

TheoEpstein 11/20 13:12ffreakk你大一通識沒上法學緒論嗎？

pivotalHarry 11/20 13:12https://i.imgur.com/BzE7dvV.jpeg

nepenthes7 11/20 13:13現在唸書太功利了 大部分人都不懂

piliwu 11/20 13:13不懂法被欺負都不知道該怎麼辦，社會很多

piliwu 11/20 13:13人都是專門欺負不懂的

TheoEpstein 11/20 13:13我這兩天的心得是ptt使用者的公民教

TheoEpstein 11/20 13:14育真的有問題，政務官事務官不分就算

TheoEpstein 11/20 13:14了，連勞工跟公務員都不分。

piliwu 11/20 13:14你讓對方知道你懂法他就好退縮，不是真的

piliwu 11/20 13:14要走上法庭

ffreakk 11/20 13:14我只有上過憲法 不過我好朋友是人事主管

thirtyto 11/20 13:14特別權力關係 連工會都不給組阿

TheoEpstein 11/20 13:14我跟他們講，他們就像這篇的反應一樣

TheoEpstein 11/20 13:14「誰還在意法律啊」

ffreakk 11/20 13:14公務人員 我都懶的問他 他選提早退休了

piliwu 11/20 13:15法律是溝通語言啊，我們又不是8+9上街直

piliwu 11/20 13:15接幹架

ffreakk 11/20 13:15他當事務官適應不良 沒有家庭壓力後

ffreakk 11/20 13:16直接放下 所以人是可以選擇的

piliwu 11/20 13:16很多人常識知識都有很大問題，光為什麼不

piliwu 11/20 13:16能用勞工都搞不清楚非常扯，大學教育全都

piliwu 11/20 13:16丟到水溝

ffreakk 11/20 13:17她也可以良心不安直接選擇放棄公務人員身

gogoegg 11/20 13:17只能轉職，火不掉的

ffreakk 11/20 13:17份 就看有沒有人勸退她

xier 11/20 13:17真正要懲罰謝，就是把職位降成承辦人，外加

xier 11/20 13:17人地不宜，調到離島去

piliwu 11/20 13:17我這禮拜約學妹吃飯，她就是曾經整個月只

piliwu 11/20 13:17休一天的公務員，完全合法不要懷疑

geordie 11/20 13:17這種事不要太期待的好

ffreakk 11/20 13:18個人的退休金vs為大局著想

piliwu 11/20 13:18調到離島是要懲罰離島當地基層嗎…

TheoEpstein 11/20 13:18她幹嘛為大局著想？她就事務官耶

TheoEpstein 11/20 13:19你今天可以叫部長政次為大局著想，

TheoEpstein 11/20 13:19但一個11職等事務官他幹嘛甩你大局？

TheoEpstein 11/20 13:20ffreakk你真的沒搞懂事務官跟政務官

TheoEpstein 11/20 13:20是完全不同的兩件事，完全不一樣。

xier 11/20 13:20調到離島是要變承辦人喔，完全合法

piliwu 11/20 13:20她混到退休等著領終身俸就好…

ffreakk 11/20 13:20昨天新聞面對面黑柯1小時10分後就討論這

coffee112 11/20 13:20調到離島 說不定還能走司法打說被迫害

xier 11/20 13:20讓她重新溫習被長官退案件的滋味，看能不能

xier 11/20 13:20恢復一點同理心

ffreakk 11/20 13:20政府也會重視輿論

ffreakk 11/20 13:21我高中同學當過次長政務官

piliwu 11/20 13:21政務官才需要重視輿論，事務官完全可以不

piliwu 11/20 13:21甩你躲到退休領月退

ffreakk 11/20 13:21我好朋友當人事主管 事務官

rogerlarger 11/20 13:22要讓她領不到退休金才行

piliwu 11/20 13:22所以你就看到部長次長出來滅火她不見人，

piliwu 11/20 13:22這完全合理

coffee112 11/20 13:22一個月休一天 也沒違法? 真的各種神奇

piliwu 11/20 13:22更正一下部長不知是滅火還是加油

TheoEpstein 11/20 13:23ffreakk你...政務官才要重視輿論啦

coffee112 11/20 13:23要默默的把別人合法搞到崩潰手段還真多

geordie 11/20 13:23就算重視與論最後還是要照步走，與論又

geordie 11/20 13:23不是特權能把他踢出公務員

piliwu 11/20 13:23我印象很深刻啊那年選舉她投票日沒加班，

piliwu 11/20 13:23其餘假日都在加班完全合法，就跟勞工不一

piliwu 11/20 13:23樣

coffee112 11/20 13:23然後 要走法 可能也求助無門 無解 呵呵

coffee112 11/20 13:24她如果不出來 考績可能吃乙丙最後很慘?

piliwu 11/20 13:24說勞工沒差的真的很雲，勞工一個月只給員

piliwu 11/20 13:24工休一天早就被定到飛天

coffee112 11/20 13:24我說 piliwu的學妹 被壓榨的公務員那位

geordie 11/20 13:25這個時候就靠外部去解決，不過現在立法

geordie 11/20 13:25院誰理公務員的心情

piliwu 11/20 13:25她沒崩潰啊就請調而已

geordie 11/20 13:26我家的公職是颱風來時要到公所輪值一整

geordie 11/20 13:26晚，甘苦講不完

ffreakk 11/20 13:26八卦版看起來 這件事會影響2026選舉

TheoEpstein 11/20 13:27你以八卦板當標準就錯了

ffreakk 11/20 13:27實際上不知道會怎樣 反正賴皮竂也還在

geordie 11/20 13:27影響選舉還早的列，現在太早

kkoo5888 11/20 13:28憨鳥都不敢出來護航

TheoEpstein 11/20 13:28下一次選舉是七百多天後

nepenthes7 11/20 13:28八卦板也說阿北會贏阿

nepenthes7 11/20 13:29考績不太可能吃餅啦XD 她也是公務人員

nepenthes7 11/20 13:29也有法律保障

nepenthes7 11/20 13:30頂多就是一直乙

allpass1983 11/20 13:31會有這種疑問表示根本不知道民進党執

allpass1983 11/20 13:31政多囂張跋扈。

powerworld21 11/20 13:31拉機：現實沒人關心啦

john2355 11/20 13:32以喪事喜辦的過往 至少先歡送會吧

z0 11/20 13:32綠觸可以叫牠讀空氣自己請辭就好 超容易的

john2355 11/20 13:33而且昨天前這邊覺得棒球重要 這小事還是

john2355 11/20 13:33算了吧

sevenway777 11/20 13:34按照塔綠班的標準,這肯定日後升遷啊

f40075566 11/20 13:35謝謝支那人的發言 跟你們科普一下如果

f40075566 11/20 13:35他沒有被判刑還真的開除不了因為人家

f40075566 11/20 13:35有通過高普考

TheoEpstein 11/20 13:35綠粉標準是對政務官，事務官你要給他

TheoEpstein 11/20 13:35什麼國營企業董座？

panvincent 11/20 13:35推文換成洪仲丘 馬英九突然好冤枉喔

symeng 11/20 13:38你不懂綠共啦

nickalex8689 11/20 13:40後台是陳菊 要怎麼火 就算被送監察

nickalex8689 11/20 13:40院 現在監察院長是誰大家都知道==

nillller 11/20 13:41正常思維沒錯 但有權有勢的是想怎麼保人

nillller 11/20 13:41又沒事

kougentei 11/20 13:44謝宜容只要擺爛裝死，沒有人可以逼他

kougentei 11/20 13:44出來道歉辭職負責。

oops801011 11/20 14:00還不懂DPP這幾年的德性484 SOP就是1.

oops801011 11/20 14:00死不道歉 2.媒體掩蓋3.網軍洗文 過陣

oops801011 11/20 14:00子就沒事了是要火誰

tryagain24 11/20 14:02勞動部的公務員自殺 結果你最在意的是

tryagain24 11/20 14:02怎麼救民調喔？

newaqua 11/20 14:10火的意思是武器嗎

Odaman 11/20 14:20洪仲丘那時候直接把軍法廢了，軍法官拔了

Odaman 11/20 14:20，現在說應付不了公務人員任用法？

ron19 11/20 18:40第一時間就該停職查辦，真是瞎搞