PTT推薦

Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓32 推:36 噓:4 →:60

※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言:
: ※ 引述 《s8923135》 之銘言:
: : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4883137
: : : 來,有關於這個圖的真實性
: : : 黨媒認證,請安心服用
: : : 看看這篇新聞可以活多久不被刪掉
: : : 自由造反了嗎?
: 靠杯咧
: 原始文章長這樣???
: 我還以為真的是發表支持台灣戒嚴的言論
: 發表內容毫無問題啊
: 幹妳老師
: 真的一堆無腦反綠的藍白癡
: 反到智商低落
: 這種文章也半夜起來高潮


我覺得不用護航啦

第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點

認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政

如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對

不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴

畢竟我國的戒嚴條件跟韓國不一樣

依照韓國憲法77條,只要是戰爭、事變或類似國家緊急狀態,總統就可以發布戒嚴

甚麼是事變、類似國家緊急狀態,存在很大的解釋空間,給了總統上下其手的機會

反觀我國戒嚴法第1條,明確的規定,只有在戰爭或叛亂的前提下,才能發動戒嚴

像韓國一樣,因為國會杯葛行政權及司法權,就發動戒嚴,除非修法,否則不可能

但政治就是這樣

你自己要犯蠢,就不要怪對手狠狠的踩你一腳


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣)
PTT 網址

danny2451 12/04 02:49同感 能硬拗的不是反串就是腦子有問題

dai26 12/04 02:50跳大的文章總是理性且中肯

dai26 12/04 02:51這麼精美的文章被人當裸女圖珍藏,我猜應

dai26 12/04 02:51該是那個高中生的傑作

SaberMyWifi 12/04 02:51民進黨這時候認同南韓總統做法會引

SaberMyWifi 12/04 02:51發外交風暴,這問題更大

dai26 12/04 02:51清德宗大概心裡有數是誰

wwl0909 12/04 02:51尹錫悅不到幾小時就翻車了

wwl0909 12/04 02:51第一段是幫南韓證實國會有北韓勢力嗎

wwl0909 12/04 02:51這真的會變成外交災難

dai26 12/04 02:52清德宗天天在美國耍憨就知道他們不知道甚

dai26 12/04 02:52麼叫做外交風暴這種東西

dudu5566 12/04 02:52叛亂的定義是什麼 總統可以說在野黨杯葛

依照我國現行法,對於叛亂有定義或者概念相似者 大概就是刑法的內亂外患或刑事特別法比如懲治叛亂條例當中的罪名 但無論如何都不包含單純杯葛預算的情形 而且依照我國戒嚴法,總統發布戒嚴必須經立法院同意或追認 (這也是韓國所無) 故總統也不可能以一己之力貿然將立法院的行為定義為叛亂,然後發布戒嚴 杞人憂天,大可不必

bluenan 12/04 02:52照人講的搬叫認同哦?笑死人

sunday0913 12/04 02:52上任短短半年一堆公關災難

sunday0913 12/04 02:52比空心菜還慘 柯憐吶

dudu5566 12/04 02:52預算是要結合敵對勢力癱瘓政府 可以視作

dudu5566 12/04 02:53叛亂 這樣解釋我相信青鳥一定能接受

wwl0909 12/04 02:53照尹錫悅這個戒嚴翻車的講當然要負責啊

wwl0909 12/04 02:53民進黨在幫尹錫悅背書誒

dai26 12/04 02:54你看看都什麼時候了還會演打給裴羅西就知

dai26 12/04 02:54道這個團隊有多麼搞笑,所以你看今天党發

dai26 12/04 02:54這種文章有很意外嗎?

ju06080719 12/04 02:54不認同你還複製貼上?

aragorn747 12/04 02:54第一段就是說反伊的都是北韓間諜 ,

aragorn747 12/04 02:54所以可以知道全南韓除伊跟他老婆及國

aragorn747 12/04 02:54防部長三個人,其餘全是北韓間諜。

sokayha 12/04 02:55複述不叫認同叫啥

dai26 12/04 02:56反民進党就是中共同路人,也難怪民進党會

dai26 12/04 02:56這麼挺伊的做法

ruru0827 12/04 02:56第一段太恐怖了,根本不該對他國內政有

ruru0827 12/04 02:56立場,小學生都不敢這樣發文

ju06080719 12/04 02:56記者才能把龍山的聲明照搬啦

sokayha 12/04 02:57除非你引言反駁,不然你引了然後試圖類比

sokayha 12/04 02:57狀況類似,這就是認同肯定啊

jacket664 12/04 03:11堂堂民進黨支持戒嚴,這小編思想教育還

jacket664 12/04 03:11不夠,不知道民進黨靠白色恐佈受害者的

jacket664 12/04 03:11身分,賺了多少政治紅利

mirac1e 12/04 03:15自己愛亂類比亂發車 被噴爆剛好而已

ZXSC 12/04 03:17都能把柯打成這樣了,隨便找個人找個理由說

ZXSC 12/04 03:17這人想叛亂然後就能開始戒嚴很難嗎?一切符

ZXSC 12/04 03:17合法規謝謝指教

這位朋友 如果立法院明明沒有叛亂,總統卻硬扣叛亂,那就是違法,不是合法了 而且前面也說了,戒嚴必須經過立法院事前同意或1個月內追認,才能生效 總統如果硬扣立法院叛亂,那麼立法院恐怕也不會追認

gerojeng 12/04 03:22j大居然反綠側翼,小心被切割,泥已經不

gerojeng 12/04 03:23是綠色的夥伴了,幫QQ

icestormz 12/04 03:23笑死還有挺貪污的 有夠可悲

icestormz 12/04 03:23怎不叫cf不要到處收錢 有人逼他收嗎

icestormz 12/04 03:24不要收錢 現在還在到處嘴砲 能怎樣嗎

sunday0913 12/04 03:25議題講不贏先扯cf 柯憐吶

ZXSC 12/04 03:25有人很急喔 嘻嘻

ZXSC 12/04 03:26能直接腦補挺貪污,看來跟某黨小編看到南韓

ZXSC 12/04 03:26戒嚴就直接發文被北韓滲透一樣急^^

ZXSC 12/04 03:28結果這下好惹,看起來根本和金小胖無關,這

ZXSC 12/04 03:28攤子不知道怎麼收頭好大RRRRRR

art1 12/04 03:30ZXSC 沒上街挺柯嗎?XDDDDDDDDDDDD

abc12812 12/04 03:35現在和中國難道不是處於戰爭狀態嗎?

semicoma 12/04 03:36你遲早要成為中共同路人 何不趕早呢?

historyinmy 12/04 03:40不認同 但是要刪文。嘻嘻

gerojeng 12/04 03:50j大變成中共同路人了,打臉綠側翼

freeclouds 12/04 03:57還不簡單就說在野黨在叛亂就可以戒嚴

...你已經是第三個產生這種誤解的人了 前面說了,戒嚴必須經過國會多數,也就是在野黨,的同意或追認 總統如果硬扣在野黨叛亂,根本無法獲得在野黨追認

※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 12/04/2024 04:00:28

freeclouds 12/04 04:04派青鳥跟軍隊擋住在野黨立委進場就好

kpi 12/04 04:21第一段新聞,第二段事現實狀態,第三段是說他

kpi 12/04 04:21們的奮鬥,有拿一個字是支持或認同?照這說法

kpi 12/04 04:21,以後貼新聞的都是認同那個人?

chx64 12/04 04:26是在指台灣跟韓國有類似的國會狀況

chx64 12/04 04:26不叫認同 而且第一段是新聞片段內容好嘛

chx64 12/04 04:27就算認同也是認同有同樣的狀況所以第二段

chx64 12/04 04:28才做類比 但韓國總統選擇戒嚴反制

chx64 12/04 04:28第三段也沒講說應該要學戒嚴 反而是講黨團

chx64 12/04 04:28在做的努力 到底怎麼會有人說挺戒嚴阿?

chx64 12/04 04:29因為自刪就是挺戒嚴? 這什麼邏輯?

chx64 12/04 04:53說穿了其實不就藍白看到韓國這樣

chx64 12/04 04:53恐懼民進黨也搞戒嚴送藍白垃圾下去

chx64 12/04 04:54而先打預防針嗎? 這還比較合理哩

i92219 12/04 05:04連死刑都可以隨便改條件了,看不爽就釋憲

i92219 12/04 05:04,不想編預算就說你違憲

bbs0840738 12/04 05:09一個執政黨直接說他國國會被敵國滲透

bbs0840738 12/04 05:09還有綠腦挺得下去 偉哉

bbs0840738 12/04 05:09民進黨和青鳥敢不敢再大聲指控一次

AllenPro 12/04 05:17綠鳥真的很好笑,可撥

amnotu 12/04 05:28要立法院追認幹嘛?直接叫大法官宣布此條

amnotu 12/04 05:28違憲就好啦

amnotu 12/04 05:29說你叛亂就叛亂,反正法院都是綠共的形狀

你搞清楚大法官的權責,就不會說出這種小丑言論 民粹反智草

nk10803 12/04 06:07操你媽真的是綠色國民黨

pandp 12/04 06:26KMT整天都在叛亂,戒嚴剛好而已

CYL009 12/04 06:31不怎意外啦 沒看到推文還有是有民進黨支持

CYL009 12/04 06:32者支持戒嚴啊 骨子裡就是想要殺人放火的台

CYL009 12/04 06:32灣人XDDDDDDDD

whitezealman 12/04 06:37ZZZZZZZZzzzzzz

snio2427 12/04 07:12了4

pftmax 12/04 07:13青鳥挺戒嚴,打政敵,還想賴皮啊

ru04hj4 12/04 07:15大法官會解套沒關係 量身打造的解

ru04hj4 12/04 07:15釋空間

ken30130 12/04 07:43白癡雜草又在鬼扯

niniikoski 12/04 07:46危機就是轉機,美麗島可以作民調讓藍

niniikoski 12/04 07:46白知道現實多數民意挺戒嚴

cobrasakira 12/04 08:03所以如果哪天執政黨的立委過半,就…

mightymouse 12/04 09:08戒嚴制度本來就該存在,大部份民主

mightymouse 12/04 09:08國家都有,這是保護國家安全的重要

mightymouse 12/04 09:08武器,尹錫悅蠢的是沒搞清楚狀況就

mightymouse 12/04 09:08亂用

※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 12/04/2024 13:28:15