Re: [討論] 發脆找律師？
※ 引述《Miyagi13 (宮城)》之銘言：
: 柯文哲那個律師發脆找夥伴？
: 那位憑自己的人脈 應該可以找到不少吧
: 真的沒有一個願意幫忙喔
: 還要發脆來找夥伴
: 以為是在找零時工咧XD
: 還是接下來案子可能很多？
: 急迫需要了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
鄭深元律師辛苦了
遇到這種當事人 唉
這邊節錄柯文哲被押回去之前
北院第二次接押更裁庭
柯文哲庭那份最近特別紅的12問 比較好笑的內容:
(僅節錄)
問：檢察官指出，你過去對曾對京華城案下手諭「原則很簡單，公務員不坐牢」及在直播時提到相關說法，是在暗示其他承辦公務員一起不要坐牢，是對證人發揮實質影響力？
答：同樣一件事，不同面向解釋結果就不一樣，最大的問題是，現在起訴的，在押我的時候沒有，不押我下不了台，不坐牢是我的口頭禪，我如果知道違法，我一定不會做，我是外科醫師，行就行不行就不行，每天都有晨會，有問題就進來講，說我明知違法，公文上來，前幾頁主旨、說明、擬辦我會看，其他後面幾百頁附件，老實說，我不知道，我真的不知道。
問：檢察官指你影響證人林崇傑，曾下紙條指示林說「快就好」，林作證表示，收到這指示很不爽，是鼎越開發向柯文哲陳情，這陳情就是要施壓，柯是很強悍的市長。
答：第一點，我跟你講，我是外科醫生，要了解一個行為，要先了解背景，紙條就是意思，案子拖了二個月，我公開透明，有問題就送晨會，我要調偵訊林崇傑的錄音錄影，林崇傑怎麼會跟檢察官這樣講，我不可能施壓，林崇傑不會講這種話，他收到就同意…台智光為什麼攔下來，因為警局送晨會3次，句子不同，各自解讀，我平常做法，行就行，有問題就來討論，很奇怪，是怎麼引導林崇傑講這些話。
問：檢察官指你5月間京華城案引發討論時找陳智菡、黃珊珊、彭振聲串供講京華城案是「共識決」？
答：有關的人問來問去很正常，黃珊珊說彭副市長瘦那麼多，我那時還沒有列被告，討論是正常的，現在是被告，討論才是串供，當時不討論才是奇怪的，不可以把當時的人之常情，拿來現在說串供，彭振聲瘦，長官安慰他，怎麼會是串供？
(今天某甲殺人 某乙是共犯 兩人在警察逮捕他們前私下對好說法 勾串證詞 不叫串供
因為還沒被告 還沒被起訴 所以不算串供 受教了 果然是無視人間律法)
問：抗告書指你不是市長，還是可以透過黃珊珊聯絡彭振聲，仍有實質影響力？
答：我反過來說，不會因為我辭職就完全沒影響力，要關柯文哲就明講，這邏輯很奇怪，把我關進去土城，外面小草就完全沒聲音了嗎？
問：李文宗的秘書范雅琪證稱，橘子許芷瑜拿150萬元到台北捷運公司樓下交給她的，可以證明橘子也有經手沈慶京1,500萬元賄款。
答：我幾分證據說幾分話，我當時不曉得，但我現在不會說沒有，不會對證據反駁，我要問，檢察官起訴某時地收1,500萬元，某時地在哪裡？
問：許芷瑜有經手150萬元？
答：我、我不會說假的，我不知道，你要去問證人看筆錄，不知道我就說不知道。
問：許芷瑜拖走1,000萬元的箱子？
答：有！許芷瑜是隨行祕書，不是安排行程的，安排行程的是…，是另一個，你們誇大，我猜，許芷瑜有去我跟小沈的會面，但安排我跟小沈見面的是辦公室主任，你們太誇大許芷瑜的角色了。
問：關於逃亡與串證及羈押必要性。
答：我出門就30個記者在，不可能逃亡，串證的問題要解決，交保要賣房子要時間，可以給我名單，讓我知道哪些人不能接觸。
==========================================================================
看到沒有
我能想像為什麼旁聽記者會用口吐白沫來形容
當庭柯文哲旁邊的辯護律師
鄭律師辛苦了
陸律師辛苦了
光頭兩百辛苦了
也難怪鄭律師要上脆搬救兵
唉 有個把讀法的文科生當成第四流人才的當事人
誰會不辛苦???
唉
--
我跟你說齁 我是外科醫生
你不解決問題，問題就會解決你
原來起訴前討論不算串供喔 果然是卡提諾
青鳥果然是白＊串供是啥都不懂,都問完了
許芷瑜沒到案 怎麼能算是「問完了」？
小草可以呼籲橘子回來讓檢察官問完嗎
”””我當時不曉得，但我現在不會說沒有
“““ ，這句真的屌，誰說阿北是理工組
有只草還在護航貪污犯 嘖嘖
阿北真的神 令人景仰XD
柯氏定律：越想輕描淡寫的越有問題..
這些回答讓問題越來越多 根本在逃避
87什麼都問完了？ 法官都還沒開庭審案勒
現在放出來竄e竄供 開庭法官e問全部
犯嫌+證人說另1套竄後の新口供 直接把北
剪當87嗎?
怎麼不是找檢察官或法官退去當律師的？
所以他要的是辯護整理資料的新律師那種？
他跟國昌一定有認識這種
酷
很適合配小武哥的無奈疑惑跟白眼
白粉的評價是 柯電爆檢察官
鄭深元以前當過檢察官的,光頭王還當過法官.
這樣打會輸你們倆自己心裡沒影嗎?
目無法紀
沒看過這麼下賤的被告
想找司法官退的 也要看人家要不要接
現在很明顯就是要把燙手山芋丟出來
找一個看起來還可以的來做就是了
你他媽外科醫生在法庭 是要解剖法官
?檢察官? 還是我律師啦 ?? 看 !!!
你他媽不會貪污 你公務員 錢哪來的??
我再他媽問你 你邏輯跟誰學的? 館長?
應該是分案太多，文件寫不完，本來以為只
是來弄圖利而已，結果上升到貪污，又多了
一堆，這個案子根本聚寶盆，一直生案外案
現在還只是京華城而已
這不會是單純的分案多找人手
沒人嫌錢多的 好案自己吃就好
還找人分享？這明顯有律師和委託人
之間的信任基礎變動才會這樣
到底柯文哲回答了什麼？
有點好奇柯的三觀 到底怎麼看世界的
真的把其他人當白痴
被告要調證人的錄音錄影？
柯家 律師費 花了多少了 ? 幾百萬?
一個律師"看"個千頁起訴書 要多少?
無視人間律法咩 不要再講我是外科醫生
直接講我是雍正帝就好了
還好啦 不就工班遇上自以為懂的業主wwww
照時收費的話 文件寫不完 不是爽歪了嗎ww
沒看之前紅火天翻地覆 陳律師都親自陪同
我是外科醫生，所以我不貪污？
我看了三小
一直講自己辨明是非的法盲，全黨都一樣
，連在立法院那8個也這樣
問A答我是外科醫生XD
老垃圾
幹他媽，整天都在說謊鬼扯，這畜生還
真有臉三不五時強調自己是「外科醫生
」？牠應該強調自己是「不會、也不能
開刀的外科醫生」，才是貼近事實！
這種完全不回答問題的被告 滾回土城剛好而
已╮(╯_╰)╭
我外科醫生不會騙人，但我不知道
笑死 問就是我外科醫生 問就是我有小草
阿北的邏輯其實也蠻小草的 凡事都是念
經我是外科醫師 我有晨會
阿北大概以為這樣答辯就可以交保
正常人不懂不會亂講，但阿北不正常
錢很多就忍耐吧
律師全程要放空吧，職業傷害了
它們自己要接的 想賺一波? 死好活該啦
少賺些錢 保名聲 不用累 沒傷害 不好嗎?
只能說自業自得啦 死好 完全不同情 ㄎㄎ
老實說柯會這樣回答就是被慣出來的啊 這樣
講都不會被懲罰還有人支持當然一直這樣講
![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
64
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了昨天柯與法官之間的問答 其中有這麼一段： 問：許芷瑜拖走1,000萬元的箱子？ 答：有！許芷瑜是隨行祕書，不是安排行程的，安排行程的是…，是另一個，你們誇大，我 猜，許芷瑜有去我跟小沈的會面，但安排我跟小沈見面的是辦公室主任，你們太誇大許芷瑜46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案，是檢方的責任要去抓，而不是因此需羈押柯的理由。 此外，實質影響力這一塊當成羈押理由，法官也覺得不是絕對必要 （且柯說要辭了） 大家怎麼看？![[討論] 昨晚再次交保裁定理由](https://cdn2.ettoday.net/images/8020/e8020114.jpg "[討論] 昨晚再次交保裁定理由")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼？ 裁定指出，依起訴卷證與接押庭的訊問內容，5人的犯罪嫌疑確屬重大，涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪，行收賄金額達數千萬元，並使京華城圖得百億元不法利益，柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金，有逃亡之虞；柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證，可見 有滅證、勾串共犯之虞，有羈押的理由。19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?剛剛聽陳輝文的廣播說 柯文哲怎麼可以對法官 問A答B 審判長: 檢察官說你安排陳佩琪出國 柯文哲: 我不可能逃亡 寧可死在裡面 我也覺得 柯文哲真的沒有回答法官的問題 難怪之前法官的裁定書會批柯文哲13
[討論] 法官是被柯打臉嗎?柯表示，許芷瑜拿150萬元給北捷董事長秘書范雅琪他不知道，至於許女從妙天拿的1000 萬元，是新故鄉協會秘書長蘇進強個人向妙天募款所得，許女只是幫忙轉給蘇，「橘子是 一個拖箱子的人」；許芷瑜就是一個小秘書，安排他市長行程的是辦公室主任，檢方將許 女講成安排他秘密行程的人「太誇大了橘子的角色」。 柯文哲說，法院裁定除生活、工作必須不准接觸被告、證人，但裁定有模糊空間；柯說，6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下： 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪，除彭振聲認罪，其餘四嫌均不認罪，但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大，行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元，若判決有罪確定、重刑可期，而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能，有相當理由足 認有逃亡之虞。此外，柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據，並有相當1
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押針對柯文哲部分，台北地方法院今天公布裁定，首先指出，檢察官雖指同案被告許芷瑜是經 柯文哲指示而逃亡在外，並稱許芷瑜涉案甚深，但是檢方並未指明許芷瑜於本案起訴事實中 的涉案情節究竟如何，而且目前本案其他同案被告及證人也未提及許芷瑜在本案的角色，因此不能認為在許芷瑜到案前，即有羈押柯文哲的必要。 原文這段，我好奇橘子不是貼身帳房，知情人士號稱地下黨主席，連柯赴陶朱隱園與沈慶京見面時，許也是少數能陪同柯出席的人，甚至比已遭收押的李文宗更為核心 現在怎麼沒人提過，什麼意思我搞錯了什麼嗎？我覺得好奇妙喔1
Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡其實柯可以選擇政治對抗與司法對抗 兩條是完全不同的思維與策略 如果是政治對抗的話 柯一點錯都不能承認 優點是可以凝聚小草3
Re: [新聞] 法官羈押柯文哲12問全記錄 柯喊「我公"問：關於逃亡與串證及羈押必要性。 答：我出門就30個記者在，不可能逃亡，串證的問題要解決，交保要賣房子要時間，可以 給我名單，讓我知道哪些人不能接觸。" 蔥及檳榔一直在用媒體、記者跟隨這個理由來開脫，意指隨時有人盯著，檳榔不可能逃亡 但問一句，如果媒體一直盯著有用，為什麼到"最近"才爆出來檳榔曾去陶朱隱園?X
Re: [黑特] 若接下來提問柯p就是不講話，會怎樣？法律用語叫做「緘默權」啦 被告絕對可以使用 不論檢察官問什麼都不回答 完全沒問題 而且檢察官不能因為行使緘默權而有不利認定
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押](https://i.imgur.com/DdEOAkXb.jpeg111.254.231.125 "Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押")
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下![[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下](https://i.imgur.com/i6fbpF1b.jpeg "[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下")
65
[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??![[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??](https://i.imgur.com/2VGmYyLb.jpg "[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??")
56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
60
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬42
Re: [新聞] 超過納稅人薪水！立院三讀通過年改「警察![Re: [新聞] 超過納稅人薪水！立院三讀通過年改「警察](https://img.youtube.com/vi/y4s_6M23fNs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 超過納稅人薪水！立院三讀通過年改「警察")
45
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/fkPD3azb.jpeg "Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
36
[討論] 罷免藍41、綠38， 有幾席會被罷掉？16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠![[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠](https://i.imgur.com/lhPedI6b.jpeg "[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠")
31
[討論] 認真討論 台中罷免22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降![[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降](https://i.imgur.com/ho4upP8b.jpg "[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降")
24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
38
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
15
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/nRkg0Thb.jpg "[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
9
Re: [討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到18
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人![[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人")
18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?![[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?](https://i.imgur.com/lNzmsNAb.jpg "[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?")
48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
16
[討論] 八卦板說現在藍+白 絕對超過60%45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
15
Re: [新聞] 超過納稅人薪水！立院三讀通過年改「警察13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
12
[討論] 111群組 莮：為什麼阿北還沒給我女朋友![[討論] 111群組 莮：為什麼阿北還沒給我女朋友](https://i.imgur.com/7p9w9Vnb.jpg "[討論] 111群組 莮：為什麼阿北還沒給我女朋友")
13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??10
[討論] 民眾黨：Save Democracy Free KP![[討論] 民眾黨：Save Democracy Free KP](https://i.imgur.com/wQixklKb.png "[討論] 民眾黨：Save Democracy Free KP")
7
[討論] 林國成:我不懂法律 但我懂公平正義