Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押
針對柯文哲部分,台北地方法院今天公布裁定,首先指出,檢察官雖指同案被告許芷瑜是經柯文哲指示而逃亡在外,並稱許芷瑜涉案甚深,但是檢方並未指明許芷瑜於本案起訴事實中的涉案情節究竟如何,而且目前本案其他同案被告及證人也未提及許芷瑜在本案的角色,因此不能認為在許芷瑜到案前,即有羈押柯文哲的必要。
原文這段,我好奇橘子不是貼身帳房,知情人士號稱地下黨主席,連柯赴陶朱隱園與沈慶京見面時,許也是少數能陪同柯出席的人,甚至比已遭收押的李文宗更為核心
現在怎麼沒人提過,什麼意思我搞錯了什麼嗎?我覺得好奇妙喔
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
記者在那邊亂寫 當民進黨打手
→
涉案甚深 但是起訴書裡面卻不提
推
就一個路人
推
司法正義又回來了
→
讓人不當聯想someone died 阿北就有救了
→
永遠不能到案 即恆無羈押阿北必要 的理解
噓
奇妙個屁
推
北檢利用輿論審判啊 鏡檢爆的訊息比北檢多
→
先找到他的通緝資料吧,像這樣
推
說你深就深,大人快鍘了他
推
什麼地下黨主席有的沒的,不就都媒體寫
→
得,也不過就柯文哲任職市長時其中一個
→
秘書。
噓
你要講知情人士是誰?否則會被攻擊亂講話
→
你在PO只要講某時某地這種論述沒人想理你
噓
?
噓
當你把亂編當成真的 你當然覺得奇怪 我就
→
問一句 你從哪個角度看出所謂的「橘子」
→
有能力背景去扛分給他的任務? 別說其他
→
的 光所謂的1500萬 你覺得一個出社會沒幾年
→
家世普通到不行的 能處理? 你好歹真要編也
→
要給個8+9洗錢房相關背景掛勾啊..都沒有 你
→
要怎洗? 如果要凹純車手? 那問題來了 上
→
線跟核心是誰? 你有看過核心去當車手的嗎
→
? 這編法跟本就亂寫 比日輕和中日更小說
→
還扯==
→
我轉述媒體寫成這樣,不能讓你理解我
→
在反諷,還讓你打這麼長的文章,辛苦
→
了
46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案,是檢方的責任要去抓,而不是因此需羈押柯的理由。 此外,實質影響力這一塊當成羈押理由,法官也覺得不是絕對必要 (且柯說要辭了) 大家怎麼看?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼? 裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見 有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊北院自昨晚7點半召開接押庭,在今(27)日凌晨宣布結果,裁定在押5名被告全交保,並 限制住居、限制出境出海。北院裁定理由書指出,雖同案被告許芷瑜逃亡在外,但檢察官 並未指出許的涉案情節;另本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,相關事實晦暗不明 之風險已經降低,認為無羈押之必要 只要識字就看的懂這段在講什麼了吧9
[討論] 簡單講就是證據鏈不足交保主要理由為,重要證人於偵查中均已具結證述,本案復已有如上證據可佐,無繼續羈 押必要;另檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節 交保的原因是如此 到時候一審開庭的時候證據鏈不足這個問題同樣會浮現 鏡新聞的關係8
[討論] 北檢:柯收錢給橘子保管許芷瑜的涉案情節,北檢說明,柯文哲收受賄賂後交由許芷瑜保管,檢察官自柯文哲辦公 處所搜獲其撕碎的便條紙,上面寫著「晶華→orange(許芷瑜綽號橘子)出國」等文字。 昨天政黑不是還在笑說arrange 拼成orange 北檢也說柯收錢後給橘子保管 但法官則認為,檢察官雖指許芷瑜逃亡在外,但並未指出其涉案之情節6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下: 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪,除彭振聲認罪,其餘四嫌均不認罪,但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大,行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元,若判決有罪確定、重刑可期,而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能,有相當理由足 認有逃亡之虞。此外,柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據,並有相當3
[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節我看一堆小草在那邊歡呼,阿北交保啦 無罪 首先法官裁定交保 不代表無罪 就只是法官認為沒有羈押的必要,例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、 滅證,以及被告也沒有逃亡的疑慮,就裁准你重金交保 像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。1
Re: [討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係是說,臺北地方法院下午刊載的「一一三年度金訴字第五十一號」刑事裁定內容,與早前 媒體間流傳的版本似乎有出入(即沒有「一律羈押」說) 可是地檢署卻堅持要提出抗告,這部分似乎沒辦法理解... 相關內容如下: 1.本院審酌本案在檢察官偵查完備而提起公訴之情形下,且被告等人於偵查中前經本院裁X
[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信?「檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節,另審酌本 案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。」 許芷瑜作為柯文哲私人秘書,手上一定一堆柯屁收賄的證據,有串證之虞,結果法官居然說 檢察官沒有指出橘子涉案情節 欸笑死,你法官可以不相信忠組,但要相信證據啊,都已經有「晶華,Orange,出國」,鐵- 針對「無證據表明許芷瑜(橘子)的涉案情節」部分,補充內容如下: 一、許芷瑜替柯文哲拿政治獻金的現金款項幾次,每次高達數百萬元,佐證她對柯的金流 瞭若指掌;而在共犯國民黨籍台北市議員應曉薇與威京集團主席沈慶京八月二十八日 被約談後,許芷瑜急忙於八月二十九日凌晨四時許訂機票出國,也啟人疑竇。 二、經還原被撕碎的紙條,上面寫到「晶華orange出國」、「木可內帳、有無洩露?帳本
爆
[爆卦] 北院裁定羈押爆
[問卦] 司法又死了= =爆
[問卦] 今天是不是柯文哲去見爸爸的最後一面了爆
[問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真爆
[問卦] 當獨裁成為事實,革命就是義務爆
[問卦] 心存善念是不是沒用???爆
[問卦] 政黨輪替北檢這些檢察官會怎樣?爆
[問卦] 2026,2028不要選錯哈爆
[問卦]法官怎會突然改變決定?爆
[問卦] [♥]Jisoo生日快樂!幸福指數103%☺★☆♥81
[問卦] 明明就沒證據為什麼ptt一堆人喊貪污啊?89
Re: [爆卦] 北院裁定羈押84
[問卦] 怎樣才能讓阿北的影響力完全消失?77
[問卦] 王俊力四年後會升大法官嗎74
[問卦] 兩次裁定到底多了什麼事證?53
[問卦] 台灣社會如此分裂極化還有能力抗中嗎62
Re: [問卦]法官怎會突然改變決定?59
[問卦] 弄到全台都知道你在搞?算贏了嗎?44
[問卦] 到底為什麼非要這樣對待好人53
[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押45
[問卦] 找不到金流為什麼還要繼續押?50
[問卦] 大半夜很開心都哪種人阿55
Re: [問卦] 日本AV女優的社會地位到底怎樣?48
[問卦] 認真問,是不是有人帶頭你就會上?40
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「雙手上銬」走上囚車 下一37
[問卦] 假設明天兩岸開打,你各位會上嗎?35
Re: [問卦] 2026,2028不要選錯哈37
[問卦] 百萬人民蛋洗北檢才有用吧?32
[問卦] 現在是不是沒在看政治的都覺得火45
[問卦] 判林秉文300萬交保的法官要不要抓去關