[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節

我看一堆小草在那邊歡呼，阿北交保啦 無罪

首先法官裁定交保 不代表無罪

就只是法官認為沒有羈押的必要，例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、
滅證，以及被告也沒有逃亡的疑慮，就裁准你重金交保

像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。

李朝卿是2013年起訴、2018年入監服刑

那柯文哲你再推算一下，2024年起訴 幾時會進去關 ?

法官裁定准許柯文哲交保的事由 就很簡單
檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外，但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節，另審酌
本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。

而且放柯文哲出來，對民眾黨、國民黨我看就等著被放血吧，柯文哲的起訴書內 就清楚明白寫到了，柯文哲傳訊給陳珮琪 對於他的司法案件 他要營造用政治迫害來解決。

到時候一個貪污犯整天大喇喇的在自家門口前受訪，放砲 搞政治操作
然後為了不被關、柯文哲再喊說 我要盧柯配 當選過關、落選被關，我看藍白會怎麼死

現在已經一堆媒體在 柯文哲家門前 每天堵麥 等著柯文哲自爆了
https://i.imgur.com/GDrpjp5.png