Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?
※ 引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言:
: 阿北常常說 該怎麼辦就怎麼辦
: 結果檢察官直接辦到起訴28年 我看大部分小草還是相信阿北沒貪污
: 那麼有剛好相反的小草 看完起訴書脫粉的嗎
: 大家現實中有沒有遇到
有認識上次投柯的 表示對柯文哲失望
但是說自己不是小草
所以基本上認定自己是小草的 不可能脫粉
因為這群人就是信徒
至於上次投柯 但不自認為是小草的
這次大概都退得差不多了
因為不是信徒 看到證據後 正常人都會脫離
--
不是小草 還在觀望偏支持 討厭民進
黨 這樣算不正常人嗎
推一個違憲的國會擴權法案 黨主席在市長辦公室踩飛輪收300萬 現在搞一個無法罷免立委的選罷法 我朋友每一項議題都有跟到 所以無法支持民眾黨
想太多了 根本沒多少人會去深究
如果台灣多數人有腦會去看證據的話
林智堅的清白早就回來了
現在就是洗陰謀論和司法迫害
多數人只會相信簡單的劇情
林的話先讓學論會還他清白吧...
當然也可以直接跳過學倫會,直接選舉
贏了也等同於還清白了~
上次是因為很多藍的被假民調騙了,
以為柯是第二有機會贏才把票投給他
那些人本來就不是草只是被騙 可憐
再無柯粉 只剩柯奴
討厭民進黨,那你要投給誰? 嗯?
頂多就是不投票,變成那三成不投票的
真不要再去投給舔共國眾了
看到yt上留言 有人叫小草 "小草" 該人
暴怒稱他人分化一言堂 接著開口閉口青
鳥綠共 然後堅定相信cf 這我也看不太懂
這算是啥
記得是在西班牙阿兜阿那看到的 戰了不
少樓 都他在噴人==
阿兜阿最新那集很好笑www
立法院職權行使是民進黨在野時推的
那你朋友知道民進黨在野時積極推的法案
執政後就不推了嗎?
繼續造謠一直爽,有本事提證據
阿不就雙重標準~很稀奇嗎XDD
比較明理的不會明著挺柯 但對立院阿蔥讚
不絕口
某樓,吃咖哩不用真的拿大便來配色
當已經開始對人不對事了,那自然就是人
綠真好,人藍吃草~
...還在挺小智的跟小草水準也差不多吧
證據這麼明確了 還在說林智堅怎樣的 跟
不看起訴書的小草有什麼不同?
真不知道是怎樣的低能兒才在這題哪
小智來比。
小智要被關了嗎?
5.7%就是脫粉,鐵的證據。只是被網
軍弄到好像小草是死忠的蠢蛋。死全
家的網軍也不用壞到講支持黃國昌表
現的很多, 早在阿北還沒爆發貪污
前,TMD因為立院表現,就掉超過一
半的支持度。
抄襲論文的政治人物有誰被關了?
小智因為論文就被打入政治冷宮。
低能兒的網軍還在阿北好棒棒 國昌
立院表現好棒棒。
論文事件賠掉小智政治前途, 民進
黨賠掉2022選舉。結果低能兒網軍
說阿北貪污,還讓8000人加入TMD
證據這麼多,只剩造謠網軍跟腦粉還
在吧
想太多 你這朋友就是小草 只是最近先
裝不是
其實就柯文哲上次騙到一些平常比較沒
在關心政治的人 那些人本來就不是他都
鐵粉 尤其是我身邊在司法單位工作的人
光上次偵查階段羈押大概心裡就有底了
雖然法律人比一般人更懂無罪推定這件
事 但平常竊盜毒品詐欺看多了 這種會
被檢察官羈押的通常無風不起浪
會被假老二民調騙的也是智商堪慮
現在還自認是小草的應該腦死了
還有點理智和羞恥心的早就說不出口了
即便無風不起浪是大多情況,但最近濫
權羈押真的很嚴重,甚至已經開始波及
無辜,真的需要改革像是無限抗告明顯
是權利濫用。
不是小草看到假老二民調就該跑了 根
本詐騙集團
90
[討論] 爲什麼珮琪敢看1.2億的房子?今天答案不就出來了嗎? 小草根本不在意柯錢怎麼花怎麼報 阿北缺錢跟他們說一聲 小草就捐錢 上次才捐了數億的政獻15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?雖然1月有360多萬的小草 很可觀 但我相信經過這半年一連串事件 大家都心知肚明 再配上民眾黨民調 再配上聲援阿北的人越來越少 可以得知小草應該真的剩大概5% 正常多數草們應該都脫粉了6
[討論] 為何柯文哲要稱呼自己的信徒為小草啊?欸欸 小草這名字就是柯文哲對自己信徒的稱呼 當時一眾信徒爭相以小草自稱 甚至直接把小草裝飾戴在頭上!!! 結果現在原先爭相自稱小草的信徒突然都對他人如此稱呼自己感到憤慨???4
[討論] 柯文哲御用聲優真O:已脫粉柯文哲前御用聲優 台灣模仿柯文哲第一人 暢銷歌曲 犯人 主唱:真O5
[討論] 認真問有小草棄暗投明的嗎?昨天有這麼多高中生、大學生年輕人都出來怒吼 在昨天以前真的以為9成年輕人都是小草 還是有些小草都看清楚黃國昌和民眾黨的作為 紛紛跳車不再當小草了? 有人身邊曾經是小草現在脫粉的嗎?5
[討論] 小草怎麼都覺得自己很重要啊上次看到有個小草說 民進黨不要我們的票了嗎 笑死,本來就不投民進黨在那講幹話 現在有看到教主被羈押就崩潰的信徒 說準備移民外國2
Re: [討論] 原來跳樓小草是民眾黨議員叫他去死的?太離譜了 下面居然有推文在說 側翼叫信徒去死 請問信徒是聽黨的話還是聽側翼的話呀??? 如果是聽側翼(?)的話 應該轉柯黑了吧 可以這麼不負責任嗎X
Re: [討論] 小草說台灣民不聊生?找不到女朋友 沒人喜歡=民不聊生 這個邏輯真的很多小草都是這樣 也不照照鏡子 整天嘴女生什麼都要- 我覺得比較好奇的是,柯文哲兩次拒絕提訊的時候,有沒有小草脫粉呢? 這看起來就很詭異啊!自認清白的人怎麼會故意放棄證明自己清白的機會? 還是說小草們要腦補成柯文哲拒絕陳述來抗議司法不公?那前後共五次的提訊,柯文哲屁顛屁顛地出席又該怎麼解釋? 誒幹,我真的很擔心小草們的心理健康啊! --
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠31
[討論] 認真討論 台中罷免22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋15
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?38
[轉錄] 沈伯洋 threads9
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?18
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察7
[討論] 林國成:我不懂法律 但我懂公平正義13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣12
[討論] 111群組 莮:為什麼阿北還沒給我女朋友10
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??