Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預算
借標題問一下
雖然預算被砍了，但是跟去年其實也差不多。
而且一般平民也應該不會主動去調查科目細項的改變
然後就迷迷糊糊地說 "不該刪" ?
不過
主要問題在於:
----------------------------------
甚麼甚麼因素讓今年預算要特別高?
----------------------------------
之前有個 大學畢業說 的講法
我覺得也不太合理
大學畢業 = 一個人的自我人生階段改變
所以我想問
台灣甚麼時候發生了階段轉換的事件?
我承認有些預算不該刪
但是大部分刪的都有道理存在阿?
有這方面的八卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
炒作的啦。國民黨無法破解就解散吧
→
反正國民黨也在看民眾黨的300萬
→
票
→
巴不得柯被關到死
推
其實說明會很多首長也都承認比往年多很多
→
只是傳播不出去 KMT這方面當小弟很多年了
噓
這民調國民黨支持者只有17%？？
推
整個傳統媒體都被掌控，照三餐洗腦
→
地方政府預算也創新高你怎麼解釋？
→
一通膨 二軍費應該要提高 這題很簡單吧
→
國民黨支持者17%，依照這數字全台縣市
→
長都是民進黨的
→
台灣人本來就税繳得世界少 雖然我不喜歡MAG
→
A，MAGA要像靠北歐洲那樣靠北台灣多少也有
→
點道理
推
把兩黨立場對調民調也對掉了
→
民進黨做任何事情都有遠大的愛台目標
→
其他政黨都是異端和賣台份子
→
自綠好嗎還要我教？
推
承認不該刪？可是還是支持刪，黑人問號
推
因為一堆白癡搞不清楚預算在幹嘛 機關
→
編了一筆錢然後講不出為什麼要編這筆錢
→
還能支持機關編這筆錢的 大概只有低能
→
跟40%吧
→
講通膨的無法自圓其說 cpi新低 講軍費就更
→
鬼扯了 人家要求「佔比」 不是純增量但%不
→
變好嗎 ==
→
說白了 扣掉低能非黑即白的 多數人跟本數
→
學白癡 對這些人講通膨講軍費「佔比」增加
→
純塘塞理由而已
7
這個題目一看就是誘導式提問 題目是 一般說來，立法院這次大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算，您覺得適不適當？ 比較中立的問法，應該把大幅刪掉，按照刪除比例，今年並不是最大比例，大幅的原因為何？ 甚至更客觀的問法應該額外說明，今年總預算3兆，刪除後為2.9兆，刪除金額為多少2
各部會認了預算都增加 國民黨一張圖戳破卓榮泰謊言：凸顯團隊無能 行政院長卓榮泰11日率行政團隊赴立法院，針對中央政府總預算覆議案進行報告。國民黨 立法院黨團13日表示，行政院各部會首長11日在立院公開承認，各別部會今年預算比去年 多，讓總統賴清德、行政院長卓榮泰、民進黨團總召柯建銘為全民認證的騙子。4X
台灣人這麼好騙 就是在說藍白吧 都只剩27%了然後覺得其他正常人被騙 就是不認清事實是藍白自己被騙 政府每年推動業務量都會增加X
前兩天大家瘋傳主計長跟傅崐萁的交鋒，當時其實就是在預算案的覆議。 不過想當然爾，覆議最終的表決還是過不了。 但是留下來的就是傅崐萁找各部會首長問今年預算是不是有增加，有什麼窒礙難行的？ 然後還有民眾黨也要跟著下鄉宣講，說行政院拿了史上最高的預算，卻無法施政。 那麼真相到底如何？！ 柯南說：真相只有一個！5
笑死 做了一個假設性的民調幹嘛？？ 事實是 今年的行政院預算大幅提升1368億 根本沒有刪減問題6
國民黨就是廢， 這些論述其實在砍預算前， 就應該準備好了。 然後再決定每個行為要做還是不做， 被反對時，反應的方式。
爆
[問卦] 認真問 一堆部門預算被砍 台灣會變怎樣最近偶爾上來看一下熱門文章 發現不是這個部門預算被砍 就是那個部門預算被砍 認真問一下 一堆部門預算被砍 台灣會變怎樣 有八卦嗎![[問卦] 認真問 一堆部門預算被砍 台灣會變怎樣](https://img.youtube.com/vi/iMW88IYSd44/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問 一堆部門預算被砍 台灣會變怎樣")
43
[討論] 刪總預算 藍委會被黃國昌害死現在的情況就是 「綠營側翼」一直在「造謠」藍白刪XXX…的預算 藍白粉一直辯護無力，國民黨怎麼澄清都沒有用 根本原因在於 國民黨陪民眾黨黃國昌刪總預算![[討論] 刪總預算 藍委會被黃國昌害死](https://i.imgur.com/NUSYtYhb.jpg "[討論] 刪總預算 藍委會被黃國昌害死")
6
[討論] 綠畜青鳥又在那邊帶亂刪預算的風向了為什麼不能刪預算？！ 不合理的預算就刪除啊 像之前勞動部的80事件 分署長把預算拿去送禮當公關欸 把納稅錢拿去做公關？![[討論] 綠畜青鳥又在那邊帶亂刪預算的風向了](https://i.imgur.com/drpauwlb.jpeg "[討論] 綠畜青鳥又在那邊帶亂刪預算的風向了")
15
[問卦] 哪個廢物部門該刪？選一個！安安啦 公司大佬 大手筆刪了一堆行銷預算 大部分同事都覺得很爽誒 感覺公司未來一片光明！ 不過還是有幾個廢物部門在拖累公司！3
[討論] 預算真的都不該刪嗎？預算每年越撥越多 人民面對通膨壓力更大 預算應該要刪一些 拿來退稅給民眾吧 感覺這樣大家都比較能接受9
[討論] 刪這麼多預算 結果最該刪的沒刪欸 不是 藍白刪了一堆預算引起民怨 但要講一個最不該補助的東西 全台灣人都知道是汽車產業吧 刪這個保證不分顏色大家都叫好4
Re: [問卦] 政黑「刪兩千億預算 你生活有變好嗎」這問題的命題邏輯有問題 因為兩千億預算應該是用在人民身上啊，所以： 多了兩千億預算=>人民生活應該要變好 刪了兩千億預算=>人民生活應該會變差 現在問「刪兩千億預算 你生活有變好嗎」
Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預笑死人！ 本次預算是歷年來最多的一次 縱使扣除刪掉的 凍結的 依然海放過往年度預算 這是一個明確且客觀的事實![Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預](https://img.youtube.com/vi/nqWTJ6zrOkY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預")
[討論] 政黨補助款不是也該刪嗎以近日的各種刪預算理由 那這樣每年民調降最低的幾個政黨是不是補助款也該刪 不然經營政黨這麼兩光民調不升反降卻照樣厚臉皮拿錢卻沒成效 這樣才有算ㄧ視同仁的刪預算法吧？ --