Re: [問卦] 害死五個人直接交保?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 為啥為啥
: 害死五個人的重大關鍵人物
: 可以直接交保
: 金額還是可笑的15萬
: 等於每條人命
: 大概等於最低工資
: 反觀po檢察官法官照片的
: 直接羈押
: 台灣司法是小學生寫的嗎
我來幫你順一下邏輯 你就懂了
先講結論: 一切合法合規 謝謝指教 大罷免大成功
邏輯:
法官依照法律判定 沒毛病
為什麼這麼輕易就可以出來
喔 那就是法律訂定的問題
法律現在誰訂的
阿就 藍白過半啊
整天毀憲亂政
你看 立了這種法 讓壞人這麼輕易就出來
所以 大罷免 大成功 謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是柯文哲 不會亂搞
推
大罷免 大成功
推
我覺得盧秀燕很扯 到底搞什麼!
→
如果是林佳龍市長 詐騙會這樣猖獗媽ˊ!
→
盧秀燕到底搞什麼飛機 這樣領導
→
司法人員\?
推
殺5人本來就不會被綠色法官判死
推
今天被詐騙的是法官情況肯定不同
→
一定先羈押,用EXCEL捏造證據
→
訂法律沒有問題 有問題是濫用法律的人
→
原來是藍白 大罷免 大成功
14
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「幫幾個法官翻譯一下 反正我們只負責判一審有罪,真的不要浪費我們吃香喝辣的時間。 另外你一直傳一堆廢物上來害我們一起丟臉,我們怎麼跟聖上交代? 大罷免,大成功 大概是這樣![Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「 Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220119171423998615.jpg)
5
[討論] 藍白立法將賴停職的可能?如題啦,大家都知道最近大罷免36:0 讓藍白的士氣嚴重低迷 雖然藍白很想直接對賴提出罷免 但因為總統罷免程序在憲法增修條文已經被寫死 按照目前的席次分配,![[討論] 藍白立法將賴停職的可能? [討論] 藍白立法將賴停職的可能?](https://i.imgur.com/apmwNRJb.gif)
3
Re: [新聞] 諷藍白弄巧成拙!罷藍委遍地開花 「這3現在很有可能的狀況是 罷藍委用舊法 罷綠委用新法 法律有從新從優原則 當第一階段申請罷免時3
[討論] 沈伯洋:小草沒法律論述 湯德宗是意識型態沈伯洋說 藍白毀憲亂政 小草講不出法律論述反駁 然後有人問那前大法官湯德宗說的呢 沈伯洋說 湯德宗是意識型態 感覺沈伯洋無敵了4
Re: [問卦] 所以大罷免、大成功之後,會怎麼樣?大家好 我阿肥 阿肥這個我有大概想過 如果某顏色真的過半 一定馬上強行通過數位中介法 這種法西斯到讓我噁心的獨裁法律就會監控網路上的各位 你發的文 推的文 都有可能導致你被告 被罰1X
Re: [爆卦] 林志潔自爆找她填罷免連署書請喝咖啡甜點這樣做沒問題啊 你不能給利益 叫人投誰 或不投誰 但你可以給利益 叫人連署誰的參選 或誰的罷免 因為把人推上去選 或把人推到罷免名單中 並不屬於選舉行為 而是「公民活動」2
[黑特] 綠營就是輸不起啊 不意外國會藍白修的法律 綠營輸不起--找大法官 國會藍白立委過半 綠營輸不起--要搞罷免 法院裁定交保 北檢輸不起--無限抗告 一群輸不起的咖 --3
[討論] 為何多數民意的藍白搞罷免不成案是這樣的啊 我一直有一個疑問阿一直搞不懂 為何一直說自己是多數的藍白結果罷免一個都沒成案阿? 然後修了一個選罷法藍白強勢通過 結果不用自己修法搞罷免好法律為何不用了?X
[問卦] 蝙蝠俠私刑正義存在很合理吧蝙蝠俠這種私刑正義會存在也是很合理的吧 因為總是有人能逃脫法律的追訴 甚至有些人本身就是執法人員 知法玩法還害死人的不在少數 卻無法被法律所制裁
Re: [討論] 民進黨趁補選前 罷免韓國瑜 會引起公憤嗎問題是: 一、太早 如果在藍白之中,有未被罷免的立委, 想提這種議案,一定會遭受百般阻撓吧?哪有可能輕易闖關成功? 二、不切實際 且 方法不明
![[問卦] 害死五個人直接交保? [問卦] 害死五個人直接交保?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)