Re: [新聞] 新聞幕後/網媒炒作烏山頭水庫光電有毒
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者黎冠志/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 新聞幕後/網媒炒作烏山頭水庫光電有毒 專家舉多國案例:當台灣人笨蛋
: 4.完整新聞內文:
: 近來部分與北京親近媒體開始新一波的假消息操作,造謠暗示台南烏山頭水庫的水面型浮動
: 太陽光電設施有問題,並使用所謂「不清楚」清洗藥劑或方式「是否可能」影響水質,透過
: 毫無查證的敘述,以及疑似于禁制區操作無人機從高處遠望,夾敘夾議假稱水面型光電有諸
: 多疑慮,試圖引導輿論風向。一位不具名的電力專家就表示,這是特定媒體的風向新聞,把
: 「台灣人當笨蛋!」,但偏偏台灣人國際資訊習慣很好,多數國人更有國際旅行經驗,沒有
: 那麼笨。該專家舉例,亞洲最大的水庫水面型光電廠就在新加坡,特定媒體最推崇的中國更
: 有多座同樣的水庫太陽能電廠。
: 該專家表示,光是亞洲就有多國在水庫建置水面行太陽光電設施。其中如新加坡就於2021年
: 建置在水庫上的勝科騰格水面型太陽能發電廠,時任新加坡總理李顯龍在出席開幕式時強調
: :「這代表新加坡在推動環境可持續性方面邁出了一大步。」表示水面型太陽能發電廠將有
: 助於新加坡克服自身的條件限制。新加坡將會繼續在國內更多的河道和沿海地區尋找可以興
: 建太陽能電場的地方,幫助國家實現氣候目標。
: 專家再以日本為例,2011年福島核災發生後,日本政府更積極地發展再生能源,早在2015年
: 就在兵庫縣的兩座水庫建置「水面型太陽能發電廠」。負責興建的京瓷集團表示,水面太陽
: 能板具備「冷卻效果」的設計,讓太陽能發電系統能更有效率地運作。漂浮太陽能發電系統
: 的發電轉換效率較一般陸地太陽能發電廠發電高出 11%。且透過太陽能板來遮住陽光,剛好
: 能減少水庫水分的蒸發與抑制藻類生長。
: 專家續指,中國在水庫建置光電板的進度也不惶多讓,在山東省丁莊水庫上方建置了高達32
: 0MW的漂浮式太陽能發電站,在水面上共放置大約60萬塊光電板,是烏山頭水庫水面型浮動
: 太陽光電場裝置容量的20倍。建成當時甚至自詡為世界上單體最大的水面型光電站。「如果
: 意見這麼多,要不要用旺報寫篇專題,痛批中國共產黨政府」。
: 事實上,國際學術期刊《自然-可持續性》(Nature Sustainability)就有學者針對全球11
: 4,555座全球水庫數據庫和氣候驅動光電系統進行模擬。研究結果發現,如果水庫有30%面積
: 覆蓋太陽能板,每年可減少約46%蒸發量,等同於每年全球水庫節省106立方公里的水資源,
: 相當於300 百萬人口年用水量;並可滿足124國6,256個城市(含154個大都市)的全部用電
: 需求。
: 「每隔一段時間就炒作一次光電議題帶風向,真的很煩」該人士痛批,再生能源是全世界共
: 同發展的方向,水庫建置水面型光電板也不是台灣發明、獨有,該媒體不斷透過各種爆試圖
: 愚民,明顯把台灣人當笨蛋,但台灣人已經習慣順手查詢資料,國際資訊習慣良好,隨手上
: 網都能查到各國現況,絕不會輕易被騙。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1733099
: 6.備註:
: ……
雖然說,以水庫動輒幾萬噸水的量,即使你丟幾公斤氰化鉀基本上也...,且後續還有淨化廠
但說人家親共
結果自己卻是拿共方資料,來證明自己和共方一樣、沒有錯誤、來說自己是正確的....這邏輯...?
此外,鬼島的緯度、最熱時的受熱溫度與時間、材料強度...
不是大家不相信水庫光電板怎樣的,是不相信他媽的狗軸心黨啊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.
--
民進黨本來就是,你還擔心
因為党說了算
這個講法跟可以用核電但是不相信台電
好像
完蛋啦,鬼島沒一個組織能信的,全部
都是豆腐渣工程
應該看出現破損後處理程度來看
目前是...不及格
比如之前滯洪池光電板大面積破損
有去撈損壞光電板嗎 還是處理看的到的
你三立不是把人當笨蛋,你們是民進
黨的新聞肉便器
新聞的論文是2018年的論文Floating
photovoltaic plants: a global syn
thesis of technical potential,論
文內容是技術潛力」(Technical Pote
ntial) 評估,回答的是「理論上可行
性有多高?」的問題。近年韓國、葡萄
牙等地的 FPV 場址觀測發現,底層缺
氧會導致沉積物中的磷和**重金屬(如
汞、錳)**被釋放出來,反而惡化整體
水質,並可能通過食物鏈影響魚類。一
個在2025年的專業人士,有責任和義務
採用**「當前最佳可行知識」(Best
Available Science)** 來進行評估和
決策。
不愧是兩粒不具名党說了算
環境部….唉
遮羞布
衙門越開越大官越做越小
然後你拿不出證據...
去年一篇《Nature》系列的德國論文發
現,它就像在水庫上加了蓋子,結果水
裡的浮游生物變少,天上的鳥類多樣性
也降低了。這證實它對生態有實際的傷
害。
以前的黨,美牛喊要零檢出呢
不具名專家=網友言論
共匪不分紅綠
凸( ゚д゚)凸綠能你不能啦贛
爆
[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!剛才在小惡魔看到有人分享的內容 提到烏山頭水庫也有設置光電板![[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了! [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!](https://i.imgur.com/nCy8OWAb.jpeg)
爆
[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒政府都已經掛保證了 光電板無害無毒 結果只是在烏山頭水庫放一些光電板 就被抗議到不行 為何水庫不能放光電板 有八卦嗎 --![[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒 [問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
74
[問卦] 水庫上面放光電板 南部人真的ok嗎?嘉義內埔子水庫 台南烏山頭水庫 高雄阿公店水庫![[問卦] 水庫上面放光電板 南部人真的ok嗎? [問卦] 水庫上面放光電板 南部人真的ok嗎?](https://i.imgur.com/ttFp321b.jpeg)
14
[問卦] 南部人會說水庫水甘甘嗎是這樣啦 這次颱風 造成一堆光電板四處飛散 不查不知道 查了嚇一跳![[問卦] 南部人會說水庫水甘甘嗎 [問卦] 南部人會說水庫水甘甘嗎](https://imgpoi.com/i/FM2AO9.jpg)
6
[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎?台南烏山頭水庫建置水面型浮動太陽光電設施計劃,遭爆約有11.5公頃光電板鋪滿湖面,引 起民眾對水質變化及自然景觀破壞的疑慮。烏山頭水庫則澄清表示,強調光電板所佔面積很 小,且對用水安全無虞。 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎? --![[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎? [問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎?](https://i.meee.com.tw/7EkI57A.png)
7
[討論] aaa11334請進請問日本這個有毒嗎 請問新加坡這個有毒嗎![[討論] aaa11334請進 [討論] aaa11334請進](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
8
[問卦] 北部人:烏山頭水庫跟北部無關 正確嗎今天看到不少北部人針對烏山頭水庫放光電板議題發聲 表示 反正是南部人愛喝 跟 北部人無關 但仔細想想 這個水庫是灌溉用的 你在外面吃的米 菜 蔬果 可能都是這些水灌溉出來的7
Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為還真的是環境部說免環評就免環評 高雄鳳山水庫以及其他水庫早在2017年就計畫蓋水上光電廠 當時影響區域的居民也是去抗議要先做環評 就拖著沒蓋成 直到2019年環保署直接說不用做沒關係![Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為 Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為](https://i.imgur.com/jsiSlBLb.jpeg)
3
[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?台灣明明就有可以蓋水庫的地方 而且台灣急需要水利設施 來提升再生能源的佔比 以及水用量日漸增加的問題 但是環團卻說蓋水庫大量破壞山林![[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯? [問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
4
[問卦] 原來光電板不會汙染水庫,大家可以放心了對! 剛才查為什麼烏山頭水庫有光電場 乍看很誇張 然後維基百科有寫了 其實根本完全無毒
![Re: [新聞] 新聞幕後/網媒炒作烏山頭水庫光電有毒 Re: [新聞] 新聞幕後/網媒炒作烏山頭水庫光電有毒](https://i.postimg.cc/9fs0242q/65489419.jpg)
![Re: [新聞] 新聞幕後/網媒炒作烏山頭水庫光電有毒 Re: [新聞] 新聞幕後/網媒炒作烏山頭水庫光電有毒](https://i.imgur.com/TVjbdtMb.jpeg)