[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?
台灣明明就有可以蓋水庫的地方
而且台灣急需要水利設施
來提升再生能源的佔比
以及水用量日漸增加的問題
但是環團卻說蓋水庫大量破壞山林
可是光電板插在地上卻看不見
這到底什麼邏輯?有沒有八卦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光電比較容易成立公司A錢
推
回饋金
→
環團不聽黨的話就要被出征
推
水庫是要A個雞巴
→
光電來錢快啊,勸你不要不知好歹,嘻嘻
噓
山林跟農地 你覺得環保價值一樣?
推
台灣價值 綠油油
→
光電有地就好...水庫還要環評 衛道...嗯
噓
急需水利?所以台灣缺水了?
話不要聽一半好嗎= =
※ 編輯: cutesoda (49.217.60.121 臺灣), 09/25/2024 13:04:21推
忘了前幾年的缺水、分區供水?
→
台灣缺水沒錯啊= =
→
水庫要遷村
噓
農地都開墾完了,是要保護什麼?
→
$$太香料了
推
還好國民黨已經蓋一堆水庫
96
[問卦] 高雄人:哭啊!就沒下雨了蓋什麼水庫吶吶 我朋友啦,竹科高雄人。 人在新竹心在高雄,每天默默的關注著高雄的新聞。 昨天他憤憤不平的跟我說:台北自己有翡翠水庫就笑高雄實在不應該。 高雄為台灣承擔這麼多,為什麼還要自己蓋水庫?![[問卦] 高雄人:哭啊!就沒下雨了蓋什麼水庫 [問卦] 高雄人:哭啊!就沒下雨了蓋什麼水庫](https://i.imgur.com/FJlXuiub.jpg)
40
[問卦] 水力發電不是最環保,為什麼環團還要反對最近看到台電出狀況 每次都是水力機組出來救場 水力應該是最環保的發電方式了吧 還可以蓋抽蓄池存離峰電力 那環團為什麼還要反對蓋水庫25
[問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧?如題 台灣只要前一年蓄水不足 很容易隔年夏天就開始缺水 而一直以來提的改善方式是興建水庫 然而常被環保團體擋回去![[問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧? [問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧?](https://i.imgur.com/EgStdxrb.jpg)
8
[問卦] 蓋水庫不好嗎?蓋水庫 就有多餘的水可用 而且還可以強迫做 環境水土保護 就如翡翠水庫那樣![[問卦] 蓋水庫不好嗎? [問卦] 蓋水庫不好嗎?](https://i.imgur.com/dNlf4nCb.jpg)
6
Re: [新聞] 翡翠水庫發電竟不算綠電 民代批中央卡北神扯 所以國家一直說台積電需要可再生能源 但是連翡翠水庫都不納入可再生能源 水庫當然不能一直蓋沒錯 但現在就有綠電在發在用4
[討論] 核能蓋水庫救台灣誰能做到綠能掏空台灣 風能 光電黑道黑金把持住 電價還有的漲 到時物價漲更大 夏天常跳電停電 全台缺水 水庫要多蓋幾座![[討論] 核能蓋水庫救台灣誰能做到 [討論] 核能蓋水庫救台灣誰能做到](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
1
[討論] 高雄版:寧喝豬屎水,也不要蓋水庫如題 高雄版因為美濃水庫議題又吵起來了 有高雄綠粉說 寧願喝豬屎水 也不希望在高雄蓋任何一個水庫2
Re: [問卦] 死不蓋水庫,跑去抽人地下水是哪招?因為蓋了水庫沒下雨也沒有水可以存 因為地下水現挖現有,還可以多處一起挖 水庫選址不易還要跟環團抗爭 挖地下水成本也比蓋水庫成本要低的很多很多 因為之前的不作為,現在蓋水庫根本來不及![Re: [問卦] 死不蓋水庫,跑去抽人地下水是哪招? Re: [問卦] 死不蓋水庫,跑去抽人地下水是哪招?](https://i.imgur.com/zEXXVdkb.jpg)
3
[問卦] 是不是應該蓋美濃水庫阿這次美濃淹水滿嚴重的 感覺是很好的集水區, 美濃水庫20年前有討論過 水庫蓋起來集水量上億噸起跳 可以攔阻大量洪水,旱季也不用怕缺水X
[問卦] 南部人反對水庫 為何要為八田與一立銅像南部又缺水了 稍微有常識的人都知道 蓋水庫是解決缺水問題最直接的方式 可是南部人因為種種的原因 就是要反對蓋水庫