Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?
和平統一那麼遙遠
先從下架民進黨
恢復九二共識
回到馬時期的兩岸交流開始
現在大陸兵強馬壯
大陸同胞素質提升
台灣人都痴迷抖音 大學生都逛B站
買淘寶 拼多多
兩岸交流一定是比過去更順暢
接受九二共識就是接受一個中國
現在大陸有實力 說話有份量
在全世界為我們兩岸中國人伸張正義
正式確定G2大國地位
國際上一個中國
當然是中華人民共和國
九二共識就是中國台灣乖乖當小弟
有什麼不對嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.92.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
92主權各表會失敗在於在本質上違憲
→
,一國兩制也等同是將憲法的最高位
→
階降階成地方自治條例,所以也是行
→
不通的
推
92共識是互相假裝有共識,老李時代哪裡有
→
應該要承認中國1949年獨立的事實,
→
做小?老共自己都不稱國名
→
廢止兩岸關係條例,並將陸委會和蒙
→
藏委員會整併到外交部東亞司內才能
→
成為是維持現況
→
人家改以大陸,台灣用台灣相關詞集或不用
→
,你們台派一直否定中華民國,猛然驚覺台
→
灣是一個地方?
→
當台灣變成是中國的一部分時,會損
推
所以你們真的茅盾又可笑
→
及美國既有利益,也等同是和美國宣
→
戰
→
兩邊擱置誰才是老大的問題,談論其他事宜
→
本就對體量小的台灣有利。
→
不談就是隨便他們在國際去定義
→
美國積欠的6000多億軍火不可能交貨
→
也不可能會退錢
→
當然國際不會一直讓他隨便,但實質上連愛
→
沙尼亞辦事處,都給你一個台北辦事處,難
→
道是蔣萬安代表台灣整體利益?擺明現在就
→
在矮化我台灣好嗎
→
國民黨以前的主張就是遙遠,模糊,很久以後
→
的未來的和平統一,但台灣人急著統一,所以
→
選了急統的民進黨,現在回頭想要九二共識,
→
中國怎不直接正名成大陸人民共和國
→
人家中國現在強了,當然更壓縮你的空間,台
→
呢
→
灣人自找的
→
台灣人接受不了
→
台灣就8+9精神,沒實力只會叫囂
爆
首Po在2019年的香港反送中事件 當時台灣反中情緒高漲 抗中保台成為主流民意 時至今日 也不過五六年的時間![[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/XCwBscwb.jpeg)
7
打肯定打不贏 錢被到處灑 能源走鋼索 危急關頭勒索全世界的半導體 像個北七一樣到處送![Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
先說一下你怎麼得到這結論的? 我支持統一阿 但我不支持和平統一 共產黨必須死 紅共綠共必須死 和平個雞巴 你可以先了解一下 為何共諜是在執政黨的高敏單位嗎 然後還可以交保? 共諜所接觸的高敏單位主官沒有預防性撤換?4
第一 這10年中國的國力逐漸在超過美國 貿易戰是一個跡象 依以往我們評判中國的邏輯可以推論 台灣的體制是失敗的1
自古以來國與國之間戰爭、併吞的太多了, 從來沒有甚麼抗爭到底就必勝的道理, 倒是誓死抗爭最後整國都幾乎滅族的不在少數。 和平吞併對小國來說算是不錯的結局, 至於戰爭,以現代來說,大概雙方都是輸家,1
很簡單啊 大家變有錢了 這五六年 台灣人均gdp從2萬美元 跳到4萬美元 雖然主要受惠的是科技業 但其實這種東西就是這樣 人一但生活殷實了 再加上有了家庭 買了房子後 有了資產後 就會希望不要動亂 但是其實說接受和平統一 不如說沒有人接受台獨 台灣獨立改國號在台灣沒有市場3
不接受和平統一, 那就是武統統一?或武裝台獨? 你也可以當兵訓練,假日去武裝訓練 還是對你 台灣國 的軍力很有信心 不獨立這裡就是of china 的一部分沒問題吧!X
其實從一開始都有人願意接受和平統一 就像我是中國人 我接受和平統一 但是都是they的錯 他們不接受統一22
大家發現獨立的代價太大啊 嘴砲的假台獨 一直在修正自己的論述 就理由伯 其實就看這些假台獨的什麼時候認輸而已 我反而要問:如果不製造敵人你們就選不下去了嗎?人生就沒目標了嗎?1
2019反送中時 台灣人獨立意識達到最高潮約70% 現在朝向統一的大概也是慢慢接近高潮 我覺得主要的原因還是祖國的強大,如果今天貿易戰,軍事戰,科技戰, 祖國都被美國壓著打,那我們幹嘛要統一? 等著被美國壓著打嗎? 但這兩年情勢不一樣了,祖國的強大讓台灣有安全感,
47
[討論] 支持九二的我請問一下國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流,可以讓中國不再敵視台灣。 趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國,他說他的,我說我的就好,這就是九二共識的精神。 如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是,台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則,這個一中是中華人民共和國,並在這個原則下實現一國兩制。 請問支持九二的人會接受嗎? --![[討論] 支持九二的我請問一下 [討論] 支持九二的我請問一下](https://i.imgur.com/dGI1bDib.jpeg)
13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!8
[討論] 深綠覺醒 接受九二共識到底有多難?中國大陸的態度一直以來都沒有變 就是台灣當局只要接受九二共識 兩岸就能重啟談話 個人認為陸方已經釋出極大善意 九二共識 也不會讓兩岸統一啊3
[討論] 九二共識就是被污名化柯文哲都說了 九二共識被污名化 現在兩岸一切交流的基礎就是九二共識 民進黨最無恥的地方就是一邊吃兩岸紅利 一邊污名化九二共識2
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?當然不要啊! 蔡英文不承認九二共識,每天挑釁大陸, 弄到台海兵兇戰危,要死也是塔綠班先去死, 大陸打來我第一個投降啦, 大陸不可能放棄攻打台灣的,和平統一才是對我們最好的選擇。2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡![Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間? Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-02/1024/20190102002132.jpg)
2
Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?憲法規定的是「兩岸同屬中華民國」。不是「兩岸同屬中國」! 憲法規定的是一定要由「中華民國統一兩岸」!沒有其他可能性! 九二共識只規定「兩岸同屬中國」,這只表示「兩岸統一就好!」沒說是中華民國,還是中 華人民共和國統一兩岸! 但其實這樣講的潛台詞就是中華人民共和國統一兩岸,因為幾乎全世界的人都覺得中國是中X
[討論] 到現在還覺得沒有九二共識的都什麼人?沒有九二共識,哪來的馬習會? 九二共識 對內(台灣跟中國大陸)互相尊重對方為政治實體,以「一個中國」為基礎交流 對外各自將中國的意義向邦交國表述,大陸就表述中華人民共和國,台灣則表述中華民國 兩邊都認同這樣的作法,哪裡沒有共識?