PTT推薦

Re: [新聞] 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳幽靈抗辯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳幽靈抗辯作者
j0588
(F.I.R.E.實踐家)
時間推噓 推:2 噓:2 →:16

這律師感覺邏輯也沒很好,法庭戰績應該普普而已

拾荒婦存不存在,問檢舉的人就知道了

檢舉人如果不是當場撞見清潔隊員的犯行,他是要去檢舉什麼?檢舉人是會通靈喔

難不成清潔隊員事後主動告訴檢舉人說,我剛剛把一個舊電鍋送人了嗎?



※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 2025/12/05 09:28 記者 黃詩淳 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳「幽靈抗辯」:拾荒婦到底存不存在?
: 4.完整新聞內文:
: 【黃詩淳/綜合報導】近期因為一名黃姓清潔隊員將價值32元的回收舊電鍋送給拾荒婦,: 遭檢方依貪污治罪條例起訴,引發熱議,對此,巴毛律師直言本來一開始聽到也覺得誇張: ,但判決出爐後,整個案情明朗起來,讓她也覺得「給予緩刑已經很寬容了」。
: 一名清潔隊員黃男因將回收車上的舊電鍋轉送給拾荒婦,被依貪污治罪條例起訴,士林地: 院2日宣判,考量他沒有不法所得、動機出於助人,且涉案金額極低並已自首,判處他3月: 徒刑、緩刑2年、褫奪公權1年。
: 對此,巴毛律師發文表示,本來一開始看到新聞覺得有點誇張,但判決出爐、沒有偵查不: 公開問題後,案情明朗起來,黃男稱自己把電鍋送給婦人,後來還自費買新電鍋去換舊的: 回來,法官詢問能否找到婦人來作證,他表示找不到,不知道住哪裡,巴毛律師質疑「那: 當初怎麼送電鍋過去,還能買新電鍋換回來?」
: 法官接著問是否留有購買新電鍋的發票,黃男也稱沒有,巴毛律師直言「這在法律上是很: 標準的幽靈抗辯,就是這個拾荒婦人跟鬼一樣,到底存不存在都不知道」,因此認為,法: 官還採信他這套說法給予緩刑,已經很寬容了。
: 且法院用他有自白、有繳回犯罪所得、犯罪所得低於五萬元, 東減西減好不容易可以只: 判3個月、緩刑2年,「還要被罵恐龍,法官有夠可憐」,巴毛律師呼籲外界不要再說幫他: 出律師費、幫他上訴了,因為判決已經很佛心了,「要是檢察官也上訴,高院法官要不要: 採信他這套幽靈抗辯還不知道」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ORMeDv
: 6.備註:
: 1.找不到婦人,還撒謊買新的去換舊的電鍋
: 2.這個人應該是慣犯,才會被人看不下去檢舉
: 3.利用輿論說自己在做善事,事實就是偷了電鍋回去用
: 4.法官看在風向的面子上,給他緩刑
: 5.你相信他只偷過一次電鍋嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.138.22 (臺灣)
PTT 網址

YCTING 12/05 11:44之前才一個清潔隊員跟我炫耀 他球拍撿來的

neilisme 12/05 11:44很有可能就是自己A走後掰說是送人了阿

neilisme 12/05 11:45沒看到給人才去檢舉的機率反而比較大吧

frank111 12/05 11:45你的邏輯誰教的?檢舉人跟拾荒婦的關係?

frank111 12/05 11:46檢舉人檢舉的是偷竊的清潔隊員,又不是

frank111 12/05 11:46檢舉拾荒婦

smile2359630 12/05 11:48他是要去哪找檢舉人…

j0588 12/05 11:51有些人腦袋真的不太行 檢舉人要不是當場撞

j0588 12/05 11:51見嫌犯犯罪 要不就是嫌犯事後告知檢舉人犯

j0588 12/05 11:51罪事實 這種小事犯嫌會向檢舉人主動承認?

frank111 12/05 11:52哪句話告訴你小偷清潔隊員當場把電鍋給

frank111 12/05 11:53拾荒婦人?這小偷就是把電鍋幹回家,天知

frank111 12/05 11:54到這小偷後來怎麼銷贓的?給拾荒婦是這小

j0588 12/05 11:54見笑轉生氣 沒救 邏輯不行就多去訓練啦

frank111 12/05 11:54偷自訴的,法官可找不到這拾荒婦

frank111 12/05 11:55可憐,就讓大家看看你那精美的邏輯

j0588 12/05 11:55噓1000次也無法改變笨的事實

frank111 12/05 11:56你知道就好~~

rogergon 12/05 12:00萊爾校長被抓到違建的時候也說要捐出去

rogergon 12/05 12:01要是沒被抓到你看不就是龍穴?